解除八字版站長癸海一職,即日生效!

宏泓道者

原帖由 pgup 於 2009-6-2 10:25 PM 發表。

這事的經驗，以後程序機制應該會漸漸成熟。
古有刑不上大夫，就是高明的管理哲學。
總大管理方式，算是很開明公正。
見識過很多網站管理者，那容許我們吱吱喳喳說那麼多話？

Pgup大說的好...其他綱站...早就把你shut up and shut down!!!

momo0224

每個團體都有領導者，領導統御的良窳、好壞大家都在看，
團體的每一份子心中自有一把尺，
很多朋友不說話是因為怕得罪人，
也不願捲進這無謂的風暴，
誰當總統都會有不同的意見，說他爛、無能、下台，輝伯如此、阿扁亦然、小馬哥依舊無法倖免，
喊歸喊，罵歸罵，有什麼用？是大家多數投票選他的，
論壇雖不同，但道理卻相近，這是個人的資產，沒有人可以命令主事者該怎麼做，
相對的，論壇很多，也沒有人可以強迫誰一定要來，或逼誰一定要離開此論壇，
爭辯一堆除了逞一時口舌之快外，似乎也看不見任何的建樹，大家繼續看熱鬧，也讓其他論壇唱衰，
正好呼應了董版主的?親者痛、仇者快！
其他十四位版主是不是關羽，小弟無法評論，我自認是個小角色，
癸大能力很強，高於一般人，或許很多人認同，也或許很多人反對，這也是不同的聲音，
但我心中我只看見一個該為自己誤判局勢負起責任，被揮淚而斬首以服眾的馬謖！
而且好像還沒有斬首，只有免職…愛戴他的人，不會因為他被免除版主職務看不起他，
也不會有人打壓他，若有，也絕對有一卡車的人出來圍剿，那還有什麼好擔心的？

理念不合，行事風格無法認同，跟在職場一樣，除非是軍人，天職就是服從，
爽不爽，也是要繼續做到完，合者聚、不合者散，人生不就是如此？一是選擇接受，二是選擇離開，

很多事，凡走過必留下痕跡，歷史的功與過永遠都是後人在評論，任何事情都不例外…就且待日後分曉吧！？

[ 本帖最後由 momo0224 於 2009-6-2 11:22 PM 編輯 ]

absurd0221

唉~一個是對「處理態度」的琢磨，一個是對「管理能力」的質疑，但實在看不出有啥對立的衝突？？？
誠如癸海前輩所言，潛修是其目前的規劃，而總監 patton 順勢調整職務，緣是無可厚非，畢竟此網存在的基礎並非奠基於「一人」身上，只是處理方式能否顧及情面…這應是七大之出發點吧

有審議制度的存在，當然較能摒除個人的偏好，但「當事者」有機會參與討論和答辯嗎？癸海前輩之發文「休止符」是被視為「答辯」？還是「罪証」？
猜想審議的流程，應該是從「公主事件」為始，進而對「從犯」進行肅清吧…（抱歉，這是個人感想）
但為何沒有看到對於「制度」上之精進？（如：同一 IP ，多個帳號之控管；網路言行之規範；違規之判斷與處置等）
癸海版主因信任公主，從而放任，就如同往昔對翁某之保証一般，從而歸納出：癸海版主無「識人之明」的結論嗎？
但「八字版版主」的必要條件是需具備：「識人之明」嗎？是否具備「容人雅量」，才是一個管理者所應具備的「德行」…
知識會帶來專業的偏執，這是人盡皆然，癸海版主是否有因對命理之鑽研，而造成主觀上之取捨，這敝人不置可否，但其他因癸海而遠離的「高手」、「大師」，能否也有如此的「自省」呢？

試想當初為何將癸海前輩升任為版主？當時的條件還存在嗎？
若因此次事件就拔除版主之職，想必是當時遴選的標準喪失了，不然就是最根本的「德行」有所瑕疪…但癸海前輩升任此間版主，亦是於翁某事件後，怎會昨是今非？
還是認為癸海前輩沒有把握「自新」的機會，積習難改，從而判定往後事件會重蹈覆轍？這就是所謂的「識人之明」？還是「武斷」？

身為一個網站管理者，當然是很辛苦，但這不就是「職責」嗎？
伴隨職責而來，不就是擁有比一般使用者更多的「職權」嗎？
「公主事件」中，有誰能查到 IP ？有誰能掌握帳號與密碼之使用？有誰能居高臨下，隔山觀火呢？
所以於此事件上，有功勞或苦勞與否，不應做為判斷的支撐，還是要就事論事呀！

結論：如果申明此間為一「私人」網域，相信再多的爭議亦是無益，因為這取決於個人之偏好
但小弟相信，以癸海前輩之涵養，與總監 patton 之氣量，必能展現大度，弭平爭議，相信這也是此網多數人心之所嚮吧！

momo0224

沒當過管理者，怎知道管理者的心情，有人的地方就有爭議，人治的社會不都是如此？
很多人都說如果他是管理者就怎樣怎樣，那就自己去開站吧，希望你當站長，當管理者也能像這邊一樣那麼開放，聽大家的聲音。
做得到嗎？天曉得？別換了位置，換了腦袋?

我也想過如果我是管理者會怎樣，我的想法，廢話一堆幹什麼，砍了就算了，不爽滾啦！
但行政總監有這樣做嗎？沒有！可以這樣做嗎？不行！因為術數縱橫不是一言堂！想是一回事，做又是一回事。
又或者是因為他沽名釣譽嗎？可是又曾見他沒事找人麻煩過嗎？
之所以強調這是私人的網域，是希望大家想想，管理者可以專制集權的處理事情，卻沒有這樣做，
更遺憾的是，如此開放的管理不但沒有得到認同，反而變本加厲的遭受出言諷刺、挑戰，不然好被揶揄是個人偏好！

但或許也是大家喜歡這個網站的原因，因為不爽就可開砲，哪怕只有１％的立足點，也要跟剩下的９９％對抗，只要他辯才無礙，那天某人不就是如此？抓著ＸＸ毛不放，你講的贏他？除非連那僅存１％都被攻佔，好一點低頭淡淡認錯，惡劣一點繼續硬拗，這樣開放的管理到底好在哪？
給自己找麻煩倒是真的，我不是行政總監，或許他覺得這樣才是正確的。

傷口已經造成，應該要想辦法止血，而不是在傷口上灑鹽，本次事件所衍生的相關防範措施與規則即便完成了，也不需公布！
又不是防賊？法律有幾百條一堆公布在那，會犯罪的就是會犯罪！好聽點，希望大家遵守規定，大家遊戲規則講清楚，但上有政策、下有對策，原本的版規絕大多數人也是遵守，為何被讓有心人士鑽漏洞？跟車鎖有何不同？防君子不防小人！底牌全開跟人玩，不留點秘密武器制伏不肖人士怎麼行？天天在鬥心機，做些無謂的事，不如多替社會做點公益，誰會自己公告他是來亂的？到時候又是誰來收爛攤？
不是我，也不是其他人，還是行政總監ＰＡＴＴＯＮ，有人花錢經營論壇，提供一個平台供大家做學術交流，不是每天搞一堆飛機讓人處理，還要受了一堆鳥氣，誰願做這種吃力不討好的事？

多希望有個好心人，另外去開個?鬥爭縱橫?的網站，以欺騙人、玩弄人、亂罵人、陷害人為宗旨！

所謂揚善於公堂、歸過於私後，在行政會議中心的正反兩方的意見，因為有權限管制，大家也沒看到，
只要是版主都可以發表意見，又怎麼知道癸海版主沒有答辯的機會？若還再強調本次決定是個人偏好，那才真是對癸海版主的個人偏好！
如果大多數版主認同癸海版主沒錯，自然是棄權，或投留任票，甚至不投票，這次並不是選邊站，若總監大大自行宣布解除職務，想必又是一堆專制集權的反彈聲，怎樣做才對呢？

許多人琅琅上口都說一命二運三風水，我說那是屁！南懷瑾先生說：一德二命三風水，古人被誣賴栽贓都不願苟活，寧願自刎明志，因為他有高貴的情操與德行！高手幫人算命，若命運不好怎麼辦？會風水的叫人改風水，不會的呢？老話一句，多行善積德吧，人生會改觀的！風水書上說，有心地才有陰地，不積陰德，風水再好也被破？德行不好，註定你住好陽宅，想讀書考上功名，也是作夢，即便考上，官訟是非不斷，小人纏身，終必有咎！有人天生不信命運，他只信自己，自己德行修好了，沒有解決不了的問題。

試問：德重不重要？是德行影響命運，還是命運影響德行？總監大大為什麼一直強調這點？有道行，沒德行，一切也是枉然，想一想，現代功利社會主義下，人的良心沒被狗吃了，還真是祖上積德，不要奢求太多！

總之，不管怎樣做都會有不同意見，順了姑意，逆了嫂意，還是老話一句，結果如何，日後會見分曉！

[ 本帖最後由 momo0224 於 2009-6-3 04:11 AM 編輯 ]

永鴻

原帖由 笨人7777 於 2009-6-2 10:35 PM 發表。


中國人就是這樣 !!

沒心胸 !!

從不肯認真傳遞學術 !

弄得東一派 西一派

吵死人了!!

呵呵你好像就是這樣

笑三少

7 兄.....
你的表達大家都明白了....
夠了...

這件事癸大本人都發休止符帖....
基本上都...或多或少明白癸大的意思...
會回來都未必過50%機會率....

你已經表達了你的看法,而總大都沒有對你太鬥氣....
反而解釋清楚他的做法背景....

應該是大家互相明白體諒的時候了....
再下去...又有什麼意思呢....?
只會不停來來往往...
不是越辯越明...反而是越來越難相容....
夠了...真的夠了...

[ 本帖最後由 笑三少 於 2009-6-3 06:57 AM 編輯 ]

笑三少

每人性格不同,喊累喊苦都有自由的....
但不能自已的看法不能這樣就這樣的呀......

好了...好了....
事已至此,你表達了你的看法,我相大家都明白的.
亦都只是明白...再明白....

所以,回歸原本吧.

高手不放過你...是大家自已都看不開....

個個說一句,你要回一帖.....傻了嗎你...?=.=....

HAHAHAHAHAA....

^^"

[ 本帖最後由 笑三少 於 2009-6-3 07:12 AM 編輯 ]