找回密碼
 注册
搜索
熱搜: 活动 交友 discuz
樓主: 海中金118

[八字交流] 子平格局的疑惑

[複製鏈接]
發表於 2010-3-12 17:07:41 | 顯示全部樓層
原帖由 演易居士 於 2010-3-12 05:00 PM 發表。

呵呵,理论探讨,不如重新起个帖呢。别占用楼主的帖啦。


嗯?这叫理论探讨?原来你们搞这个的还分科系,怪不得跟**的大学院校差不多,站边上看了半天,看不出一个靠谱的。兄弟,这不叫理论探讨,搁早年江湖规矩,这叫做“盘山门”,盘对了进来喝酒吃饭,盘错了回家各找各妈。为啥呀?因为那是蹭饭地!


[ 本帖最後由 公孫虬 於 2010-3-12 07:00 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-12 17:59:03 | 顯示全部樓層
原帖由 初中生 於 2010-3-12 05:07 PM 發表。


嗯?这叫理论探讨?原来你们搞这个的还分科系,怪不得跟狗日的大学院校差不多,站边上看了半天,看不出一个靠谱的。兄弟,$ ...

谢谢指教,俺只是个命理的门外汉,有错处还请见谅。
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-12 18:18:01 | 顯示全部樓層
原帖由 演易居士 於 2010-3-12 05:59 PM 發表。

谢谢指教,俺只是个命理的门外汉,有错处还请见谅。

呵呵,兄弟您可不是门外汉。说来还是咱莽撞,看见兄弟您论了几句,都在路子上,还以为找到党、找到组织了,于是赶紧的扑上来打招呼。

嗯,还有一点,看见兄弟您好像有点拿不准当四库月逢三合局的时候怎么捏它的麻筋,于是窜出来多了句嘴,莫怪莫怪。咱是老夫子最好的朋友——正宗的“大番薯”,啥也不懂,只会瞎咧咧。
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-12 22:06:22 | 顯示全部樓層
原帖由 初中生 於 2010-3-12 05:07 PM 發表。

嗯?这叫理论探讨?原来你们搞这个的还分科系,怪不得跟**的大学院校差不多,站边上看了半天,看不出一个靠谱的。兄弟,这不叫理论探讨,搁早年江湖规矩,这叫做“盘山门”,盘对了进来喝酒吃饭,盘错了回家各找各妈。为啥呀?因为那是蹭饭地!


再贴一封公孙版主虬先生于2010-3-12 07:23 PM的私人来信,他解释了将鄙人“狗日”一语编辑为“**”符号的良善用意。


兄台發言文詞犀利、言之有物,對命理必是研究頗深,還請多多發言。兄台看起來也是不拘小節、豪爽之性情中人,但網路畢竟是公開的園地,文中盼勿使用不雅文字,雖說瑕不掩瑜,究竟是不佳之示範,望請配合,謝謝!公孫虬 上


首先要感谢公孙先生的好意,公孙先生不愧是包青天包大人的得力助手,办事有头有尾,不失公道。不过,对此在下不才区区我还是要多说几句。

中国社会在近几百年来有一群人,貌似社会精英,实为社会蠹虫,经过几百年来的不断折腾,把个豪放大气的中华民族,折腾成小心翼翼、亦步亦趋、贼眉鼠眼的民族。这群人是什么人呢?就是道学家!他们满口仁义道德,举止文质彬彬,明明一肚子鸡鸣狗盗的弯弯绕,却偏偏句句不离三纲五常、温良恭俭让。

大的方面不说,就是在术数这些小道上,有多少人不是在“高人”、“大师”们慈眉善目的忽悠下一路跌跌撞撞摸爬滚打过来的呢?每当缺银子花的时候,就把徒弟们喊来,先是摇头晃脑地宣布一通类似“天机不可轻泄”的胡言乱语,然后背过身去、摊开手板、红包拿来!——这些是什么人呢?还是道学家!连骗子都不够格!是比骗子还要低三档的道学家。所以,为什么要使用“不雅文字”?不是为了猥亵,不是为了轻薄,而是希望大家都少一些弯弯绕,多一些袒胸露肚。

如果公孙先生不为我编辑所谓“不雅文字”,那么我只好文责自负,万一日后有些什么麻烦,有人问起这种狗日的不雅文字是谁写的呀?公孙先生大可以一歪嘴:“喏!——就是那个破衣烂衫、打着赤脚、蹲在街角从狗碗里抢食吃的那个小瘪三写的。”看,您一点麻烦没有,捕快们一抖锁链就冲我去了。而且白纸黑字、铁证如山,咱也没法儿抵赖,只好束手就擒,以身伏法。

可是今天您一发善心,为我把所谓“不雅文字”编辑了,乖乖隆迪咚!万一日后有些什么麻烦,有人问起“**”符号代表啥呀?恰好您贵人多忘事,年深日久给搞忘球了,一问张口结舌,捕快们一看您就形迹可疑。然后实在想不起来,您只好找我回忆,恰好我小瘪三那两天手气不顺,刚刚在赌场连输九九八十一把,欠了一身的赌债,一看天上掉下来这么个金元宝,当然一把摁住不放——咱说啥呢?咱假装回忆了半天对捕快大哥说:“我记得当时我写的是‘伟大的、光荣的、正确的’这几个字。”那捕快大哥得问咱了:“那为啥公孙先生会为你编辑这些文字?”

嘿!咱就等着这一问呢,咱早就想好了,张口就答:“公孙虬这小子你别看像好人,其实一贯反对普世价值、一贯反对美利坚合众国、一贯反对联合国反恐决议,他是阿富汗塔利班、黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯以及伊朗革命卫队他们哥儿几个联手培养的货真价实如假包换的恐怖主义分子,还经常和菲律宾、尼泊尔和印度的毛左分子在街角茶楼喝茶,使的票子全是古巴卡斯特罗和朝鲜金正日这老哥俩送给他的美元伪钞,那票子,崭崭新、哗哗地,看了叫人浑身发酥呀捕快大哥......还有,他和本·拉登的女婿的同学他老爸的邻居的堂兄在小时候一块儿撒尿和过泥。”

得嘞,公孙先生您就这样跟着捕快大哥走了,而兄弟我呢?呵呵,咱领到了衙门悬红壹佰万花差花差。——当然,捕快大哥分了七成。

最后想说的就八个字——文责自负,谢绝好意!

请公孙先生体谅在下不才区区我的一番心意,帮我把编辑过的文字改回来。因为,只要在大学院校里呆过,不管是当学生还是当教员,都会明白,现如今全世界的大学院校,都在忙碌着骗钱,或者和财团勾结骗钱、或者和官僚勾结骗钱——他们确实是“狗日的大学院校”。我这句话,还是基本实事求是的。

[ 本帖最後由 初中生 於 2010-3-12 10:20 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-13 06:05:27 | 顯示全部樓層
原帖由 初中生 於 2010-3-12 10:06 PM 發表。

咱早就想好了,张口就答:“公孙虬这小子你别看像好人,其实一贯反对普世价值、一贯反对美利坚合众国、一贯反对联合国反恐决议,他是阿富汗塔利班、黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯以及伊朗革命卫队他们哥儿几个联手培养的货真价实如假包换的恐怖主义分子,还经常和菲律宾、尼泊尔和印度的毛左分子在街角茶楼喝茶,使的票子全是古巴卡斯特罗和朝鲜金正日这老哥俩送给他的美元伪钞,那票子,崭崭新、哗哗地,看了叫人浑身发酥呀捕快大哥......还有,他和本·拉登的女婿的同学他老爸的邻居的堂兄在小时候一块儿撒尿和过泥。”

...

用短消息告訴你,是希望你多發揮你的文才,

看你回應的這篇文章,雖然倔強的在裡面故意的講了三次**,
比起你回給王**同志的內容比較起來,顯得溫文儒雅的多,

文章用詞溫和,不代表懦弱。

滿篇髒話也不代表驃悍。誠如你自己說的︰〝难道我连基本的原则都没有,会他妈的在外面乱说那些不该说的话么?〞

在網路上沒人認識你,網路警察也懶得理你,在現實中呢,你又是拿大刀砍朝鮮藩的民族英雄了?
怎不去跟那些你貼出來在網上罵中國人的朝鮮人對幹呢?你的民族意識在那裡?

寫文章要寫難聽話誰都會,為什麼沒人跟你樣用髒話回應?
只要你用這種風格貼文,就沒人願意再回應你了,這樣就讓你躊躇滿志,得意洋洋,光耀門楣了?

我的確不是什麼好人,好人都會息事寧人,看到你寫的這些東西,好人全閃一邊去了。

在現實中我講話跟寫文章的風格跟你是相反的,講話不帶國罵就說不出話來,
所以,我喜歡用寫的,可以假道學、裝聖人,彌補一下在現實中當不了好人的遺憾。

嗯…你文中栽我贓栽錯了,我是極強烈的反恐怖主義者,也反對你這種文字暴力恐怖份子,

所以,我不會改回你那**的髒話,你這篇我也不會刪掉,

讓你留著將來向你的子孫炫耀,叫他們好好學你如何在網路上神勇的發揚中國文化。

網站管理難免會得罪人,也遇過文章寫的滿是仁義道德的,有人回應的不合意,就出言不遜罵起人來,
刪了他帖子可不得了了,短消息傳過來那罵人的髒話,真是臭到讓人懷疑是不是患有口腔癌末期,嘴全爛臭了?!

回應你這篇不是要邀你對話,也沒那閒情逸緻,

只想告訴你,既然有好文采就該秀出來,而不是浪費在發洩牢騷。

如果你真是那麼憂國憂民,就好好的用文章宣揚你的理想與抱負,










[ 本帖最後由 公孫虬 於 2010-3-13 06:33 AM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-13 12:20:12 | 顯示全部樓層
原帖由 公孫虬 於 2010-3-13 06:05 AM 發表。

用短消息告訴你,是希望你多發揮你的文才,

看你回應的這篇文章,雖然倔強的在裡面故意的講了三次**,
比起你回給王**同志的內容比較起來,顯得溫文儒雅的多,

文章用詞溫和,不代表懦弱。

滿篇髒話 ...


公孙先生不必过于认真了,网路上的交流各式各样,百家争鸣。也不错。网路本就是社会现实的一面镜子。人的性格也不同,不管假道学也好,真道学也好,我们都可以从中找到值得吸取的营养。

初中生先生文采很不错,应是性情中人,多说一些,我们也可以多长一些知识。

命理很多时候,是一道多解题,亦此亦彼,有时候又是殊途同归。各有各的论法,有时,也可能会论错,但论证的过程如果符合逻辑,那也是有可取之处的。对于那种仅求算“准”的命理,在下亦不敢妄求。
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-13 13:37:02 | 顯示全部樓層
原帖由 公孫虬 於 2010-3-13 06:05 AM 發表。

用短消息告訴你,是希望你多發揮你的文才,看你回應的這篇文章,雖然倔強的在裡面故意的講了三次**,比起你回給王**同志的內容比較起來,顯得溫文儒雅的多,文章用詞溫和,不代表懦弱。滿篇髒話也不代表驃悍。誠如你自己說的︰〝难道我连基本的原则都没有,会他妈的在外面乱说那些不该说的话么?〞

在網路上沒人認識你,網路警察也懶得理你,在現實中呢,你又是拿大刀砍朝鮮藩的民族英雄了?怎不去跟那些你貼出來在網上罵中國人的朝鮮人對幹呢?你的民族意識在那裡?

寫文章要寫難聽話誰都會,為什麼沒人跟你樣用髒話回應?只要你用這種風格貼文,就沒人願意再回應你了,這樣就讓你躊躇滿志,得意洋洋,光耀門楣了?

我的確不是什麼好人,好人都會息事寧人,看到你寫的這些東西,好人全閃一邊去了。在現實中我講話跟寫文章的風格跟你是相反的,講話不帶國罵就說不出話來,所以,我喜歡用寫的,可以假道學、裝聖人,彌補一下在現實中當不了好人的遺憾。嗯…你文中栽我贓栽錯了,我是極強烈的反恐怖主義者,也反對你這種文字暴力恐怖份子,所以,我不會改回你那**的髒話,你這篇我也不會刪掉,讓你留著將來向你的子孫炫耀,叫他們好好學你如何在網路上神勇的發揚中國文化。

網站管理難免會得罪人,也遇過文章寫的滿是仁義道德的,有人回應的不合意,就出言不遜罵起人來,刪了他帖子可不得了了,短消息傳過來那罵人的髒話,真是臭到讓人懷疑是不是患有口腔癌末期,嘴全爛臭了?!

回應你這篇不是要邀你對話,也沒那閒情逸緻,只想告訴你,既然有好文采就該秀出來,而不是浪費在發洩牢騷。如果你真是那麼憂國憂民,就好好的用文章宣揚你的理想與抱負。


呵呵,公孙先生生气了?生气也不要做道学家嘛!先前那封来信何等温文尔雅,顶了你一下就气急败坏,与历代道学先师何其相似乃尔!

公孙先生问咱,为啥不见我拿刀去和敌人作战。嗯,这件事兄弟我早年间就干过了,不过不是和韩国人干的,咱跟越南人干过一仗;不过俺的伯父倒是去朝鲜跟美国人为首的联合国军干过一仗,包括韩国人在内。如果日后有机会,还准备让俺的子侄辈再干一仗,至于跟谁干,到时候再说。——这是武的。

最先发起跟网上骂人的韩国人干的,恰好就是包括不才区区在下我在内的一群弟兄,然后开枝散叶,汇成巨流,后来在华韩国人协会的头目只好屈身求和。此外,挑头反对“风水是伪科学”、“中医是伪科学”的某些伪道学人士言论的人群中,在下不才区区我也曾忝列其中。——这是文的。

满篇脏话的确并不代表彪悍,但是在中国这个满街道学家的国度里,不遵循三纲五常、温良恭俭让就等于跟道学家翻脸。敢于跟道学家们翻脸,那就是一种彪悍,而且不是一般的彪悍。

正因为如此,我有些时候会惹一些小小的麻烦;因此为了不给您添麻烦,我在上文的意思是,不希望你编辑我的文字的良善用意被人歪曲和利用,进而给您带来麻烦。——我说的“文责自负,谢绝好意”就是这个意思。我不怕惹麻烦,但是不愿意给身边的人添麻烦,哪怕人家是出于好意,但是给人家添麻烦总是不好的。

所以,你就可以理解为什么我会在上文把“狗日的”重复说了三遍,那无非就是要告诉某些人,我原来说的是这三个字,是公孙先生编辑掉了,以后有事来找我,不要去麻烦人家,人家是好意。

最后,我对您在上文的那行红字“短消息傳過來那罵人的髒話,真是臭到讓人懷疑是不是患有口腔癌末期,嘴全爛臭了?!”产生了一定的误解,因为我并没有给您发过短信,更别提在短信中骂您了。如果要针对某个人的话,我更愿意公开回应。
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-14 03:34:02 | 顯示全部樓層
原帖由 初中生 於 2010-3-13 01:37 PM 發表。

最后,我对您在上文的那行红字“短消息傳過來那罵人的髒話,真是臭到讓人懷疑是不是患有口腔癌末期,嘴全爛臭了?!”产生了一定的误解,因为我并没有给您发过短信,更别提在短信中骂您了。如果要针对某个人的话,我更愿意公开回应。
原帖由 初中生 於 2010-3-13 01:37 PM 發表。

最先发起跟网上骂人的韩国人干的,恰好就是包括不才区区在下我在内的一群弟兄,然后开枝散叶,汇成巨流,后来在华韩国人协会的头目只好屈身求和。此外,挑头反对“风水是伪科学”、“中医是伪科学”的某些伪道学人士言论的人群中,在下不才区区我也曾忝列其中。——这是文的。




很高興你的澄清,讓人覺得你還是條漢子!我雖然沒去罵那票在網上自曝其短的朝鮮人,
但我拒買朝鮮貨、拒看朝鮮戲,甚至拒絕去朝鮮觀光。

原帖由 初中生 於 2010-3-13 01:37 PM 發表。

满篇脏话的确并不代表彪悍,但是在中国这个满街道学家的国度里,不遵循三纲五常、温良恭俭让就等于跟道学家翻脸。敢于跟道学家们翻脸,那就是一种彪悍,而且不是一般的彪悍。

所謂的道學家,其中不乏確是滿腹經倫、忠國憂民者,也確實有些真的是〝滿嘴仁義道德,滿肚子男*女*〞。
三綱五常、溫良恭儉讓不過是人相處的一種規範,避免表面爭端的一種手法,其實明爭暗鬥,讒言羅陷,不正是假道學、偽君子之專長?

驃悍是性情,彪則指形,性雖悍無須彪於形,真君子遵三綱五常、溫良恭儉讓之規範,行事光明磊落,明來直往,端行正坐,自有浩然正氣,不怒而威之儀,是以不恐、不懼、無畏、無有不敢擔當,則小人無以犯之。

民亂於肆,乃有法治,法有不及,逮於禮教,禮教所疏,遂有習俗,民以從之,各得其所,各安其份,國治民安。
雖不齒於假道學偽君子者,自可揭於市,揚於民,眾人唾而棄之。雖名〝敢予道學家翻臉〞,然未言其理,不明其實,僅以穢言相向,眾人不知其所以然,反落人口實、授之以柄,徒招人指,又何功之有?豈不與原意旨相去甚遠,徒呼負負哉!

上文中見你有3個地方誤會︰
1.首先再強調一次,我從沒自封道學,亦非你所謂之道學家,不必先拿大帽子扣我。
2.我沒有生氣,是可惜!
所以沒有氣急敗壞的可能,只是用了質問的語氣,讓你有這種感覺吧?
你可以查查我在本網以前的帖子,我曾罵過一個,雖然也是不帶肝火的,但絕不是像這樣〝溫文如雅〞。

3.原文是︰
原帖由 公孫虬 於 2010-3-13 06:05 AM 發表。

網站管理難免會得罪人,也遇過文章寫的滿是仁義道德的,有人回應的不合意,就出言不遜罵起人來,
刪了他帖子可不得了了,短消息傳過來那罵人的髒話,真是臭到讓人懷疑是不是患有口腔癌末期,嘴全爛臭了?!


請詳全文;我沒有說你傳短消息給我。也沒說你用髒話罵我。

該段文字應全部摘錄,且文意係︰
在其他網站幹版主五、六年了,本網版主是今年剛接的,
在其他網站幹版主因〝網站管理難免會得罪人,〞,
所以就會〝也遇過文章寫的滿是仁義道德的,有人回應的不合意,就出言不遜罵起人來,〞,
因〝網站管理之需要,〞,就〝刪了他帖子〞,
就是因為〝刪了他帖子可不得了了〞,對方就用〝短消息傳過來那罵人的髒話,〞,
那內容〝真是臭到讓人懷疑是不是患有口腔癌末期,嘴全爛臭了?!〞!!

所以,你不可以斷章取意,逕指該〝段(斷)〞文字是說你。
其實你自知沒發過短消息給我,你心裡也明白我不是在說你,
所以,此事就此打住吧。英雄惜英雄,非常樂見大家有良性的互動,
現實中已太多讓人厭惡的事,在網路虛擬世界裡,實不想再見此類事端,
更不願再見是非,尤其不必是你我。

ps︰你還是又用了一次。
明批風水…是偽科學,暗裡請人看風水、論命、抓中藥、問神、問卜的大有人在,
任何一種理論、觀念都會有支持與反對的人,一笑置之可矣。
至於文責自負或編輯有罪之類者,多謝你的好意,
那天有人以此編輯**為題,要對我進行批判、檢討,只要說的出個理來,那就來吧,
我們北方人的性格就是︰不惹事,但絕不怕事。是對的事,就支持。










[ 本帖最後由 公孫虬 於 2010-3-14 03:35 AM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-14 05:11:21 | 顯示全部樓層
原帖由 公孫虬 於 2010-3-14 03:34 AM 發表。

那天有人以此編輯**為題,要對我進行批判、檢討,只要說的出個理來,那就來吧,我們北方人的性格就是︰不惹事,但絕不怕事。是對的事,就支持。

哈哈,嗯,好!可以到我们解放军部队来当个团长!要搁当年抗战,也是条汉子,可以在野人山杀个三进三出。不过,兄弟,还是太年轻呀,这年头谁有闲情逸致像我似的搞批判哟,尤其在那个资本主义社会,就更没有马列主义搞哲学批判的传统了,要是惹了人,直接就制造车祸了——所谓“麻烦”就在这里,还是要善自珍摄。呵呵,嗯,不错,敢干,像个中国人!日本汉学家说,崖山之后无中国,不然,大不然!
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-14 18:35:38 | 顯示全部樓層
原帖由 初中生 於 2010-3-12 04:28 PM 發表。


《真诠》当然毫无疑问是泰山北斗之作,其意义远不是“精品”二字可以異Y子平体系之前身)后,子平已经呼之欲出,并不是到唐代李虚中、五代徐子平才Ö ...

文章感觉写的很不错,在下学习了。我只知道一点子平之法,但是不知道具体的源流,谢谢作者提供。管见子平也是昨晚才学。
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-14 19:04:51 | 顯示全部樓層
乾造:  己     丁     辛     癸     (午未空) 
     酉     丑     卯     巳 

大运:丙子  乙亥  甲戌  癸酉  壬申  辛未  庚午  己巳   
   2岁  12岁  22岁  32岁  42岁  52岁  62岁  72岁

这位大哥的八字,年岁相对来说比较大,感情这么不顺,到现在都没婚姻,支持一下。因你自己功力很高,一下的我是捣乱来了。

如果从格局看,是印格。但是入格并不一定就富贵。还要好的大运。清气尤存,时来寒谷自回春。

纯阴纯阳的人,在某些地方定有超人之处,因为能量相对集中。印格的人,身土旺丑月,为人气度自然没问题,但另一些地方就会有。

三命通会印格喜身弱,不喜身强。比肩竞争之物夺福。

巳火官星可用。无论八字还是晚运都不错。







評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-3-16 19:54:49 | 顯示全部樓層
原帖由 初中生 於 2010-3-12 05:07 PM 發表。


嗯?这叫理论探讨?原来你们搞这个的还分科系,怪不得跟**的大学院校差不多,站边上看了半天,看不出一个靠谱的。兄弟,这 ...



哈哈,不靠谱,太自信了吧

兄台不妨也试断一番,不在乎结论,在乎论断的依据

如何
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-3-16 20:04:17 | 顯示全部樓層
原帖由 初中生 於 2010-3-12 06:18 PM 發表。

呵呵,兄弟您可不是门外汉。说来还是咱莽撞,看见兄弟您论了几句,都在路子上,还以为找到党、找到组织了,于是赶紧的扑上来 ...



有好货何须掖着,还怕被人掳走么\r

反正谁也不认识谁

就当对空气呐喊吧

不吼不快
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-3-16 20:14:28 | 顯示全部樓層
原帖由 初中生 於 2010-3-12 10:06 PM 發表。


再贴一封公孙版主虬先生于2010-3-12 07:23 PM的私人来信,他解释了将鄙人“狗日”一语编辑为“**”符号的良善用意。




首先要感 ...



哈,没能早生几年,狂扭忠字舞,怒挥红宝书,踏断天地脊梁,吼尽人间万岁

太遗憾了
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-3-20 17:36:44 | 顯示全部樓層
赤条条来,赤条条去

狗屎黄金,权贵美女

何所以求,何所以依

意识牢狱,身体奴隶

梦幻虚花,不论也罢
回復

使用道具 舉報

手機版|小黑屋|術數縱橫

GMT+8, 2026-8-21 04:23 PM , Processed in 0.021386 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表