電影：[最貧窮的哈佛女孩] - 暗示否定了【陰宅陽宅】庇蔭后代之說法!

calab

原帖由 法伊 於 2010-3-10 02:01 PM 發表。


絮絮不休，很長氣，雖然很是認同你的觀點！
看破！放下！自在！

大大,

中午回覆, 只用了15-20分鐘左右........(包括看文, 組織, 打字)

我今天總共花在貴站的時間(包括現在回文時間, 是第二次上來回文), 只用了半小時左右!

要下了.............忙完再上來!

klc

衹懂邏輯!也還用算命！哈哈！這個世界根本無邏輯可言！！

klc

有好命運, 就會有好環境, 是合邏輯!

有好命運, 而沒有好環境, 是不合邏輯!

沒有好命運, 而有好環境, 是不合邏輯!

沒有好命運, 而沒有好環境, 是合邏輯!


好人有好報，是合邏輯!
好人沒有好報, 是不合邏輯!
衰人有好報, 是不合邏輯!
衰人沒有好報，是合邏輯!

但結果是往往相反。

calab

原帖由 klc 於 2010-3-10 05:42 PM 發表。
有好命運, 就會有好環境, 是合邏輯!

有好命運, 而沒有好環境, 是不合邏輯!

沒有好命運, 而有好環境, 是不合邏輯!

沒有好命運, 而沒有好環境, 是合邏輯!


好人有好報，是合邏輯!
好人沒有好報, 是不合邏輯!
衰人有好報, 是不合邏輯!
衰人沒有好報，是合邏輯!

但結果是往往相反。

大大,

紅字引文, 是我提出, 【算命】能有邏輯解釋紅字.

到了綠字引文, 是您提出, 【算命】能有邏輯解釋這些綠字內容, 命格、大運、流年等等, 來解答與結果是往往相反的情形.

所以, 【算命】能解釋您"綠字引文"的邏輯!!

故此為何認為沒邏輯??? 是您的思維邏輯出問題了..........呵呵!

klc

算啦你贏了！

calab

原帖由 klc 於 2010-3-10 05:34 PM 發表。
衹懂邏輯!也還用算命！哈哈！這個世界根本無邏輯可言！！

看來, 大大您還不明白什麼是邏輯啊......

任何學理, 也有一套邏輯去解釋特定現象. 若這學理邏輯矛盾, 則這學理就不是學理了..........邏輯的定義, 明白不?

calab

原帖由 klc 於 2010-3-10 05:59 PM 發表。
算啦你贏了！

不是想要嬴輸, 討論"真理"而已!!

klc

原帖由 calab 於 2010-3-10 06:00 PM 發表。


看來, 大大您還不明白什麼是邏輯啊......

任何學理, 也有一套邏輯去解釋特定現象. 若這學理邏輯矛盾, 則這學理就不是學理了..........邏輯的定義, 明白不?

得了！我去聽歌！

klc

沒有一個好政府，那來一間哈佛！

klc

哈佛不会出現在非洲！

calab

原帖由 klc 於 2010-3-10 01:58 PM 發表。


風水不能改變命運。
衹有知識 +努力 +改变心態才能

若認同我的觀點, 即風水不能改運, 請投我神聖一票! 謝謝!

klc

衹認同一半！
是雙向
命運可改變環境
環境也可改变命運
你教我點投！！

calab

原帖由 klc 於 2010-3-10 06:09 PM 發表。
衹認同一半！
是雙向
命運可改變環境
環境也可改变命運
你教我點投！！

大大,

您有否看到籠屋一文嗎??? 連上去有圖片!

無錢, 就不能有好環境(即風水地), 換來換去都是同等級的籠位, 望明白!

所以, 您看籠屋這些人, 已被社會淘汰, 故您提到環境可改變命運, 我是不讚同! (綠字引文)

klc

大大不如你去參政，我一定投你一票！
香港需要你，香港環境一路下去，我地的命運想好都難！

[ 本帖最後由 klc 於 2010-3-10 06:25 PM 編輯 ]

calab

原帖由 klc 於 2010-3-10 06:21 PM 發表。
大大不如你去參政，我一定投你一票！
香港需要你

大大,

您沒有直接回答我的問題.....................

籠屋, 如何環境改命運?????

是命運帶動環境的變換, 不是環境帶動命運之改變................明白?