此命是否在38岁后20年时间大富?

calab

原帖由 HRNO1 於 2007-10-17 11:44 發表。



基本上认同这个观点，，，，但是，兄说的一句，若对从乙木了，就，，，，，？太过片面了吧。 同一八字的人多得很啊，，粗略估计有4000多人 ...

不嚴謹的是你, 請不要斷章取義.............我又說過死了或【大敗】, 請瞪大你的『眼睛』看清楚上文下理！

HRNO1

原帖由 calab 於 2007-10-17 13:34 發表。


不嚴謹的是你, 請不要斷章取義.............我又說過死了或【大敗】, 請瞪大你的『眼睛』看清楚上文下理！

兄不要太激动了,,calab1 兄是你???请见怪莫怪, 我明白你的意思,说从木了就,,,,,,所以就不从木了的意思,但是即使是从杀的人走制杀运就,,,,,,不完全是吧.

[ 本帖最後由 HRNO1 於 2007-10-17 14:12 編輯 ]

calab

原帖由 HRNO1 於 2007-10-17 14:07 發表。



兄不要太激动了,,calab1 兄是你???请见怪莫怪, 我明白你的意思,说从木了就,,,,,,所以就不从木了的意思,但是即使是从杀的人走制杀运就,,,,, ...

我激動？

在此站玩得久的(包括：D網, 緣生網), 都知道 calab1 = calab 是同一人啦.........

另外, 《從殺格》走制殺之運, 再強調一次：不死則大敗無疑！若不懂或不相信, 就多研看古藉及有關命例！

此造日元, 丁火轉生, 身轉強, 無金洩, 固執, 喜研究, 用金制殺是正確之選, 但問題是【壬申大運】若不能成功過渡, 則............

此八字若是你本人, 贈你八個字：自求多福, 好自為之！

言盡.....

命理隱士 上

[ 本帖最後由 calab1 於 2007-10-17 14:46 編輯 ]

HRNO1

原帖由 calab1 於 2007-10-17 14:40 發表。


我激動？

在此站玩得互A：D網, 緣生網), 都知道 calab1 = calab 是同一人啦.........

另外, 《從殺格》走制殺之運, 再強調一次：不死則大敗無疑！若不懂或不相信, 就多研看古藉及有關命例！
...

小弟不清楚,请见怪莫怪.谢谢版大分析.

[ 本帖最後由 HRNO1 於 2007-10-17 15:21 編輯 ]

HRNO1

原帖由 笨人7777 於 2007-10-17 14:54 發表。


如兄懂"斗術" 就知一事

命生官

官生財

問題是 財剋命

財是問題點 !!

如果財之品質 "不好"

就..........


就弟所學

財之品質

谢谢笨人7777兄的提点,,,财不能太贪是吧?

HRNO1

原帖由 笨人7777 於 2007-10-17 15:01 發表。
命金(空)
遷火(劫)

金空"響" -------虛名!!
火空"虛"-------外出也是"虛" !!

一個"虛" 像!

富貴???

此造术数空劫入命身是吧? 是否机月同梁格不成? 富贵与否没所谓? 争取最好的就是了,,发觉富对我来讲也不并是一件太好的事.

[ 本帖最後由 HRNO1 於 2007-10-17 15:33 編輯 ]

風紅

原帖由 笨人7777 於 2007-10-11 18:03 發表。



`風姐

問題是此造只開一次庫

若要說 就是

格用丁火過弱

丁火坐卯地 (病地)

就失了先機

如果沒有 丙火 甲木 幫著

丁火是沒有用了

所以。。。若能丙火得用比較重要吧?

calab

原帖由 笨人7777 於 2007-10-17 18:08 發表。
破在"財福"一線
父母是"'強勢"之人

小弟懷疑 此君之父母也是"官場"中人

地位不低阿 !!

插花一下.....

想不到笨7兄也能從《八字》看到此點.........希望不是用《紫微斗數》看出來、或跟據樓主提供數據而去猜測出來........呵呵...............再者, 紫微斗數盤父母宮強, 也不一定父母有機會中途發跡, 要以八字為重點依歸考量！


大運在【戌運】五年, 父母對他助力甚大, 命主成長過程中, 確有中途家境發跡之象.............

己未日柱助身是也, 丁火生身.....卯戌合局化火回陽反生年柱..........


一點淺見.............

hao123456

哈哈，讨论中不必动气。
各人的观点，见解不同是正常的，即使是同一个师傅，学的是同一本书，两个人仍会有有分歧，因为各人的生活环境，成长过程不同，理解也就不同嘛。
干为明，支为暗，癸酉，壬申运，乙木无伤，故能取得一定的成就，支中卯被伤，故暗中有违法之事。
如果不是以乙为用的话，财生杀旺，一是贫困交加，二是体弱伤病，三可能官讼了。岂能如此风光？

傳子

原帖由 hao123456 於 2007-10-17 22:40 發表。
哈哈，讨论中不必动气。
各人的观点，见解不同是正常的，即使是同一个师傅，学的是同一本书，两个人仍会有有分?#20026;各人 ...

此种观点我要支持一下啦！

正所谓，人各有志，不可强求啦！
讨论问题，切忌伤和气啦

[ 本帖最後由 傳子 於 2007-10-17 23:20 編輯 ]