加強網站八字版塊活力

空白

原帖由 hahaha999 於 2009-9-15 08:44 PM 發表。



個人要說的是, 踢館的人有的是真的高手, 也有的是有目的的搗亂者, 在沒有搞清楚前, 當然要以開放的態度去對待, 否則很容易主觀地犯了打壓討論異見人士的錯誤.......
我相信參與良性討論的人多, 來搞破壞 ...

我們不是在討論陰謀論, 所以偶然有人所謂的踢館不屬是次討論的要點.

有人來踢館的話, 直接來好了...

hahaha999

原帖由 空白 於 2009-9-16 09:15 AM 發表。


我們不是在討論陰謀論, 所以偶然有人所謂的踢館不屬是次討論的要點.

有人來踢館的話, 直接來好了...

不錯......公開開放個開放的平台大門.........就有接待各種各樣客人的準備和氣魄...........哈哈哈哈哈............

hahaha999

個人其中不主張版大需是絕對高人的看法, 其個人看法是在任何的討論中不講究絕對的對錯, 只要求相對的合理..特別是對于玄學命理的討論......這樣才能開放更大的討論的空間和氣氛給熱心的參與者....否則版大本身有無限的權威和尊言變相成為了討論中判斷討論問題的絕對對錯的終裁者.....一槌當落變成了討論對錯的最終判決定案.....網友們再繼續討論或有異見就有犯上之爭論之嫌...所以個人認為版大可以參與任何的討論, 但他的討論觀點只可作為對討論的個人意見, 而絕不能在討論中無形中因其身份形成了判別討論對錯的最終指標.....給開放的討論空間無形罩上了版大權威尊言的身影....久而久之網塊討論變成了一言堂..沒有了討論的氣氛.....反而有人來討論會潛疑默化地變成了討論異見者和版大權威尊言之爭......失去了網塊開放討論的百花爭鳴的最初定立的方針...慢慢網塊的討論從熱鬧的百花爭鳴的討論變為了權威專人論命說教的論壇........因此版塊的管理者主要工作是扮演推動版塊活力的火車頭, 而絕非開放討論中的判斷討論對錯的權威尊言終裁者...........




[ 本帖最後由 hahaha999 於 2009-9-16 01:29 PM 編輯 ]

hahaha999

虎大說得好, 對事不對人, 說的容易作的來很難, 有人才會有事, 無人無事非, 在下很認同.........
在討論中有人是必然的, 管理的目的就是解決事情過程的矛盾, 怎樣將有人就有事非的情況減得最低呢? 是管理者要動腦子的事情.......
個人看在一個開放的討論空間中, 個人權威和尊言是討論空間中最大的阻礙, 如能將討論的空間最大程度地減低個人權威和尊言的矛盾, 討論有最大的空間會是對事(討論的主題)不對人, 當討論一涉及個人的權威和尊言時, 討論就會上個人身變為個人意氣之爭, 由本理性的討論走向非理性的個人權威尊言之戰爭, 怎樣減低這種矛盾呢?

一) 討論是開放的, 任何參與討論者不能帶有個人門派, 身份,資歷輩份, 權威的色彩, 上到討論平台沒有身份之分, 只有討論理論的高低,  更沒有個人門派權威尊言的介入;
二) 討論沒有絕對的對錯, 要求的是相對合理和邏輯性;
三) 討論的方式是以理性正反論証的討論, 不涉及人性的貶低, 打壓和攻擊, 可有絕對不同的意見, 但無絕對壓倒性的接受和先入為主的正確;  
四) 討論中有進入, 繼續, 回避和退出的自由, 有討論和不討論的喜好的自由, 但無阻止他人討論和發言的權力;





[ 本帖最後由 hahaha999 於 2009-9-16 03:00 PM 編輯 ]

空白

原帖由 hahaha999 於 2009-9-16 01:18 PM 發表。
個人其中不主張版大需是絕對高人的看法, 其個人看法是在任何的討論中不講究絕對的對錯, 只要求相對的合理..特別是對于玄學命理的討論......這樣才能開放更大的討論的空間和氣氛給熱心的參與者....否則版大本身有 ...

對呀...我就不是"絕對高人",.

但我面皮是夠厚的, 所以才撐起大家的興致.

不過也不能被人一下子就"收檔"咁"囉"的.

這些必須要有合理的比例.

hahaha999

原帖由 空白 於 2009-9-16 06:24 PM 發表。


對呀...我就不是"絕對高人",.

但我面皮是夠厚的, 所以才撐起大家的興致.

不過也不能被人一下子就"收檔"咁"囉"的.

這些必須要有合理的比例.

版大絕對是本網系書房派的高人.........
拋出的命理和書包可說是朗朗上口........
應該說是腰圓背厚.........
如同銅牆鐵壁...............
不要說任何的踢館挑戰..........
就是身上掛著的徽章都可檔無數的子彈和炮彈了.........
在下的上述論點不是真對版大們.......
只是個人之愚見........
不希望有見到本網公開開放的版塊論壇,
因權威尊言權力放大和膨漲..
有輪為權威高人大師的個人論命說教的私人論壇的可能.......
埋沒了網站的開放百花爭鳴的討論論壇的色彩....
雖說在下是個普通網友不該對管理高人的事情說三道四............
事關小弟曾在討論中對這種事情有深切體會.........
既然提出招才之建議..........
也就把這種管理人才可能出現的情況順便提出來供本網管理層參考...........
如有不敬之處還請版大們笑納...........
哈哈哈哈哈哈..........





......

hahaha999

說道最大可能地減低有前所說得權威尊嚴無限膨漲犯濫的問題.......
小弟認為解決這種矛盾的方法可以是:

如商業運作中的業務和人事分家, 政黨運作的黨政分家.........
版塊的業務是搞活版塊和討論....由版主主導...
人事是監督討論的公正紀律.......由討論紀律主管主導..........
在討論中權威高人大師版主有獎勵網友討論表現好的權力;  在討論中版主可通過自己討論的權威理論去壓到另一方的反辯者, 但無人事權去打壓, 制裁, 扣分和踢反辯者出局的權力, 因為每一位網友和合理參與網站的討論者都是網站的客人和佳賓......
紀律主管沒有罷免版主和踢網友出局的權力, 但有提醒討論中討論雙方有出現偏離討論的舉措和言語沖突的跡象, 可要求辯論雙方理性地回到正反論証的理性的辯論中......
判斷偏離理性討論的要點是討論雙方必需有合理的論點和理據去正反論証反辯對方的理論看法, 不可涉及用不合理空洞的教條, 個人情緒打壓, 攻擊和壓迫反辯者討論.....
如不合理空洞的教條有........多看看書; 應該虛心;  應該尊卑; 你的態度不好等等沒有甚麼具體論點的東西; 反而這類空洞的教條是家長式的教訓辯論很容易引發個人矛盾;
如個人情緒打壓有, 誰都知你的水平很差, 沒有人願和你討論, 不想和你說和告訴你, 你的水平很差等等和討論無關和又無討論論點的言語, 如不願討論可以按自己的意願停止和對方討論, 無需有負面的情緒打壓言語.......來抬高自己貶低別人引發個人矛盾;
一般來說在問命的欄目中很少出現爭論, 因討論是真對問命者........個有個論, 由問命者互動反匱......不涉及命理正反雙方的論証.....
反而在命理討論中, 討論雙方涉及個人的理論權威性往往會引發辯論, 而因涉及命理水平的權威尊嚴受到挑戰, 很容易由辯論演變個人爭論....
說真問命的論述一般都沒有甚麼討論的火花, 只是論者和問者一論一反匱對錯論証....不一定涉及很多很深的命理討論......
反觀命理討論, 討論中正反雙方的辯論火花不斷, 引人注目, 權威尊嚴受到了嚴峻的挑戰......容易因討論下不來面子發生個人矛盾沖突........
討論紀律主管不可以是版主但要有一定的版塊理論知識和有公正的品德, 在討論中涉及人事糾紛需要終裁時, 討論紀律主管扮演中立的獨立第三者向終裁者提供公正公平的終裁建議. 網站終裁者可根據網站的遊戲規則對糾紛當事者的對錯作出合理的處分和裁決.
..

[ 本帖最後由 hahaha999 於 2009-9-17 11:40 AM 編輯 ]

hahaha999

原帖由 地火明夷 於 2009-9-17 01:42 PM 發表。

说的太好了，其实大陆的很多高校现在也正由于官员化而失去活力，学术丑闻不断！
怀念蔡老当北大校长的年代啊！
现在，许多 ...

看來地火先生是北大的老校友了, 應是學識界的長輩了....如無說錯的話蔡元培先生是北大的第一任校長.........哈哈哈哈...........
學術的東西如果能當理論興趣交流的方式討論是很有意義事情, 不但可增益學問還可以增進共同興趣和個人友誼.........
如學術討論被視作為名利出位的平台, 討論難免輪為不擇手斷的名利權威爭斗的舞台........
所以良性討論的環境需要健全的遊戲規則,措施和管理手段, 來避免和阻止各種可能發生的惡性討論萌牙在公開的討論中滋生和犯濫......影響良性的討論和交流.........




[ 本帖最後由 hahaha999 於 2009-9-17 02:55 PM 編輯 ]

jackchan_b2b

原帖由 hahaha999 於 2009-9-17 02:40 PM 發表。



看來地火先生是北大的老校友了, 應是學識界的長輩了....如無說錯的話蔡元培先生是北大的第一任校長.........哈哈哈哈...........
學術的東西如果能當理論興趣交流的方式討論是很有意義事情, 不但可增益學 ...

认同。

hahaha999

原帖由 地火明夷 於 2009-9-17 07:38 PM 發表。

被老人家唠叨多了就容易怀旧，引起您的误会，抱歉！我本人还不是老人家哦！
至于学术，本来一个非商业的论坛应# ...

不好意思搞錯了......
將你當長者了..........
哈哈哈哈.........
你說的很對阿.......
網大們都很開放領聽普通網友們的聲音.......
這樣網站是會有希望的......
網站的公開的生存價值和網友的參與和反應是相符相成的...........
網友們越多的聲音表達代表著網站在社會上更多的關注和認同......
網友們的參與和認同是網站的生命...
所以網友們對網站表達越多的期待..........
對網站的發展越有極積的意義...............
在網落世界有很多啪蒼蠅的網站......
就是得不到網友們的認同和參與.........
更不要說想聽到網友們的聲音了....................
所以有心的網友們應該放開心懷極積地參與和發表你們對所認同網站的期待......
這樣網站能多領聽到你們的聲音.........
網友們與網站的互動就會越親密........
網站也就能辦的更好..........
網友們對網站越有認同感和開心..........




[ 本帖最後由 hahaha999 於 2009-9-18 10:21 AM 編輯 ]