建设公开的信息平台：反腐的出路？

子醇

2月25日，全国人大常委会通过了刑法修正案(八)。取消了13个经济性非暴力犯罪的死刑。取消的13个死刑罪名分别是：走私文物罪，走私贵重金属罪，走私珍贵动物、珍贵动物制品罪，走私普通货物、物品罪，票据诈骗罪，金融凭证诈骗罪，信用证诈骗罪，虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，伪造、出售伪造的增值税专用发票罪，盗窃罪，传授犯罪方法罪，盗窃古文化遗址、古墓葬罪，盗掘古人类化石、古脊椎动物化石罪。修改后的刑法还对一些特殊人群的犯罪作了具体规定：审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
量身定做的免死金牌啊

初中生

原帖由 子醇 於 2011-2-28 12:37 PM 發表。
2月25日，全国人大常委会通过了刑法修正案(八)。取消了13个经济性非暴力犯罪的死刑。取消的13个死刑罪名分别是：走私文物罪，走私贵重金属罪，走私珍贵动物、珍贵动物制品罪，走私普通货物、物品罪，票据诈骗罪，金融凭证诈骗罪，信用证诈骗罪，虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，伪造、出售伪造的增值税专用发票罪，盗窃罪，传授犯罪方法罪，盗窃古文化遗址、古墓葬罪，盗掘古人类化石、古脊椎动物化石罪。修改后的刑法还对一些特殊人群的犯罪作了具体规定：审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

呵呵，看到动物凶猛了吧？我说的“根子很深、后台很硬、势力很大”没错吧？

没关系！现在死刑没了，江湖上各路弟兄们可以出来放心玩了，以后要动就挑有钱、有名、有地位的人下手，他们手里的文物、金条、珠宝大大地，反正不判死刑！事前可千万要踩好点，调查一下肥羊的背景，千万别不长眼，挑穷鬼们下手哦，那样捞不到一丝的好处，白白出工出力，搞不好还要坐牢，那很不值！——出来混也要牢记“阶级斗争”原则嘛，先搞起来再说！

由天下大乱达到天下大治，这是一个法则！这个法则，不通过流血牺牲是不能学到的。——所有对这个刑法修正案投了赞成票的委员代表们，很快就会从中得到各自的教训，他们会很快意识到，他们给自己挖了一个很深的坑，然后自己纵身往里跳去，然后俺们按照“法定程序”往里填土！

[ 本帖最後由 初中生 於 2011-2-28 01:12 PM 編輯 ]

研究京氏0

原帖由 初中生 於 2011-2-28 01:05 PM 發表。

呵呵，看到动物凶猛了吧？我说的“根子很深、后台很硬、势力很大”没错吧？

没关系！现在死刑没了，江湖上各路弟兄们可以出来放心玩了 ...

嗯嗯，想起中正与青红帮、贺龙与哥老会，呵呵。

我的发言还有人关照呢，真是殊荣啊，被删一次贴。

研究京氏0

http://news.sina.com.cn/c/2011-02-28/042622024759.shtml

粮价上涨压力大增 四大粮企被禁止进入市场收粮                                http://www.sina.com.cn  2011年02月28日04:26  舜网-济南日报  
                                                                                                    政府和企业正严阵以待应对粮价上涨。（资料照片）
  
                                        　　国内粮食涨价的压力也正考验着央企。
　　据《中国经营报》报道，近日中国四大粮食央企——— 中粮、中储粮、中纺集团以及华粮接到政府指示，不能进入市场收粮，以免造成粮价上涨。为了调控粮价，国家也正在计划出台有效政策。记者独家获悉，如果粮价再次快速上涨，国家有可能降低粮食进口关税。为了让粮食危机不在国内重演，政府和央企正严阵以待。
　　电话通知实行限购
　　北方旱情仍在持续，粮食产量有可能下降，但是国内四大粮食央企却迟迟不见动作。在春节前，四大央企限制收购原粮之初，国内粮食价格受其影响，出现了价格回调。然而随着旱情的加重，“春节一过，稻米的价格每斤又上涨了一毛钱。”中粮米业地方粮食收购部门人士向记者介绍。“我们就接到了上级部门打来的电话，让我们暂时停止收购原粮，因为粮价上涨得太快，央企减少收购可以平抑粮价。”四大粮食央企之一的一位内部人士向记者透露，“现在我们还没有解禁。”一位期货人士也向记者透露，“市场确实有传言，政府针对粮食尤其是玉米，实行限制收购，但是并没有成型的文件。”
　　2010年11月，国家发改委推出调控物价政策，并联合多部委全面监察并限制物价上涨。首当其冲就是控制粮价。针对央企，虽然没有明确的文件传达限制收购的指示，但是电话通知已经明显奏效。记者观察到，截至目前，四大央企在北方地区的原粮收购非常少，“电话里限制收购原粮对北方地区要求得更为严格，因为今年北方遭遇旱情，产量可能下降，涨价的压力更大”。一位知情人士表示。
　　限得住央企限不住外企
　　“春节前，有少数企业已经开始囤粮。”经常前往购粮一线的期货分析师李墨达向记者表示。“现在全国两会就要召开了，地方政府都有压力，在两会期间粮油价格不能出现波动，粮油市场表现得不是很活跃。”但对于粮价上涨的预期，市场上收购动作早已开始。此次限购，南方压力较小，央企在受限购指示要求不算严格的地方，已经展开了收粮行动。江西米业采购部门人士告诉记者，“春节过后，稻米价格涨得非常快，已经超过了去年的最高点。有可能的话，要抓紧收粮，今年的粮价肯定看涨。”该人士表示，“目前，我们已经达到了收购极限，仓库已全部装满。”
　　限制央企收购，却无法限制外企。据了解，一直与中粮争夺市场的外企益海嘉里也设立了更多的收购粮食网点。即便中粮和益海嘉里都提前进行了准备，“但是优质的稻米已经很难收到，好稻米的供应仍然紧缺。”一位中纺粮油的采购人士向记者表示，感觉今后的粮食价格上涨压力依然很大。“满仓”是收购企业的现状，虽然收购了很多粮食，但是加工情况并不乐观，“现在大米的价格还比较低，而稻米价格很高，因而订单比较少，所以还不能开始加工。”
　　在囤粮的背景下，央企却只能置身事外。“所有的消息都预示着粮价要上涨，所以当务之急就是要多储备粮食，但是，限制收购的政策使得我们束手无策。”一位央企内部人士向记者表示。而中储粮曾被明文禁止收购粮食，以防粮价上涨。“由于中储粮一直是以国家规定的价格进行收粮，而市场价格已经远远超过该价格，即便中储粮收购也没有人会卖给他们。”中粮高层向记者透露。
　　粮食进口关税或将下调
　　与此同时，国际粮价已经大规模上涨，根据联合国粮农组织的统计，部分粮食的价格已经破纪录。去年玉米的价格暴涨了52%，小麦上涨了49%，黄豆上涨了28%。世界银行称，全球食品价格在过去一年中上涨了29%，而去年10月至今年1月间，全球食品价格更是上涨了15%。
　　普氏能源咨询机构内部资料显示，由于美国对生物柴油的支持政策推出，今年美国的生物柴油工厂将大量增产，并达到历史最高纪录——— 8亿加仑。据了解，美国生物柴油的主要原料是大豆。此外，有消息称，美国有意扩大对玉米制乙醇项目的投入，预计2011年美国生物乙醇产量将达到139.5亿加仑。这将直接推高玉米的价格。一位粮食央企的内部人士向记者表示，“美国是世界上最大的玉米出口国，而中国是最大的进口国。美国每年有40%的玉米用来制造乙醇，这一数量相当于中国的全国产量。”
　　中粮集团一位副总曾向记者透露，“目前中国对进口大豆的依存度已经达到70%。”如果国际粮价上涨，中国也无法独善其身。记者从知情人士处得知，如果国内粮食价格出现大幅波动，政府有可能通过关税政策调整粮食价格。“目前，得知的情况是，对进口依赖度较高的大豆，关税将由3%降到1%，但是时间点还没有确定。”上述人士表示。
　　粮食海外采购面临挑战
　　为了抵御粮价的上涨，目前日本已经有多家粮食企业深入到巴西等粮食主产国设立加工厂和多个收购网点以及交通运输设施，以保障国内的供给。中国也应该建立相应的粮食安全机制。“但是，中国的粮食企业还没有走到国外去。”一位粮食行业的资深人士向记者表示，“在行业内部研讨会上，中粮、中纺粮油的人都表达过这样的态度。商务部的官员在场，他们也表示要内部协调，但现在仍然没有下文。”该人士建议，中粮是中国最大的粮食企业，中粮应该带头“走出去”。
　　中国海外采购还面临着一个挑战。负责储备粮食的中储粮每次出现在国际市场上，国际粮价都会被炒高。“中储粮很少参与到国际粮食商业买卖中，由于每次中储粮的出现都会受到关注，美国也会知晓中国的粮食策略。”因此，目前中国的粮食企业还是通过贸易商购买粮食。曾有企业上书，让其他企业代替中储粮在国际上出现，以避免国际粮价“借题发挥”，“我们能够参与到国家粮食储备计划中，但是国家发改委最终没有给予答复。


======================
战争预期加强，有人想趁此良机大捞一把，已经开始布局国际粮食市场，初爷的预言应验得真快啊！

话说回来，济南真是个大地方，记者的鼻子比国内大都市的同行都灵，难得文章还写的这么好。
前几年俺让俺爹做点粮食生意算了，倔老头不听话，看吧看吧，粮食要涨价了吧。








[ 本帖最後由 研究京氏0 於 2011-2-28 08:31 PM 編輯 ]

patton

原帖由 研究京氏0 於 2011-2-28 07:56 PM 發表。


嗯嗯，想起中正与青红帮、贺龙与哥老会，呵呵。

我的发言还有人关照呢，真是殊荣啊，被删一次贴。

通常大鳴大放的人,有事就逃之夭夭,有事你負責嗎?

研究京氏0

http://news.sina.com.cn/c/2011-02-27/211722023378.shtml

评论：美国将互联网绑上外交政策战车                                http://www.sina.com.cn  2011年02月27日21:17  东方网-文汇报  
                                                                                                                                        　　引言
　　2月15日，美国国务卿希拉里发表第二次“互联网自由”演说，结合从突尼斯开始席卷北非中东诸国的政治动荡，将发端于2010年2月的“互联网自由”概念作了进一步的细化阐述，并比较明确地将其纳入美国外交政策框架。深入解析希拉里提及的“互联网自由战略”，及其在美国外交政策体系中的地位，将有助于更好地认识和分析下一阶段奥巴马政府对外政策的变化，并采取相应的应对策略。
　　希拉里所描述的“互联网自由战略”的内涵主要是，用工具性应用的态度界定从“言论自由”等价值概念中衍生出来的“互联网自由”，将“互联网自由”、“新媒体”纳入源自冷战时期和平演变策略的“公共外交”，侧重通过“直接”与他国网民对话以影响其价值观、行动方式，从而为美国国家利益服务。
　　拓展美国国家利益——“互联网自由”也分对与错
　　在2010年2月希拉里第一次发表“互联网自由”演说的时候，整篇充满了乐观的观点：互联网自由，即公开的形式与不受国家主权约束的信息自由流动，是值得大力倡导的价值观；除了避免类似本·拉丹或者基地组织这类恐怖组织利用网络策动袭击之外，并没有什么太多需要担心的挑战。
　　到了今年2月第二次“互联网自由”演说时，希拉里的态度出现了微妙变化：经历了“电报门”冲击的美国国务院毫不犹豫地将维基揭秘披露机密电报这类被自由主义者和美国民权组织看作是实践监督政府和言论自由权利的行为界定为“错误”，是美国国家利益面临的“风险与挑战”。与此同时，她将资助与美国利益相左的国家内部的反对势力通过互联网获取信息，组织实施抗议乃至进行颠覆活动，界定为“正确”。
　　对美国政府来说，这种表态并不矛盾，其源头至少可以追溯到20世纪50年代有关“国家安全”这一概念的早期争论。美国学者阿诺德沃尔夫斯当时就明确指出，行政部门乐意使用具有模糊内涵的国家安全这一概念，用于确保自身的行为可以免受国内法律制约。同样的，国务院提出、界定并强调“互联网自由”的内涵，并非是为了成为推动“自由价值观”的志愿者，而是为了让美国在全球信息空间免受传统主权概念的束缚，扩张美国主权的应用范围，在网络世界拓展美国的国家利益。
　　这种强调美国主导的“互联网自由”与美国整体信息安全战略在“9·11”恐怖袭击之后向“控制”和“塑造”转型是高度一致的。“控制”意味着政府运用特定的信息系统，监视特定范围内信息的流动以及用户的活动。以美国来说，其“控制”分为两个部分：对外监控和对内控制。
　　“梯队”覆盖全球——每天能监听10亿次通信
　　对外监控主要由国家安全局负责，其基础源自冷战时期遗留下来的对苏情报技术搜集系统，综合美国自身的解密档案，以及英美部分个人以及机构的调查报告，美国国家安全局凭借20世纪40年代与英国、加拿大、新西兰、澳大利亚签署《五国情报交换协议》，在全球范围建立并完善了一套名为“梯队”的监控系统，具备全面监听电话、手机、传真、电子邮件、网页浏览、即时通信等通信手段的能力，每天能够处理接近或者超过10亿次的通信。
　　与对外监控相比，对内控制，即在美国国境范围之内，尤其是针对美国公民信息活动的监控，则始终是美国信息安全战略中的难点。冷战时期，从1947年到1973年，美国国家安全局的“三叶草行动”曾经在半合法状态下，监控了全美公民所有的国际电报，但最终受到水门事件的牵连而曝光，由此导致美国国会制定《1978年对外情报监控法》，禁止在缺少证据的情况下对美国公民的通信活动进行监听。
　　自那时开始，对内监控成为美国信息安全战略中一个灰色敏感区域。
　　必须说明，即使在美国政府决策层内，受分权制衡原则、自由主义传统以及宪法第一修正案等因素的牵制，决策者在此问题上一贯谨慎：档案显示，福特总统在1976年就不顾时任国防部长拉姆斯菲尔德以及中情局局长乔治·布什的反对，推动了上文提及的旨在限制政府监听公民权利的《1978年对外情报监控法》完成立法程序。在具体的行动实施过程中，以联邦调查局为例，虽然在20世纪70年代开始就逐渐发展完善了一套能够对电话(龙系统)以及后来的电子邮件与网络浏览(食肉动物系统)进行监控的系统，但其运用仍受到严格的限制。首先是必须取得特定法庭的监听许可，即先要用非监听途径证明某个美国公民具有被监听的必要，然后才能实施监控；其次是始终处于严格保密状态，避免媒体的关注。2001年“9·11”恐怖袭击事件发生之前，“食肉动物”系统的存在和运作被曝光，全美舆论一片哗然，国会准备进行听证，并试图对其进行控制。
　　从“监控”到“塑造”——欲争信息空间主导权
　　“9·11”恐怖袭击事件发生之后，直到2008年美国总统选举，美国国内政治氛围转变了对监控的态度，盖洛普民意调查结果也显示民众至少在最初的4年间(2001-2005)愿意为了“安全”牺牲一定程度的“自由”，接受政府监控：以联邦调查局的“食肉动物”监控系统合法化、制定通过《爱国者法案》、修改《1978年对外情报法》等为标志，美国政府开始将“控制”全球范围信息流动作为其国家信息战略的重点。
　　奥巴马政府上台至今，以成立“网络司令部”、五角大楼与国土安全部合作以及美国国务院设立21世纪治国方略等为标志，“控制”全球范围信息流动被更具攻击性的“塑造”所取代，并在摩尔多瓦、伊朗等地初步实践，在中国大陆，则经由“谷歌撤离中国大陆”、支持内部持不同政见者等事件得到体现。
　　在指导理论和战略层面，新美国安全中心提出“管理全球公共物品”的理念，可以看作是“塑造”思想的提炼与概括。这个理念与2010年美国国防部提出的《四年防务评估报告》以及2011年出台的美国国家军事战略中提及的确保美国接入互联网的自由相一致，体现了美国试图在信息空间确立压倒性优势以及确立主导权的思想，一如传统安全领域里的“制空权”、“制海权”等概念。
　　允放火禁点灯——显而易见的“双重标准”
　　这种强调美国主导或者更加直白地说，美国行政部门主导的“互联网自由”，最大的特点在于其显而易见的双重标准：不仅依据远近亲疏，不同国家有着不同的待遇；美国自己在言辞和行动上也存在着显而易见的悖论。
　　2月17日，距离希拉里第二次“互联网自由”演说仅仅48小时，参议院国土安全委员会主席参议员利伯曼与参议员科林斯、卡珀联名提交了修正后的信息安全法案，这份名为《信息安全与互联网自由法》的议案对2010年引发争议的《2010保护作为国家财产信息空间法》做了字面上的修正：在“禁止”总统“关闭”互联网的同时，授权总统可以宣布“信息空间的紧急状态”，在此状态下，政府可以部分接管或禁止对部分站点的访问。
　　一如此项法案的批评者所指出的，尽管用“互联网自由”作为标签，但该法案所试图赋予美国总统的权力，正是埃及前总统穆巴拉克在“紧急状态”下已经行使过的“权力”：关闭互联网，尽管法案内使用的措辞是“部分站点”和“特殊情况”。换言之，美国自身也无法保证在任何时候、任何情况下，都将把近似不受限制地实现信息自由流动作为第一优先的目标。
　　回到“互联网自由”这一标签所蕴含的价值层面来看，工具性运用“互联网自由”这个概念的后果，就是损害了“互联网自由”的基础。早在2010年9月，突尼斯的一位网络活动分子就在其撰写的长篇博文《互联网自由的悖论与阿拉伯世界的网络活动主义》中点明，必须与来自美国政府的“帮助”保持距离，以免被贴上“外国政府代理人”的标签。
　　就这点来说，美国强势推出“互联网自由”战略，并将其作为美国外交政策工具的客观后果，就是损害“互联网自由”这个概念本身的合法性与合理性。
　　延续冷战思维——中美战略信任受到损害
　　就中美关系而言，“互联网自由”战略为中美关系带来了非传统的不确定因素：有可能从心理与认知层面，损害对于保持中美关系长期稳定至关重要的战略信任。
　　中美关系保持相对稳定的前提条件之一，是对彼此的战略定位：朋友，敌人还是伙伴。这构成了中美战略决策者解读对方特定行为与政策背后的“真实目的”的心理基础。
　　从本质上来说，“互联网自由”战略是延续冷战时期以来两大阵营之间在意识形态领域里的颠覆、渗透游戏的网络翻版。撇开漂浮在表层的信息技术的泡沫，美国推进“互联网自由”，“帮助”网络活动分子，提供官方翻墙软件的目标，与当初设立自由欧洲广播电台、美国之音等从事颠覆性报道的短波广播，并无本质区别。由此产生的后果之一是，中国如何能够确信，一个采取旨在颠覆中国政权行动的美国，对中国是友好的？中国如何能够接受这样一个游戏规则，即在信息空间保持“敌对”状态，而在其他问题，比如维持美元稳定上中国有必要，甚至有“义务”保持对美国的“友好”状态？
　　一意孤行可能失控——新瓶装旧酒，行吗？
　　从全球互联网空间来看，美国的“互联网自由战略”，与网络空间诸多新行为之间，存在彼此追赶和相互影响的关系。就某种意义而言，在特定地区和时间，比如今时今日的中东地区，美国的“互联网自由战略”在“双重标准”问题上受到极大的挑战。一个后果是，亲美国但在互联网管理上不那么“自由”的盟国，比如沙特阿拉伯，面临来自民众和媒体更大的压力：美国都说了要“互联网自由”的，你作为盟友怎么不跟上呢？可以想见，受到示范样本鼓舞，热衷“互联网自由”的活动分子将因此获得更强的驱动力。但对美国来说，这显然意味着某种程度的失控。
　　总体来看，美国的“互联网自由”战略，是主权国家在信息时代，面对开放环境下非国家行为体与新技术联合冲击所做出的一种回应。但坦率地说，美国“互联网自由战略”制定过程中暴露出的，是形成并定型于现代性的国家行为体的思维定势，与具有后现代特征的、非国家行为体的网络空间行为逻辑发生的激烈对撞：互联网基本上是不可能被单一国家主导和控制的，谋求这种主导和控制的后果，是带来更大的不确定性。从这个意义引申开，今日世界经历的，可能是一场更加深刻的结构性变化的序幕，如果想要有效应对，必须做出真正的变革与创新，而不是用信息技术的新瓶子，去装冷战时代留下的旧酒。  (作者为复旦大学国际关系和公共事务学院博士)
================
复旦的博士写文章咋这么罗嗦呢，不就是美帝国主义把互联网的信息传播功能，当做“和平演变”的工具么，就这么一句话！
那咱怎么办？以牙还牙呗。

研究京氏0

原帖由 patton 於 2011-2-28 08:35 PM 發表。

通常大鳴大放的人,有事就逃之夭夭,有事你負責嗎?

哎呀哎呀，“人身攻击”是一种气急败坏么？

请继续，俺不跟你一般见识，呵呵，你没让人生气的资格。

我就当走路不小心，踩到某些人的尾巴了，比如纽约时报的那些人，是不？这些人开始放狗哈！

嗯，一般情况下，先沉不住气的一方，最先表现出怒气，这是一种色厉内荏。

所以还是毛主席说的对，“美帝国主义是纸老虎”，“一切反动派都是纸老虎。”

ming123

研大出什么事了？

初中生

哎哟，老研又被封！事先声明，第8页108楼开始的帖子我都没来得及看。

其实，patton也是心有余悸，最近香港才发生东方诉高登案审决，patton作为网站经营者，又是爱好者网站的经营者，有颇多顾忌是正常的。而且老研所贴信息虽然是内地网站的公开信息，内容上没有什么碍眼之处，但是老研有些点评却没有建设性意见，只顾一味抨击，有点“为批评而批评”了。这可能跟老研对中国有一种“恨铁不成钢”、“急于求成”的心情有关，俺说过了“抗日战争急不得，解放战争拖不得”，不要急，要扎扎实实地工作。

不过，大家无论有什么不愉快，毕竟都曾经是战友，“战友”两个字不是轻易的两个字，其中的情谊是无价的，哪怕曾经拍翻过桌子，但是心里毕竟都有一份对过去峥嵘岁月的牵挂。这就是为什么事隔多年以后，大家又聚到这个网站的原因。为什么？为了心中对兄弟的一份牵挂。

而且，patton无需担心，老研大鸣大放的都是公开信息，只是由于他对形势看不太清楚，所以心情有些憋闷，解读有些过火，但是比他更过火的帖子在内地照样玩，没事的！

此外，建议以后设置“有针对性地删贴”的功能，如果某位仁兄有某一帖子过火，可将该贴删去即可，不必涉及该作者其余各贴，也不必删除该作者。

winners7

原帖由 初中生 於 2011-2-28 10:32 PM 發表。
哎哟，老研又被封！事先声明，第8页108楼开始的帖子我都没来得及看。

其实，patton也是心有余悸，最近香港才发生东方诉高登案审 ...

大家又聚到这个网站的原因。为什么？

感情......................




[ 本帖最後由 winners7 於 2011-2-28 11:31 PM 編輯 ]

研究京氏0

这么快解禁了？
俺王老五又回来了：）

patton

原帖由 研究京氏0 於 2011-3-1 08:12 AM 發表。
这么快解禁了？
俺王老五又回来了：）

解開你是讓他們知道,誰人身攻擊,也不代表你可以久留,再者管理員,形勢下必須提高觸角,無權刪你的所謂革命言論嗎?

研究京氏0

你想怎么样都成啊。我没时间搭理你，忙着呢。

初中生

原帖由 研究京氏0 於 2011-3-1 08:31 AM 發表。
你想怎么样都成啊。我没时间搭理你，忙着呢。

老研，作为兄弟，俺觉得你上面这话有点扯淡，有点不靠谱，有点不着四六。十足的气头话！

俺个人觉得，同样作为兄弟，patton真的挺不容易的，别看他封了你的帖子，其实也是怕兄弟你惹事！这就是兄弟对兄弟的态度，这就是男人对男人的感情。

不过，每个人都是正常的人，火了的时候骂人是正常的，关键在于火气下去之后怎么处理。是不断纠缠，是怀恨在心，还是哈哈一笑就此揭过？俺赞成哈哈一笑，就此揭过，翻开新的一页。

老研作为客人，多日不来串门，来了应该跟主人打声招呼，在可能的情况下尽量使用原ID，以免造成“冯京马凉”误会，例如俺一开始也差点误会"研究京氏0"你是来打“研究京氏”的脸的，呵呵。

当然，patton作为主人，老朋友来了不应该说不欢迎的话，这也是气头话。

总之，不能让不良的情绪左右自己，左右自己对人生和世界积极向上的看法。这是俺真正想说的话。

初中生

原帖由 研究京氏0 於 2011-2-28 08:41 PM 發表。

哎呀哎呀，“人身攻击”是一种气急败坏么？

请继续，俺不跟你一般见识，呵呵，你没让人生气的资格。

我就当走路不小心，踩到某些人的尾巴了，比如纽约时报的那些人，是不？这些人开始放狗哈！

嗯，一般情况下，先沉不住气的一方，最先表现出怒气，这是一种色厉内荏。

所以还是毛主席说的对，“美帝国主义是纸老虎”、“一切反动派都是纸老虎。”

老研你这句话，要是我就拍桌子发火了！

patton绝对不是美帝国主义的人，绝对是同志、是兄弟、是俺们自己中国人。我操，你别鸡巴瞎扯淡！俺地亲娘咧，俺地神、上帝以及老天爷咧！