化象

niceguy

原帖由 hsktwg7 於 2007-2-28 05:59 PM 發表。
隨著一聲新年到，『富神爺爺』看顧您了，
你獲得了『富神爺爺』贈送現金3483個美元。


小弟愚見。
探討一個理論的同時，不可以忽略其他的理論。

　日
己甲壬丙
巳寅辰寅

此造，論甲己之化的同時， ...

學習當然要不恥下問。
小弟水平有限，然大大為人師表。

小弟請益大大以下問題︰

1）大大是否可明確點說明本造是壬制丙呢？還是丙制壬呢？
2）大大意思是不是說是木旺於土呢？
3）大大對已寅刑怎看呢？火泄不泄木呢？

謝謝指教﹗


  

niceguy

原帖由 笨人7777 於 2007-2-28 06:14 PM 發表。
　日
己甲壬丙
巳寅辰寅

說白點

要論合化 ---充其量 是  "勢" 之問題 !!


順便問問 哈大大 幾個問題

甲己合 ---

1---沒化 ---甲 是 甲 ?? 己土 是 己土 ??

2---化------甲木 是 ...

大大不是有看命理泄天機嗎﹗

小弟還記的大大說兩干合化（非日主合化），有單化之說，如壬丁合化，只其中之一合化之說。

hahaha999

原帖由 笨人7777 於 2007-2-28 06:28 PM 發表。


小弟　是　要讓　哈兄回答　　

小第當然知　道　合不合　化不化　！！

小弟就這問題已同你作答，請參閱之前〞命理洩天機〞讀後感那一欄目。

如沒記錯小弟當時對你天干五合有單化之說不以為然，并說明作者之意不是此意。請你不妨再看看。
  

hahaha999

小弟愚見。
探討一個理論的同時，不可以忽略其他的理論。

　日
己甲壬丙
巳寅辰寅

此造，論甲己之化的同時，應該顧慮到木土皆旺。
體用皆旺，那麼，權、財兩者均皆發逞（這是激剋的理論）。

權星即然發逞，則必思有所〔任〕，也就是有所掌握、有所担當。
權星即有所〔馭、任〕。
那麼，要〔逼〕其去從，以及要〔催〕其去化，可能嗎？

壬制丙，而柱中丙盛壬弱，這該理解為丙〔受制〕，還是丙〔發逞〕呢？
甲生丙，而柱中甲旺，這又該理解為甲〔從火勢〕，還是甲〔任洩〕呢？

弄懂了〔條件、結構〕上的〔作用〕，不就清楚了麼？


小弟認同虎兄與史兄之見解。

從神成其眾勢，則日主弱而可拔，可拔，等如〔逼其從〕。
化神成其眾勢，則日主也是弱而可拔，可拔，等如可以〔催其化〕。
此二者，權星均屬於〔弱者拔〕。弱權拔，則可以逼其從、催其化。
而這個甲寅造，則是屬於〔旺者發〕。旺權發，焉可以逼其從、催其化呢？
兩者之不同，在於日主之旺弱。
虎兄與史兄之見解，以激剋論而言成立，以從化論來說也成立。

一命多解。
探討一個理論的同時，絕不可忽略其他的理論。
所有的理論都拿下來探討，結論卻會一致的才對。八字治學之道在此。


在這裏，小弟也想說兩句不中聽的話。
神大大只停留在〔看〕書的階段，而沒有去〔悟〕書中之真義。
哈大大則停留在〔死套命理〕的階段，而沒有達到〔破解命理〕的精進。
得罪莫怪。

大大有何罪要怪呢？
小弟不才，死套命理，也說明有看命理，不清楚當然要請益意了。
小弟之前的討論都是請益大大，正如niceguy說學習要不恥下問，下問當然要有內容，要那出自己的理據和疑問了。
大大為人師表，那就請益大大說明壬丙，已寅在這命造中的命理作用關系。

謝謝大大指教﹗
  

[ 本帖最後由 hahaha999 於 2007-2-28 06:49 PM 編輯 ]

hahaha999

隨著一聲新年到，『富神爺爺』看顧您了，
你獲得了『富神爺爺』贈送現金4794個美元。

１） 不妨先思考一下，為什麼要去〔制丙〕或〔制壬〕？ 是因為丙旺宜制麼？還是水旺宜制呢？ 如果兩皆不是，那麼論這個〔制〕，用意何在？ 大大在樓上說這造火土兩旺，土有根有丙已生，如不清楚壬和丙的制克關系，又怎理解丙生己呢？ ２） 不是。 那就是土旺了。 ３） 支神只以沖為重，刑與穿兮動不動。 火當然洩木，否則又何必考量木是〔任洩〕還是〔從火〕呢？ 那就要研究甲根的問題了，土既然旺，甲必受火土洩耗了，已寅刑，已旺寅必受洩克了。甲根是不是受傷呢？ 問題只是甲根是不是被拔和清，小弟沒有作這判斷，只認為木根受挫，有合化之意，因火土旺成勢。 所以小弟樓上認為這造是邊緣之造。

hahaha999

原帖由 hsktwg7 於 2007-2-28 06:52 PM 發表。


看不懂耶。

什麼叫作〔命造中的命理作用〕？

小弟之意是八字中壬丙，已寅之間的作用，而這種作用是按命理來分析而論的。