|
|
發表於 2007-3-28 11:12:10
|
顯示全部樓層
原帖由 hsktwg7 於 2007-3-27 03:30 AM 發表。 
要駁斥別人的見解,是多麼簡單。而要想看出別人的門道,卻又是多麼的不容易。
要駁斥別人的見解,只要〔截取〕他一小段的內容,立馬就可以駁的他難以招架。
而要想看出別人的門道,卻必須揣摩他的思路,還要連貫他的前言後語,還要細心的研究琢磨,才可以達到。
看癸大的文章,要揣摩癸大的思路(不可以用自己的思路)。
看小弟我的文章,當然也必須揣摩我的思路。
否則,又怎麼能看出門道呢?
如果不肯揣摩貼文者的思路去看文章,那麼,所看到的,就永遠只是〔熱鬧〕而已。
對於 黃兄 以上的見解,,,
在下深感佩服,,,
so,,,
在下 解任何一個命例,,,
都是要先 完整 的觀察整起命造的 前因後果,
並驗證所有已發生(事實)的軌跡,合於整個體系的理論,
才會 出手解題,,,
and
只要在下 一出手,,
沒有八成以上把握的見解,也不會隨便亂說,
本人所收集的理論,一向以連貫性及完整性,,,
and 簡單 為主
當然啦,,
逢人只說三分話,亦使在下語多保留,,,
so,
在我有所保留之情況下,任何人對在下的質疑,
我只當他一時沒看懂,或不夠深入,
或有所誤解,或斷章取義,沒有連貫,,
因此,還不致於 難以招架。
我很早以前看 黃兄 的文章,
早已看出他 有大師風範,
此亦著眼於 此君 的思路,有其細緻深入之處,
並有其連貫性及完整性,,,
so,
黃兄 不愧為 大師級的人材
|
|