|
|
發表於 2005-9-18 04:50:04
|
顯示全部樓層
考古、盜墓和風水(四)——上古墓葬(下)作者:lh1041
[equote]下面引用由lh1041在 2005/09/16 05:27pm 發表的內容:
又逢中秋,回首往事,自1962年開始,到1984年最後一個盜墓老頭去世
[/equote]
[equote]下面引用由lh1041在 2005/09/16 09:44pm 發表的內容:
銳山先生這一篇題記又勾動我們一番感想!是呀,我們原來覺得盜墓賊這些東西,最多跟個兩三年就學完了,誰知道一跟跟了23年!現在想起來,感慨萬千!
我們自從有工夫娛樂一下以來,也看過許多不同的網站,只要是與堪輿有關的網站,都是互相攀比多,互相攻擊多,真正平心靜氣坐下來大家共同印證的很少,像本網這樣的氛圍絕無僅有!
我縂想,假設堪輿也是一個產業化經營的話,是不是強強聯手、重組合併要比互相攻擊、互相詆毀強呢?當然是的!因爲只要把堪輿作爲產業來看,我覺得世間做生意的道理都是一樣的,不會有不同。
假如把堪輿作爲學術來看呢?也是一樣的。現代的學術制度下爲什麽學者們都不怕發表自己的學術?反而恨不得早一點研究透徹,早一點公諸於世?難道就不怕別人學走自己的秘籍嗎?不怕!爲什麽?因爲學術界有引文制度。寫文章,寫正式的而不是娛樂性的文章,引用別人的結論或者研究成果,就必須註明來源和作者姓名!有了這種花花轎子人擡人的慣例和制度,誰不想自己的文章早點發表出來讓別人引用次數多一些呢?
又假如把堪輿作爲發明專利來看呢?現代社會體制下有種種保護版權、專利權的法律,而正是有了保護知識產權的法律,才催生了近代以來人類科學技術的飛速進步……
堪輿學術具有產業化經營的性質,也有學術的内容,更確切地說它還是一門專利!可是,全世界都沒有法律和制度去維護它!難道要等到它瀕臨滅絕時才假惺惺地去為它爭取一個聯合國“世界文化遺產”的頭銜嗎?易學已經走出這個陰影,走向了學術殿堂,可是堪輿學術仍遙遙無期,這麽好的東西,可它……唉,我都不知道說什麽好!到底是業界的問題,還是這門學術本身的問題?
[/equote]
[color=#006400]前輩們,
你篇文章正點到堪輿死穴,無論如何,你開此題有如在堪輿上補了打了一針,不知是否堪輿上緣份,這條曲線驅使前輩們走進了堪輿圈子,雖然你們是堪輿上過客,不知這樣形容對否?這又可能在你們這數十年心路歷程,多少牽涉了堪輿成份,也許或多或少對堪輿這學問存在一種微妙感情,也許你們這份感情是來自你們老朋友(這班盜墓賊思念),其實不應稱盜墓賊吧!
你們雖登記lh1041,三為一體,我想不然,應是這樣說,前輩們加上你們的已故朋友精神同在,來指教後輩們,佳節說多了兩句,失敬!祝前輩們中秋節快樂!
|
|