|
發表於 2004-6-29 05:54:16
|
顯示全部樓層
易學漫談(二)
下面引用由老平在 2004/03/28 09:38pm 發表的內容:
自從內地改革開放以來,曾經掀起過好幾次易學熱。
學習易學的人越來越多,且不少是大學畢業的很有文化的人。
因為易學(尤其是其中的術數)被一些人,特別是從事自然科學的人及一些當官的人視之為迷信,不科學。這些年青的易學朋友很不服氣,便試圖用現代科學與易學結合,用科學去解釋易學。創立所謂科學易。這一點精神是值得讚許的,但是他們首先就把最基本的東西弄錯了。科學一般是指自然科學,其它則是社會科學。但是易學是高於這兩門科學的一門更高層次的學問(這一點愚以後會加以說明)。因此,硬要把一些科學名詞及科學理論套入易學中,便會變成畫虎不成反類犬,更容易被反易人士恥笑,甚至被人說是偽科學。
就先說風水學,他們就立刻用磁場理論去解釋。一談到占卜及命理,什麼場理論波理論,甚至相對論及量子理論都拿來套上去。這是捨本逐末。要真正把一套大多數人認可的易學理論建立起來,一定要從最根本做起。也就是說先從陰陽太極說起,再推論五行是什麼,十天干及十二地支又是什麼。只有從根本去建立理論,理論成立了,其他都可以覺迎刃而解了。 ●易學,,,若定小了範圍,,,,和一門普通的科學,並無二樣,,,,
但若把易學,,,,深入 人類的命運,,,
易學就必需再結合其他學問,,,,,,
命理是依存在佛法的因果論之中,
要談命理,就不能不考慮因果,否則一切都是空談。
科學的科學是哲學,哲學的哲學是玄學,玄學的玄學是佛學,
在這裡只有科學是形而下之學,是無常的,隨時都會被推翻,
真正偉大的命理是玄學,要提高層次必須仰賴佛學,
命理要能站穩腳步卻又要向下求得哲學的合理性,
以及再向下求得科學的實証性。
|
|