找回密碼
 注册
搜索
熱搜: 活动 交友 discuz
查看: 3370|回復: 0

《易學漫談》(七)

[複製鏈接]
發表於 2004-6-10 01:18:32 | 顯示全部樓層

《易學漫談》(七)

自從生物科技的不斷發展創新,遺傳基因密碼的破譯,給易學界也帶來了很大的鼓舞。這給愚今後為寫出易學理論(假說)打下了牢固的基礎。
      現在先談一下這一成果對術數方面的支持。過去和現在困擾著命理學的一個問題就是同一八字,同一斗數命盤的人,為什麼命運有所不同。過去許多人的回答都不盡人意,不是牽強就是蒼白無力。而今,我們可以理直氣壯地回答,DNA不同,這是主因。其次就是出生時的地域分野,陰陽宅的影響。所以同一時間出生的人,命運軌跡當然不同。至於孿生子女,其人生軌跡是十分相似的。
      由於有了遺傳基因密碼這一啟發,使愚聯想到命理學為什麼存在著那麼多盲點,使到大師也感到無奈。其實我們過去看命往往只是看本人八字及斗數命盤,忽略了結合父母的八字及斗數命盤來看,可能以前的人對父母的八字不知道所以沒法提供。其實,既然每個人都由父母的遺傳基因而來,而且從父母的八字及斗數命盤中也可以看到子女的情況,因此,如能把兩者結合起來一齊看,不但可以大大提高論命的準確度,也可解決以往大師所未能解決的問題。也就可以推出同八字及斗數命盤而不同命運的結果。說明白一點,甲和乙同一八字及斗數命盤,但甲的父母八字及斗數命盤中的子女宮和乙的父母八字及斗數命盤中的子女宮是完全不同的,這對甲和乙的命運推斷就可得出不同的結論。
       愚本來很想在這一方面做一些嘗試,但愚真的年紀大了,不及年青的易友們那麼高水平及魄力。加上愚還要繼續探討易學理論,所以希望易友們可以從這方面去嘗試一下,並且來一個總結,把論命水平提到一個更高的層面。這也只是愚的一隅之見,請易友們指正。
回復

使用道具 舉報

發表於 2004-6-11 04:46:23 | 顯示全部樓層

《易學漫談》(七)


    
回復

使用道具 舉報

發表於 2004-6-11 20:47:16 | 顯示全部樓層

《易學漫談》(七)

其實我們過去看命往往只是看本人八字及斗數命盤,忽略了結合父母的八字及斗數命盤來看
根據報導,具有相同基因的複製動物,其毛色及壽命皆是不同,
以其毛色來說,仍受孕母之因素所影響。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2004-6-12 00:52:45 | 顯示全部樓層

《易學漫談》(七)

多謝jwjwo版主的回應,遺傳基因是主要的,出生的時空點及地域分野也絕對不容忽視。而對於人來說當然還要加上陰陽宅的因素一併考慮。
回復

使用道具 舉報

發表於 2004-6-29 08:54:01 | 顯示全部樓層

《易學漫談》(七)

下面引用由老平2004/06/09 05:18pm 發表的內容:
過去和現在困擾著命理學的一個問題就是同一八字,同一斗數命盤的人,
為什麼命運有所不同。
過去許多人的回答都不盡人意,不是牽強就是蒼白無力。
而今,我們可以理直氣壯地回答,DNA不同,這是主因。
其次就是出生時的地域分野,陰陽宅的影響。所以同一時間出生的人,
命運軌跡當然不同。至於孿生子女,其人生軌跡是十分相似的。
     由於有了遺傳基因密碼這一啟發,使愚聯想到命理學為什麼存在著那麼多盲點,
使到大師也感到無奈。
其實我們過去看命往往只是看本人八字及斗數命盤,
忽略了結合父母的八字及斗數命盤來看,
可能以前的人對父母的八字不知道所以沒法提供。
其實,既然每個人都由父母的遺傳基因而來,
而且從父母的八字及斗數命盤中也可以看到子女的情況,
因此,如能把兩者結合起來一齊看,
不但可以大大提高論命的準確度,也可解決以往大師所未能解決的問題。
也就可以推出同八字及斗數命盤而不同命運的結果。
●首先要認同 老平所言,,,
▼容在下作一些補充,,,
舉個條例來說,,,,,,比劫重重必克父?
克不克父,不是(單一八字)及大小運能決定,,,,
每一個八字,來自不同的父母,,,
克不克父,,,更應參看(父母)的八字,,,,
決定權,在於父母本身,要不要被子女克,,,
一個家庭若有兩三個子女,,
其中有一個子女被判定為剋父,,,
則要考慮幾個重點,,,
是那一個(人),用什麼(命理工具)來判定,,,
用同樣的六親標準,,,
對家庭中的(所有成員)來判定,,,
還要做反判定,,,
你來克我,,我反克你,,,
●同理

  女克不克夫,,,,
男克不克妻,,,
由誰來決定???
誰說的能算數????
女克夫,,,男不被克,又如何???
男克妻,,,女不被夫克,,,也沒事呀,,,

● 克要兩邊看,,,
真有(克夫女),,,也要有(受克男)才會(成交),,,,
一如(克父命),要有(夭死父)才會有驗,










回復

使用道具 舉報

發表於 2004-6-29 08:57:06 | 顯示全部樓層

《易學漫談》(七)

[ 這篇文章最後由fun123在 2004/06/29 01:18am 第 1 次編輯 ]

;
命理 只是 工具,,,
命理 不是 (人) ,,,
命理 不是 命運 ,,,
●一開始,,,,就不能把 (命理)  和  (命運),,,  劃上 = 等號,,,
回復

使用道具 舉報

發表於 2004-6-29 09:00:28 | 顯示全部樓層

《易學漫談》(七)

[ 這篇文章最後由fun123在 2004/06/29 01:26am 第 2 次編輯 ]
下面引用由fun1232004/06/29 00:57am 發表的內容:
;
命理 只是 工具
命理 不是 (人)
命理 不是 命運
一開始,,,,
就不能把 (命理)  和  (命運),,,  劃上=等號,,,
業因在陰宅之前,陰宅在八字之先,陽宅在八字之後,
如何得業因?  現在所種是
業因 貫穿前候,,,無時不在,,,
空有一副好八字,
不讀書,不修德,,,, (八字) 又能如何 ????
一 命
二 運
三 風水
四 讀書
五 積德
●此言不虛 所以,,,
單一八字 ,不宜妄斷六親,,,,,,,
單一八字 ,不宜妄出生環境,,,,
只是一個八字,,,,不宜鐵口直斷,,,
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2004-6-29 18:49:29 | 顯示全部樓層

《易學漫談》(七)


     認真多謝fun123先生對愚的拙作提出了那麼多的精彩論述。從先生的文筆及對易學的修為看,如果愚沒有猜錯的話,先生應該就是癸海大大吧。
回復

使用道具 舉報

發表於 2004-6-29 21:22:27 | 顯示全部樓層

《易學漫談》(七)

下面引用由老平2004/06/29 10:49am 發表的內容:
     認真多謝fun123先生對愚的拙作提出了那麼多的精彩論述。從先生的文筆及對易學的修為看,如果愚沒有猜錯的話,先生應該就是癸海大大吧。
呵呵,,,^_^
老平 好眼力,,,
在下佩服,,^_^
癸海 敬上
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2004-6-30 00:12:53 | 顯示全部樓層

《易學漫談》(七)


        原來真是癸海大大,難怪有如此修為。今後還望先生給予賜教,癸海大大蒞臨術數縱橫網真是各位易友之幸也。愚定必向壇主推薦先生為上上貴賓,以表對先生之謝意!
回復

使用道具 舉報

發表於 2004-6-30 02:12:46 | 顯示全部樓層

《易學漫談》(七)

[ 這篇文章最後由fun123在 2004/06/29 06:14pm 第 1 次編輯 ]
下面引用由老平2004/06/29 04:12pm 發表的內容:
        原來真是癸海大大,難怪有如此修為。今後還望先生給予賜教,癸海大大蒞臨術數縱橫網真是各位易友之幸也。愚定必向壇主推薦先生為上上貴賓,以表對先生之謝意!
感謝 老平兄,,,^_^
順便一提,,,
四柱學,是所有術數的核心,,,
而(納音)更是四柱的原貌,,,,,
此處研究風氣很盛,,
好文章很多,,,^_^

回復

使用道具 舉報

發表於 2004-7-1 10:50:40 | 顯示全部樓層

《易學漫談》(七)

下面引用由fun1232004/06/29 06:12pm 發表的內容:
感謝 老平兄,,,^_^
順便一提,,,
四柱學,是所有術數的核心,,,
...
世间法原只是生灭法,而生灭法,于易学就是用四柱来表示.后来又用甚多预测法,实只一法.正如佛法只有一法,而修证却有四万八千法门一样,吾辈不明,以为多学即是高人,误人误己,甚是可悲.
纳音为象理的高度结合,而不用数来表示.  海先生之深厚易学造诣加上在于网络的影响,足于引导后学走上正道,而少走弯路,可喜可贺.
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-4-19 19:40:22 | 顯示全部樓層

《易學漫談》(七)

站長及諸位前輩論談之風範,另人悠然神往。       
回復

使用道具 舉報

發表於 2005-11-23 09:56:27 | 顯示全部樓層

標題: 《易學漫談》(七)

曾經聽過一場演說:

同年同月同日生為何有不同的命與運, 不論其八字, 只論其

( 習慣 )  會衍生 ( 慣性 ) 再而產生 (  性格 )  因而影響一生的命與運.

不知正確否?
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-11-23 11:19:05 | 顯示全部樓層

        多謝鄭水源先生之意見。但愚認為一切生物,當然包括人在內,其外貌、性格都是由其DNA的結構決定的。不知先生以為然否!
回復

使用道具 舉報

手機版|小黑屋|術數縱橫

GMT+8, 2025-10-21 02:53 AM , Processed in 0.022778 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表