[轉貼] 拒絕使用一次性筷子

殷曼瑄

「預防傳染病」是使用一次性筷子的一個官冕堂皇來的理由。一次快筷子真能防止傳染病嗎？

－次性筷子又稱「衛生筷」、「方便筷」、「免洗筷」，是人類社會生活節奏加快，和社會服務發到一定階段的產物，曾被視為一種文明標誌。然而，現實表 明，其所謂「衛生」和「方便」不過 是人們一種虛幻的心理期望，它的使用與「折枝為筷」本質相同，與每餐清洗消毒、不需要眾多生產基地和繁瑣運送過程的多次性筷子比，既不衛生，也不方便。它的生產，是一種野蠻的掠奪行為，它的儲運中伴隨著難以避免的污染，而其使用，顯然是不潔和浪費。一株生長了20年的大樹， 僅能製成6000－8000雙筷子。我 國每年生產一次性筷子1000萬箱， 其中600萬箱出口到日、韓等國。日 本人發明了一次性筷子，卻不用自己國土上的森林生產，而且用後回收用於造紙等。每年為生產一次性筷子減少森林蓄積200萬立方米。


製造一次性筷子，除了浪費木材，一次性筷子並不環保，還有一個原因就是浪費水，造成水資源的流失。一次性筷子漂白方式一般有三種，運用二氧化硫、過氧化氫或次氯酸鈣（鈉）進行漂白。用這三種方式漂白後，都需要大量的水蒸煮或沖洗。可在實際製造過程中，並沒有人用那麼多水。有報道說：市面上９３％的一次性筷子，均採用二氧化硫熏蒸的方式漂白，熏蒸的時間越長，筷子越白，聞起來也越酸。製造者在以二氧化硫熏蒸的方式漂白後，通常忽略水煮步驟。殘留的二氧化硫和其它物質結合便會成為亞硫酸鹽，而亞硫酸鹽在醫學界被認為可能導致哮喘。而至今對一次性筷子仍沒有定出具體的衛生檢驗標準。


大多數餐館飯店雖然使用一次性筷子，但並不使用一次性的碗。僅僅使用一性筷子是毫無意義，如果你常出門在外，注射疫苗才是最有效的預防，而不是使用一次性筷子。更為重要的是一次筷子可能正是我們健康的大敵，許多飯店為降低成本，使用的一次性筷子大多不合衛生標準，而一次性筷子的製造廠家為了筷子漂亮，在生產過程中都使用了，巨毒和強氧化性的漂白劑，所謂包裝上的高溫消毒也只是對顧客的安慰。長期使用這樣的毒筷子，對健康自然是有害的。今天的一次性筷子的功能已不是防癌，而是致癌。

更為重要的是一次性筷子來自森林。
　　

然而，正是這種吃一餐就扔掉的東西加速著對森林的毀壞。森林是二氧化碳的轉換器，是降雨的發生器，是洪澇的控制器，是生物多樣性的保護區。這些功能決不是生產一次性筷子所得的效益能取代的。

因此，我們提倡外出就餐拒絕使用一次性筷子， 平時學習和工作中拒絕使用木桿鉛筆等。

保護環境，你的選擇很重要！拒絕一次性筷子，拒絕吞唾森林。
反觀幾乎人人使用筷子的韓國，早已改用鐵筷或不銹鋼筷，既不浪費，又健康。
各位網友，替自己和家人準備一雙既安全又環保的不銹鋼筷吧！

Emma

支持！

小雲兒

我也支持

MissC

討厭不環保


我也參一卡

董鬼谷

Originally posted by 小雲兒 at 2005-11-11 01:33 AM:
我也支持

我更大聲支持

jinshange

已經沒有問題﹐6年竹

施榮森

我更大聲支持

qkqkqko

支持, 我也習慣用竹筷,