海內存知己, 天涯若比鄰

順天

版主的權責與工作方針

版主的權責與工作有四大項 : -

一, Organizing 會員發文, 回文內容的管理
誠懇的參與交流, 良好善意的回應為其首要要求, 精彩的論點, 精闢的內容是同好們的期望

二, Promotion & Reward 會員晉升與獎勵
不以一己之喜惡, 只求榮譽心的展現, 肯定會員們的付出與貢獻

三, Negotiation 會員爭議之協調
網上討論交流, 爭議有所難免, 協調其間, 異中求同

四, Coordination 會員與會員之間, 會員與論壇之間的整合
版主實為會員與會員之間, 會員與論壇之間的溝通橋樑, 如何整合會員以凝聚其向心力, 為版主工作的重心

以上工作大綱, 知易行難, 版主也只是名會員, 同是一位術數愛好者, 評斷有缺公允, 學術涵養或有所不足, 當然還是需要會員們的支持與指正! 當然還需要同好會員們的熱心參與! 海內存知己, 天涯若比鄰!

只為了共同建立一個優質的術數交流天地 --- 術數縱橫 ---

順天未能帶動風氣, 未能恪盡職責, 實屬有愧! 懇請諸君同好們見諒

敬請大家一同來推動 ---良善的交流與回應 ---

wj321

原帖由 順天 於 2006-5-22 08:39 PM 發表
版主的權責與工作方針

以上工作大綱, 知易行難, 版主也只是名會員, 同是一位術數愛好者, 評斷有缺公允, 學術涵養或有所不足, 當然還是需要會員們的支持與指正! 當然還需要同好會員們的熱心參與! 海內存知己, 天涯若比鄰!

以上這四點建議都很好, 很值得支持!

現在就舉一些例子當作是考驗各管理人員判斷能力:

1. 如果有人克以利用網站來宣傳自己的理論, 卻不接受批評, 如何處理?
2. 如果有人所提出的理論被一些激進的分子攻擊, 甚至證明其偽, 吹牛等, 如何處理?
3. 如果上述那些人已經潛伏在網站內好久, 而跟你很熟悉, 請問又如何處理?

敝人就是激進份子之一, 曾經恨批過那位屠龍刀所提到的三元仙, 請你告訴我, 該如何罰?
罰吹牛的, 還是罰我?

可千萬別告訴我化身去排擠他們啊!  呵呵呵!




[ 本帖最後由 wj321 於 2006-5-22 09:24 PM 編輯 ]

小雲兒

原帖由 順天 於 2006-5-22 08:39 PM 發表
版主的權責與工作方針

敬請大家一同來推動 ---良善的交流與回應 ---

推啊

順天

隨著一聲新年到，『喜神大帝』看顧您了，
你獲得了『喜神大帝』贈送現金2082個美元。

回覆wj321先生 :

現在就舉一些例子當作是考驗各管理人員判斷能力:
1. 如果有人刻意利用網站來宣傳自己的理論, 卻不接受批評, 如何處理?
Reply : 先生所言 "刻意利用網站來宣傳自己的理論", 術業有專攻, 發文者若無違反論壇原則與規定, 闡述其法, 應該是無可厚非! 至於"卻不接受批評", 那應視批評是就學理的憑證, 還是直接的詆毀而定!

2. 如果有人所提出的理論被一些激進的分子攻擊, 甚至證明其偽, 吹牛等, 如何處理?
Reply : 先生所言"證明其偽, 吹牛等", 術網今年的工作方針雖為"辨真", 卻也未標明何為"偽"! 風水版區各個版主的所學所識, 也未必相同, 並非異者為偽! 至於"吹牛"更非版主的職責管理範圍, "吹牛"的定義含糊, 不易界定!

3. 如果上述那些人已經潛伏在網站內好久, 而跟你很熟悉, 請問又如何處理?
Reply : 先生所言"那些人已經潛伏在網站內好久", 先生指得是老會員? "潛伏已久"頗難辨識, 先生認為可有何不良的企圖?

敝人就是激進份子之一, 曾經狠批過那位屠龍刀所提到的三元仙, 請你告訴我, 該如何罰?
罰吹牛的, 還是罰我?
Reply : 多說者多錯, 少說者少錯, 不說者都不會錯! 誠懇的回文者是應受到尊重的, 同樣先生也是應該受到尊重的! 至於"狠批", 後學就不認同了, 就學術的討論與爭議才是良性的!

可千萬別告訴我化身去排擠他們啊! 呵呵呵!
Reply : 以先生激進的作法而言, 應該如何處理較為理性?

後學不為一己之私, 對於自己的所言所行負責, 貼上相片三日, 批評後學之非的同好, 若是願意也請坦誠相見

[ 本帖最後由 順天 於 2006-5-22 10:48 PM 編輯 ]

wj321

謝謝版主的回應!

原帖由 順天 於 2006-5-22 10:11 PM 發表
隨著一聲新年到，『喜神大帝』看顧您了，
   

現在就舉一些例子當作是考驗各管理人員判斷能力:
1. 如果有人刻意利用網站來宣傳自己的理論, 卻不接受批評, 如何處理?
Reply : 先生所言 "刻意利用網站來宣傳自己的理論", 術業有專攻, 發文者若無違反論壇原則與規定, 闡述其法, 應該是無可厚非! 至於"卻不接受批評", 那應視批評是就學理的憑證, 還是直接的詆毀而定!

請問這貼文中那裡有抵毀的憑證? 版主認為P總罰得對嗎?

https://forum.shusquare.com/foru ... &extra=page%3D1

2. 如果有人所提出的理論被一些激進的分子攻擊, 甚至證明其偽, 吹牛等, 如何處理?
Reply : 先生所言"證明其偽, 吹牛等", 術網今年的工作方針雖為"辨真", 卻也未標明何為"偽"! 風水版區各個版主的所學所識, 也未必相同, 並非異者為偽! 至於"吹牛"更非版主的職責管理範圍, "吹牛"的定義含糊, 不易界定!

這條呢? 在沒有反證的情況下, 雙方, 不多方都吵起來啊!  
https://forum.shusquare.com/foru ... &extra=page%3D1
版主又認為利益應該屬於證明別人吹牛的一方, 不該罰的, 還是重罰? ..
還有, P總沒有對被證明吹牛的會員處罰, 你又認為合理嗎?   

3. 如果上述那些人已經潛伏在網站內好久, 而跟你很熟悉, 請問又如何處理?
Reply : 先生所言"那些人已經潛伏在網站內好久", 先生指得是老會員? "潛伏已久"頗難辨識, 先生認為可有何不良的企圖?

順天版主有一顆善良的心當然看不到啦!  我瀏覽各大術數網多年, 這種人事我見怪不怪!

敝人就是激進份子之一, 曾經狠批過那位屠龍刀所提到的三元仙, 請你告訴我, 該如何罰?
罰吹牛的, 還是罰我?
Reply : 多說者多錯, 少說者少錯, 不說者都不會錯! 誠懇的回文者是應受到尊重的, 同樣先生也是應該受到尊重的! 至於"狠批", 後學就不認同了, 就學術的討論與爭議才是良性的!

建議版主應該多看哲學, 文學甚至宗教論壇等所謂高級知識份子的學術討論, 許多時候討論都變成狠批, 最後都互罵收場!  這也是見怪不怪  呵呵呵!

可千萬別告訴我化身去排擠他們啊! 呵呵呵!
Reply : 以先生激進的作法而言, 應該如何處理較為理性?

  

如果律法清晰的, 就按律法辦事! 如果沒有的話, 做版主的, 聽總監的; 做總監的, 聽群眾的 , 呵呵呵!

:稲?::稲?:

[ 本帖最後由 wj321 於 2006-5-22 10:29 PM 編輯 ]

順天

回覆wj321先生,

見怪不怪是社會的怪現象! 積非可成是?

最終先生的意思是公理的裁決, 先生不妨就以此帖為憑, 聽聽會員們所想要的是否是

良善的交流與回應

還是

狠批來辨偽

敬請各位會員踴躍回覆!

順天敬上

[ 本帖最後由 順天 於 2006-5-22 10:51 PM 編輯 ]

wj321

原帖由 順天 於 2006-5-22 10:38 PM 發表
回覆wj321先生,

見怪不怪是社會的怪現象! 積非可成是?

最終先生的意思是公理的裁決, 先生不妨就以此帖為憑, 聽聽會員們所想要的是否是

良善的交流與回應

還是 ...

怎麼啦! 這兩貼 "無題" 其中之一都是發生在閣下管理下的 "大卦"版上啊!  正好你回來小弟才想聽聽你的高見!  既然你迴避, 小弟也不勉強您!  

不過小弟認為, 學術數的偽學太多因為吹牛份子太多, 如果論壇只是針對言語上的錯誤, 而不對吹牛份子, 或演偽學惑眾生的分子處分, 那麼再有任何崇高的辦網宗旨都是假, 大, 空的美麗的虛言!

一點看法!

順天

回覆wj321先生,

怎麼啦! 這兩貼 "無題" 其中之一都是發生在閣下管理下的 "大卦"版上啊! 正好你回來小弟才想聽聽你的高見! 既然你迴避, 小弟也不勉強您!
Reply : 後學並沒有迴避呀! 但是發生的是在實例版才是!

不過小弟認為, 學術數的偽學太多因為吹牛份子太多, 如果論壇只是針對言語上的錯誤, 而不對吹牛份子, 或演偽學惑眾生的分子處分, 那麼再有任何崇高的辦網宗旨都是假, 大, 空的美麗的虛言!
Reply :先生認為已經學到真訣? 先生又願意提供出多少?

先生喜愛辨偽的一言堂?

術數縱橫應該如何來辨別先生所學的真, 與其他會員所學的偽? 懇請先生賜教

[ 本帖最後由 順天 於 2006-5-22 11:10 PM 編輯 ]

wj321

原帖由 順天 於 2006-5-22 11:00 PM 發表
怎麼啦! 這兩貼 "無題" 其中之一都是發生在閣下管理下的 "大卦"版上啊! 正好你回來小弟才想聽聽你的高見! 既然你迴避, 小弟也不勉強您!
Reply : 後學並沒有迴避呀! 但是發生的是在實例版才是!

不過小弟認為, 學術數的偽學太多因為吹牛份子太多, 如果論壇只是針對言語上的錯誤, 而不對吹牛份子, 或演偽學惑眾生的分子處分, 那麼再有任何崇高的辦網宗旨都是假, 大, 空的美麗的虛言!
Reply :先生認為已經學到真訣? 先生又願意提供出多少?

Reply : ...

版主真的會開玩笑!  我舉了兩題, 其中之一是大卦版的啊!  除非你真的裝傻來迴避!
如果你不迴避, 就煩請你回應好了!
在這裡:

https://forum.shusquare.com/foru ... &extra=page%3D1




真不真訣我不知道, 起碼我會努力舉證!

順天

回覆wj321先生,

首先請問先生是習64卦者? 先生直言其偽! 卻未見先生評述其非呀?

先生當然有權利去質疑其理, 錯! 錯在那裡? 對的理論根據為何? 敬請先生賜教

學術研討實屬不易, 先生若有見解不同, 理應就學理來討論, 若言何為"正宗"? 手法有異, 作法有別, 以一己之是, 斷言他人之非, 實非學者所為!

[ 本帖最後由 順天 於 2006-5-22 11:23 PM 編輯 ]

wj321

原帖由 順天 於 2006-5-22 11:16 PM 發表
回覆wj321先生,

首先請問先生是習64卦者? 先生直言其偽! 卻未見先生評述其非呀?

先生當然有權利去質疑其理, 錯! 錯在那裡? 對的理論根據為何? 敬請先生賜教

此題小弟是請教您, 作為版主如果面對這些爭論如何處理而已! 並非與你辯論64卦之真偽! 請不要離題!

順天

回覆wj321先生

後學並未離題, "狠批"他人之非者

1. 敬請閱讀版規
2. 質疑者, 並未提出學理上的質疑, 並進一步來交流討論

如何處理? 先生走覽各大網, 您應該知道後學會如何處理的

wj321

原帖由 順天 於 2006-5-22 11:30 PM 發表
回覆wj321先生

後學並未離題, "狠批"他人之非者

1. 敬請閱讀版規
2. 質疑者, 並未提出學理上的質疑, 並進一步來交流討論

如何處理? 先生走覽各大網, 您應該知道後學會如何處理的

呵呵呵!  謝謝你啦, 屠龍刀先生!  

我所知的最佳辦法也就是  迴避啦!    分身啦!     這點閣下應該也非常熟悉嘍!

順天

回覆wj321先生,

我所知的最佳辦法也就是 迴避啦! 分身啦! 這點閣下應該也非常熟悉嘍!

後學何時迴避? 若要迴避就不貼此文了! 先生也就沒機會"狠批"了!

分身! 順天與王武先生自行處份7天! 王武先生遵守君子協議了嗎? 先生觀察入微, 請自行查閱! 又先生不問莫問劍為何人? 也是順天?

後學為先生說明 :
1. 學生有三台電腦, 二台Notebook, 除了一撥號上網外, 使用的是無線的寬頻上網, IP時時自動變更, 總監先生實難查測
2. 先生的馬路消息種種...從何得知, 後學不解!
3. 屠龍刀實為後學本人, 後學並未觸犯壇規, 也未作出任何不利他人之舉, 再則, 使用屠龍刀時, 順天也從未被使用

先生的"狠批"是先生的專長乎? 不就學理的回應! 一味的打著正義旗幟, 詆毀他人, 是學習乎?

先生不妨查閱大卦版與飛星版, Ching 與 Willwin是如何的受氣! 也是因為"辨偽"?! 先生實在very lucky! 您沒遭受過此待遇!? 他日您可能在某網遭受到時, 肯定令您搥胸頓足!

後學此帖的原意是請辭版主一職, 但是仍可為會員一名! 先生儘可長聲一笑! 屆時後學雖不是版主, 卻也能繼續推動---良善的交流與回應 --- 辭去版主一職, 非為先生所激怒, 後學樂意與激進份子平起平坐!

良善的討論交流才能受益, 您不願意接受! 但後學卻樂意保持此態度來與大家交流!

先生服過兵役過嗎? 卸下肩上的官階, 官與兵同! "狠批" "詆譭他人"者, 後學仍會隨侍在後的!

後學一人身處南非! 既無結黨也無派系, 與術數縱橫的管理團隊也從無直接接觸過, 單純的都為各人之所言所行, 先生大可毋須含沙射影, 先生縱觀各大網, 不維護會員發言尊嚴者, 常存乎? 屆時就算上網送今莎巧克力也沒人來的!

後學說明如上, 不作日後回覆, 先生也毋須再猜測了!

若有認為不公允者請直接投訴總監先生

[ 本帖最後由 順天 於 2006-5-23 03:12 AM 編輯 ]

順天

會員順天致wj321先生

以下言論順天卸下版主一職

後學1963年出生的, 您呢? 只要您也拿出來您的私人資料, 您需要後學什麼私人資料都能提供給您!

所以就別玩"沒人認識我是誰"的遊戲, 而來暢所欲言! 再要來質問, 先貼上您的相片, 公開您自己的真實姓名與年紀!

您可以選擇不質問, 但也千萬請您別迴避, 先公開您自己的真實姓名與年紀, 才再質問, 您可能稱為"狠批順天"! 否則您也是狐假虎威! 不就是只敢在網上橫! 因為"沒人認識您是誰"

別再提那周遊各大網的歷史! 從中您學到了什麼?

老氣橫秋是乎社會歷練滿滿! 咄咄逼人是乎飽學有成!
說不准您也才三十出頭!

wj321 :真不真訣我不知道, 起碼我會努力舉證!

真的您都不明白! 假的您能辨清楚?

貼個連接來質問, 大卦版內, 不談64卦學理, 理直氣壯的, 您看不明白的內容, 還能說個什麼理? 不談64卦, 您是迴避! 因為您不懂呀! 勸您莫狂妄! 一山尚有一山高!

談宗教, 哲學.....您都看了? 看了您也還是沒搞懂!

"起碼我會努力舉證" ? 說明您尚在學習嘛! 別人肯給予您學習的機會! 您呢? 大言不慚的說是"狠批"? 您究竟懂了多少來狠批別人? 不就是詆譭, 漫罵, 嘻笑, 除此之外, 還能拿出多少真本事出來"狠批"? 先賢李默齋留了一冊闢徑集, 巒頭辨真! "狠批"蔣氏巒頭後, 也未見建樹! 僅聽見叫好聲與嘻笑啊!

版主聽總監的, 總監聽..... 聽誰的都好! 就是別聽您的"見怪不怪"!

[ 本帖最後由 順天 於 2006-5-23 05:29 AM 編輯 ]