交流：〔无妄流問難實錄〕------- 首二問

董鬼谷

後學認識沒幾個字兒!

什麼體ㄚ?什麼用ㄚ?

能舉命例探討嗎?

個人覺得太八股了!!!

學八字還要弄懂這些體ㄚ~用ㄚ~

實際!簡單!明白!

才好消化......呵呵.....

癸海

原帖由 hsktwg7 於 2006-8-15 09:06 AM 發表
理論：
一. 若用財星不可劫，不用財星盡可劫。
二. 若用官星不可傷，不用官星盡可傷。

以上兩個理論，相信研習八字的好朋友們，都耳熟能詳，可以朗朗上口的對吧。

不對,,,^_^

但是，未知各路高人師友們，是否曾質疑過，這兩句理論，有很大的破綻呢？

是的,,,,^_^

癸海

原帖由 hsktwg7 於 2006-8-15 09:06 AM 發表
第一問：（若用財星不可劫？）
蓋財星之結構，若要〔足以為用〕，則必須有食傷為其〔源〕。
若是沒有食傷為其源，則財星即便是再旺，其力量也不能長久。
正如同〔火無木，無長明之理；水無金，無遠流之力〕一般。
財星的力量不能長久，又焉可為用呢？
是故，用財必見食傷，否則不足以為用，其理不亦甚明乎。

在下並不反對用財可見食傷,,,

但是,,

用財並非只是求財,,,

而且,,

財能否得用,並非只見食傷不可,

例

○   戊   壬   ○
○   ○   子   ○

若上造戊土夠力,就可構成用財的要件之一

癸海

原帖由 hsktwg7 於 2006-8-15 09:06 AM 發表
第二問：（若用官星不可傷？）
說法與第一問相同。
用官，必須見財，否則官星之力難以持久，將不足以為用。
所以，用官，必見財，再逢傷官，則必有財星轉化之。
如此，還會怕傷官來傷它嗎？

在下並不反對用官可見財星,,,

但是,,

用官並非只是求官,,,

而且,,

官能否得用,並非只見財不可,

例

○ 甲 辛 ○
○ ○ 酉 ○

若上造甲木夠力,就可構成用官的要件之一


又例
在官殺混的 case,,,
只要官星能清,,官亦得用,,