結婚請客不算數 登記才有效

pgup

中國時報 2007.11.12　
楊肅民、張孝義?專題報導

    　「結婚是我的事，法律怎麼變，應該不會有什麼影響吧！」預定明年底結婚的吳老師，聽說明年五月底起結婚的法律效力會有重大改變。她說，反正結婚之後一定會到戶政事務所辦理登記，所以不論是「儀式婚」還是「登記婚」，對他們小倆口都不造成影響。

    　剛考取基層公務員的曾先生則說，因為積蓄不多，又要買房子，如果登記即可成婚，那可省了不少錢。「不過，我擔心思想老舊的爸媽及岳父母會不肯，如果這樣就算結婚，會不會太兒戲呀」？

    　情侶卡拉ＯＫ兒戲 明年有效

    　最高法院不久前才判決一宗離婚官司，一群男女在ＫＴＶ飲酒作樂，在大伙起鬨下，其中一對男女當場簽下結婚證書，並拿去戶政機關登記；不料，事後兩人感情生變，男方主張兩人婚姻無效，法院最後認定在ＫＴＶ場合不符合法律要件，判決兩人婚姻無效。

    　同樣的場景，如果發生在明年五月廿三日以後，這樣的婚姻卻是有效的，為什麼差別那麼大？

    　再過半年多，民法親屬編修正的第九百八十二條就要開始施行，屆時結婚如果只有請客，是不算數的，必須提出有兩個證人簽名的書面，然後雙方當事人一起到戶政事務所辦理結婚登記，婚姻才有效。

    　改成登記婚 反制吳宗憲條款

    　目前我國對於結婚要件是採「儀式婚」，也就是結婚只要有「公開儀式及二人以上證人」就算成立，這樣的規定雖然符合我國國情，且結婚本是喜事，理當熱熱鬧鬧宴請賓客。但是，因為結婚無須登記，時日一久，當事人要舉證是否曾結婚，有時很難舉證，所以實務上常有重婚或是騙婚的情形發生。

    　由於儀式婚公示效果薄弱，容易衍生重婚等問題。婦女團體出身的立委黃淑英稱呼此一條文為「吳宗憲條款」。她說，改採登記制後，包括吳宗憲等名人未來就難以隱藏自己婚姻情況，避免混淆外界視聽。

    　離婚前須登記結婚 造成亂象

    　另外，現行離婚制度採登記主義，結婚卻採儀式主義，兩者不能配合。有些當初未辦結婚登記者，在雙方已鬧得不可開交而決定離婚時，卻還要先辦理結婚登記才能離婚，場面尷尬、荒謬，因此立委連署提案，將我國婚姻制度也改採登記主義。

    　事實上，法務部之前也曾大力推過「登記婚」，但當時的行政院長蘇貞昌擔心，「登記婚」與我國國情相去太遠，怕衝擊過大，認為應該多討論，讓社會形成共識後再修法，因此裁示「緩議」，不料立委卻逕行提案闖關。

    　但因擔心民眾一時無法適應新制度，所以五月廿三日總統公布新修正民法親屬編條文時，單獨將九百八十二條留有一年的緩衝期，以利法務部、內政部等相關單位加強宣導。

pgup

中國時報 2007.11.12　
楊肅民

    　現行民法親屬編第九百八十二條規定結婚的形式要件：「結婚，應有公開儀式及二人以上之證人。經依戶籍法為結婚之登記者，推定其已結婚。」

    　所謂的公開儀式，最高法院曾做出一號判例，明白指出：「指結婚之當事人應行定式之禮儀，使不特定人得以共聞共見認識其為結婚者而言。」這就是所謂的「儀式婚」。

    　而將在明年五月底施行的「登記婚」制度，是新修正的規定，結婚應以書面為之，有兩人以上證人之簽名（此兩人須有行為能力，且在場親見而願證明者），並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記，才產生婚姻之效力。

pgup

中國時報 2007.11.12　
楊肅民?台北報導

    　儀式婚改成登記婚，修法意旨說可防止重婚或騙婚事件，但若當事人刻意要騙婚不去登記，因自始無效，騙婚事件將更嚴重。律師黃怡騰建議，未來民眾可能要反向思考，也就是先去辦結婚登記，再回過頭來舉行結婚儀式，這樣比較有保障。

    　法務部強調，由儀式婚改為登記婚，並未禁止民眾舉行結婚儀式，所以未來基於傳統習俗，民眾可兼容並蓄，先舉行結婚儀式，再去登記結婚。

    　黃怡騰說，基本上他也不贊成儀式婚改成登記婚，因為這樣違背國人傳統風俗，但法律既然已改，就必須去適應它。他建議明年五月廿三日以後要結婚的國人，不妨改變思考模式，也就是目前結婚是先舉行婚禮，事後再去登記，未來改成「先登記後儀式」，比較有保障。