冏世代的撞牆期

pgup

中國時報 2007.11.19　
本報訊

　去年鳳凰花開、大專院校高唱驪歌之際，網路上廣為流傳一篇名為「給二○○六年畢業班的告別演說」文章。文化大學助理教授、目前擔任課外活動組長的項程華，在文中表達對於七年級生（民國七十年1981至七十九年1990出生）的憂慮與建議：

　「你們出生在台灣經濟成長最快速的年代，畢業在台灣經濟衰退最嚴重的時代；出生時只有七十所大學，畢業時多達一百七十所大學、百萬大學生；畢業的現在正是政治最不穩定的年代，也是存款利率只剩一、二％的微利年代，如何靠儲蓄累積資本？

　你們的首要任務，就是自己要照顧好自己，盡可能不要用到已經有限的社會救濟金，畢業典禮回家後，要孝順父母，因為在等待工作的時期，父母會是你的靠山。」

　壓力與挑戰 遠超任一世代

　這種說法並非危言聳聽。事實上，台灣六、七年級年輕世代面臨的壓力與挑戰，很可能遠超過之前任何一個世代。

　跟日本社會定義的「下下籤世代」、美國社會所稱的「多餘世代」一樣，台灣社會慣用網路「火星文」的「冏世代」（「冏」是網路上哭笑不得的臉孔符號，年輕網友常常使用。）在踏入社會後赫然發現，他們的競爭力永遠趕不上大環境變化，他們的「接班」似乎遙遙無期。

　國際勞工組織（ＩＬＯ）今年發表的就業趨勢報告中，對於全球年青世代提出相同的警訊：過去十年全球青年人口增加十三．二％，但有工作的青年只增加三．八％。換句話說，全球青年人口增加速度，遠比工作機會增加速度多出三．五倍，「僧多粥少」的困境非常明顯。

　在這樣的全球趨勢下，台灣六、七年級生肩上的擔子卻更為沉重。長期研究青年議題的中山大學政治經濟學系副教授劉孟奇保守估計，若台灣維持平均每年經濟成長率二?三％，則二十五年至三十年後，台灣平均每人ＧＮＰ（國民生產毛額）將從目前的一萬五千美元躍昇至三萬美元。

　社會難立足 不可承受之重

　然而，隨著生活水準不斷提高，半個世紀後，預估台灣社會對於大學畢業的卅歲青年的平均薪資期望，將來到月薪新台幣八萬多元。協助台灣社會進入ＧＮＰ三萬美元年代、屆時已經五十歲左右的七年級生，月薪勢必要達到十六萬元才能在台灣社會立足。這是多麼巨大的壓力？這已是七年級生不可承受之重！

　六、七年級生未必了解這些數據，但他們的內心深處已經清楚感受到不安。根據本報針對台灣二十歲至三十歲年輕人所做的最新民調，高達六成年輕世代認為台灣大專教育沒有競爭力，三成九年輕人認為自己競爭力不如中國年輕人（約三成五認為較具競爭力），四成六年輕人則認為競爭力不如新加坡、香港、韓國等鄰近國家新生代（僅二成五認為較有競爭力）。

　這種難以言喻的壓迫感，既是挑戰也是機遇，既是危機也是轉機。

　他們不膽怯 勇於挑戰未來

　在當前全球高度競爭時代，台灣青年更急於躋身國際舞台。勞委會去年調查，高達四成八的台灣青年願意到海外工作，首選是亞洲，大陸位居第二。對於挑戰未來，六、七年級生並不膽怯。

　走進位於台中的全東南亞最大職訓中心，我們發現，即使夜已深沉，勞委會台中職訓中心的教室仍燈火通明。室內設計班的卅名學生，靜悄悄地坐在自己的座位上，用鉛筆描繪著草圖，連續三個晚上熬夜苦思，有些同學累了在教室打地鋪，有些同學仍然奮鬥不懈…。

　為了成為一名室內設計師，這些百中取一的社會新鮮人，每天清晨六點學習到深夜十二點，結訓赴大陸發展的已有廿幾人。班老師陳大容說，大陸一個建案動輒六千戶，成為室設人才競逐戰場，但大陸繪圖人才漸增，台灣室設人才的優勢僅剩五至十年，台商漸漸進駐的越南將是新市場，「有台灣人的地方就有市場」，他打算先去開拓市場，再帶子弟兵前進越南。

　放眼地球村 積極找尋出路

　台中職訓中心另一項熱門出路是飾品設計師，卅歲、身形壯碩的洪存正耐住高熱，細心拿著手裡的瓦斯槍燒著琉璃珠，期待二個月後結訓學得一身好功夫；卅三歲的陳怡靜，則放棄原本月入近七萬元的資優補習班工作，未來準備考寶石鑑定證照，伺機進軍大陸創業。

　大陸商機早已吸引台灣青年西進，廚師界、理財界、醫界都刮起大陸考照風。

　一百廿名台灣醫師今年赴深圳參加大陸地區執業醫師資格考試，其中不少人是主治醫師。卅三歲的馬偕醫院急診部主治醫師林哲瑋說，大陸醫學水準進步快且市場廣闊，希望為進入大陸早做準備。

　地球村時代來臨，台灣青年也意識到國際證照的重要性，逢甲大學財經系學生王誌慶，不但自己成立社團聚集同好，更已幫班上卅幾位同學在半年內考到廿六張證照，刷新逢甲財經系紀錄，堪稱「最佳考照輔導老師」。王誌慶強調，台灣青年得到國際認證後，一照在手，走遍天下，未來的路更寬廣。

　最壞的時代 也是最好戰場

　狄更斯在「雙城記」中的經典名句：「這是最好的時代，也是最壞的時代…」，已為台灣青年世代的當前處境下了最佳註解。台灣六、七年級生面臨的時代挑戰與壓力，三、四、五年級生已很難體會，但這正是新世代的機會與挑戰。

pgup

中國時報 2007.11.19　
本報訊

    　二十六歲的謝文傑剛離開大學校園，正值人生起飛階段，卻已徬徨未來的方向。他是典型的「漂流工作族」，也是當前青年就業困境的「青貧族」縮影。

    　謝文傑從廣告系畢業後，求職頻頻碰壁，曾經短短一年多時間，前後換了四份工作，最後在家人鼓吹下決定報考穩定的公務人員，目前開銷只好暫時靠家人支應，他甚至規定自己每天只能花一百元左右吃飯，不願增加家裡負擔。

    　畢業即失業 前途茫茫

    　謝文傑的遭遇絕非個案，在台灣不少青年正在職場中掙扎，甚至面臨「畢業即失業」的窘境。根據主計處最新統計，十五歲到二十九歲的失業率始終高居不下，今年一至九月，青年失業率將近整體失業率的兩倍。

    　主計處調查也發現，大學以上失業人數為十一萬六千人，更是創新高，失業率位居各學歷層榜首，推估今年應屆畢業生每二．五人就有一人失業。

    　不僅失業率高，面對高學費政策，不少學生在學時就背負了就學貸款，私立大學四年念下來，少說也要借錢四、五十萬元，還沒出社會就已經負債累累。

    　這種「沒就業就負債」的學生不在少數，教育部統計數據顯示，高中職以上申請就學貸款人數逐年增加，民國九十五年度更創新高達七十二萬八千人。

    　債務接踵來 生活無奈

    　走出校園的青年一腳踏入「起薪低、工作不穩定」的集體焦慮，房貸、卡債、車貸等貸款與債務接踵而來，「青貧族」正是當前年輕人無奈的寫照。

    　長期投入工運的社運工作者簡錫？分析，這一代青年是在台灣經濟起飛的「奇蹟」中誕生，等到邁入社會時，面對卻是艱困惡劣的勞動環境，「六、七年級世代正面臨替代性高、待遇低、欠缺保障的勞動市場。」

    　根據勞委會報告指出，台灣十五到二十九歲青年平均找工作期間約需兩個月，其中只有一成可以馬上就業，還有六成八初次投入職場就遭遇困難。

    　此外，更有七成四青年曾轉換過工作，每人就業平均需經歷過二．七個工作，甚至有近五成打算轉換工作，主因是現職「待遇太低」及「無發展前景」。

    　勞委會雖然啟動各類促進青年就業方案，但年輕世代此刻卻被時薪計算、臨時聘僱、派遣人力與短期契約等不穩定「非典型工作」所包圍，這些工作的流動率高、替代性大，青年因而淪為「漂流工作族」。

    　青年勞動九五聯盟執委陳柏謙感嘆，目前職場正職員工和非正職員工的界線越來越模糊，曾有朋友在速食店打工八年，始終都是時薪工作者，缺少工作保障。

    　工作不穩定 沒安全感

    　主計處資料顯示，民國九十年到九十五年，台灣計時工作者已經從十萬兩千人激增到十八萬一千人，其中有半數以上是大專青年，平均月收入卻銳減，由兩萬四千元減少為一萬四千多元。

    　陳柏謙強調，資方為考慮成本，不斷以人力派遣或臨時工作代替原有員工，政府機關和國公營事業同樣加入行列。

    　政大勞工所教授劉梅君也憂心，台灣中小企業雖以彈性文化見長，但「漂流工作族」目前卻已成為常態。青年勞工無法累積就業經驗，影響職場生涯和人生期待，社會如何寄望這些看不到未來的勞動青年挑起重任？

pgup

中國時報 2007.11.19　
本報訊

    　青年貧窮化現象逐漸蔓延，諷刺的是，崇尚名牌消費的奢華風潮同樣狂捲年輕人。

    　六十九年次1980的上班族邱渲穎愛用名牌包，她認為，名牌包雖然貴一點，但是品質、剪裁與設計都相較出眾。不過，她也坦承，不少年輕人愛用是為了證明自己身分地位不同，以及趕上崇尚名牌潮流。

    　邱渲穎甚至有同年紀的上班族朋友，情願積欠卡債，每個月繳交最低還款額度，硬是買了一堆名牌貨，甚至一次花個八、九萬元，目前還欠銀行十幾萬元。

    　淡江大學畢業，正在攻讀英國研究所的曹瑜倢說，買名牌對學生來說已經不是奢侈品，走在校園裡，隨處可見學生拿著名牌包上課，帶著高價的手機聊天，很多品牌大打折扣時，多的是學生搶購。

    　輔大學生黃偵甯曾經赴美參加遊學打工機會，三個月內工讀賺取十五萬元，最後花了十萬元在當地買名牌貨。但她認為這很值得，畢竟留下人生回憶，「自己打工賺來的錢，就是要拿來花用。」

    　邱渲穎強調，只要懂得理財和節制，購買名牌不是罪過，但不少年輕人確實容易受消費虛榮的風潮影響，反而帶來更多迷惘和不安。

    　研究青年議題的經濟學者劉孟奇則指出，大環境變化會影響年輕人的價值觀，除非社會停止稱頌名牌，企業家、明星們不再穿戴名牌，否則「把四、五年級的價值觀，硬放在七年級生身上，只會製造不同世代的衝突」。

    　台灣勞工陣線秘書長孫友聯認為，社會過度放大青年個人奢華的消費行為，反而忽視整體青年貧窮化的困境。不僅勞動要有尊嚴，生活也應該要有尊嚴，但台灣薪水不漲，物價指數卻不斷攀升，才會讓年輕人容易成為「月光族」。

    　根據主計處資料，社會新鮮人的起薪去年只有二三八四一元，比九年前還低，大學、研究所畢業生起薪和七、八年前也相差不多，甚至出現倒退。

    　孫友聯舉例，若一對夫婦月薪合計五、六萬元，扣掉兩個小孩開銷、保姆費、租屋等生活費，薪水還能剩多少？怎還可能孝順父母？「我們都是不孝的世代！」

    　本報最新民調則顯示，台灣二十至三十歲年輕人中，約有一成五屬於「月光族」，領了薪水到月底就花光了。此外，約有二成二年輕人背負卡債、車貸、房貸等負擔，其中負擔百萬元以上債務或貸款者甚至高達二成六。

    　儘管如此，政大廣告系教授郭貞仍指出，台灣年輕人消費力雖高，但根據花旗銀行調查，台灣年輕人儲蓄率高達三成，較鄰近的韓國、香港為高，還有三分之二青少年想學習金融理財知識，顯示月光族、名牌風、高儲蓄率、理財觀念已是同時並存的新世代現象。