(转贴)提出琉球群岛主权回归要求时机已到

winners7

提出琉球群岛主权回归要求时机已到
      
   一直以来，日本不断在中国东海制造无理要求。中国应通过有关层面提出琉球群岛主权回归要求。从性质上看，中国面临的不是海洋争议，是海洋领土被侵略侵占，是反侵略光复国土的问题，性质是不一样的。中国的海洋权益和海洋安全面临严重威胁。渔业资源、石油资源和海底矿产资源受到严重侵犯。中国460多万平方公里海洋国土中，有150万?190万平方公里被相关国家觊觎或侵占。很多争议以前并不存在，各国对中国对黄海、东海、南海的历来主权也无异议，只是在近20年多来才几乎突然增多，个中因素很值得揣测。　　中国可以对日提出琉球群岛及其附属岛屿（日本所谓的冲绳）主权归属问题，为什么一直沉默不提？战后一系列国际法文件规定，琉球群岛主权是未定的，清朝是中国的，至少是个中国独立保护国。提出来，中国将在海洋划界、钓鱼岛等日本一手制造出的问题等方面掌握战略主动，整个东海是中国的内海，琉球群岛、琉球海沟都位于中国境内，未来海洋划界将在琉球群岛以东至少200海里处与日本划分中间线（中国人口多，还可以继续东推）。如此，理由、依据和战略上极大有利于中国，日本制造出来的诸多问题将恢复其伪命题的本来面目，不攻自破、迎刃而解，东海可以成为中国的内海，并彻底打破所谓第一岛链的制约和束缚，东部战略海疆大门为之豁然开朗。日本方面要搅浑水，中国也要义正词严提出历史与国际法事实。在东海和南海，可以公开在有关被占岛屿及其附近水域宣布进行战略导弹试验或军事演习，他国人员和设施不限期撤离则后果自负。中国南海的“九条断续线”作为中国的南海海洋国界，这一立场决不要后退和动摇。一是立足巩固现有，二是主张主权未定的海洋国土。
　　要克服美国肯定会介入南海冲突的误区。长期以来，存在一个误区，认为美国肯定会介入南海冲突。不错，美国在南海有航行利益、亚洲安全权力谋取等企图。但争取的主要还是海洋安全航行权力，这方面可以做出规划或按国际通行惯例，保证战时或收回海洋主权之后的美国安全权益，但要求美国承认中国的领海权。只要有战略决心，美国会不情愿但最终会这样做，因为国际形势的发展对中国是越来越有利，充满许多战略时期，比如金融危机。而美国连台湾问题直接介入的可能都很小，何况南海问题呢？但南海周围国家极力炒作美国介入的因素，实际是狐假虎威，扰乱中国的战略决心。而国内一些人也过于忌惮于美国所谓的介入南海局势，尤其是发生战争的情况下，而事实是，只要运作得当，美国不会直接介入南海争端。不必过于担心这一点。
　　中国可以不必承认这些有个国家单方面制造出来的所谓争议，不要忍气吞声，更不要在占据时势主动的情况下突然做出一些不可捉摸的让步。在黄海北部和黄海南部，有关国家与中国争夺相关海域；在中国东海，日本单方坚持按照所谓的中线原则划分200海里专属经济区，日本还无视历史事实，一直占据主权属于中国的钓鱼岛，却只字不提其长期窃据的琉球群岛，刻意抹杀其历史文化。在中国南海水域，除中国控制6个礁和中国台湾驻守最大的太平岛外，共有39个岛礁被侵占，其中越南一国就占有27个，该国多次联合外国公司在中国海域进行所谓海洋勘探和开发石油。有关国家竞加紧开发资源，并把国际开采资金和公司引入其中，增大国际化力度和事实占领程度。一些国家也已确从油气开采中获得巨大实惠。
　　国际海洋法存在重大缺陷，无论从法理还是事实都存在巨大不公平性。而个别国家不严肃地引用联合国海洋法，不顾中国多次主权宣示和警告，不顾历史事实和海洋法的具体实施细则和以往判例，无视现实地理条件与海洋法的理论界定之间的客观差异，不恰当引用其中对其有利的条款，甚至断章取义，使中国460多万平方公里海洋国土中的一些海域面临“主权归属争议”。根据海洋法，一个岛屿周围的主权水域可延伸到1500平方公里，可以附带控制43万平方公里的专属经济区，并影响到大陆架和对海底资源的分割，这就是有关国家与中国激烈争夺海洋主权、岛屿主权的关键原因之一。
　　中国的海洋家底并不厚实。中国海洋国土绝对面积数位居世界第四，但海洋面积和海洋资源相对贫乏。中国海岸线18000公里，岛屿线14000公里。根据联合国海洋法，中国对12海里以内38万平方公里的海域具有完全主权。连同24海里毗连区、200海里专属经济区和最长350海里的大陆架，中国共对460多万平方公里海洋国土的水体、海床及其资源能源、海洋勘探和水体以上空域部分的管辖权。中国陆地面积是960万平方公里，加上460多万平方公里的领海面积，中国总体管辖国土面积应是1420万平方公里。另外，在中国管辖区内，还有6500多座岛屿。但从中国拥有13亿人口方面看，不仅中国海洋国土总面积不算大，人均海洋国土和海洋资源更是极端贫乏，而且目前面临着被多方蚕食和瓜分的现实危险。
　　维护领土领海主权与完整考验一个国家的战略智慧、战略意志与战略能力，中国需要拿出战略胆识和战略决断，要充分尊重全体中国人民的意愿，听取他们的心声。中国周边邻国众多，不可能追求绝对的平静和安宁，取得相对稳定就不错了，适当有些紊乱未必是坏事，因为有时候“树欲静而风不止”，追求的绝对和平与平静往往是一相情愿，没有可能也没有必要，因为国际政治的基本法则长期是丛林法则，只是各方都心照不宣而已，大同社会至少可见的未来几百年是不可能实现的，甚至是永远的乌托邦。
　　中国东北部、东部、东南部和南部海域以及陆地，攸关中国巨大的安全利益和战略纵深，关乎子孙后代的生存与发展。一旦被有关国家心照不宣地联合切割或者占据，中国东部和东南部的战略安全大门将被关闭，如果届时中国进出自己的领海却要经过他国的允许，造成整个国家和民族的严重被动，无奈懊悔可想而知，而且中国的海洋国土面临被他国窃据的岛链所包抄和分割的危险境地。
　　维护中国的领海主权和海洋国土，与维护中国的战略机遇期、做负责任大国、和平发展等理念并不矛盾。保障领土与领海安全是国家核心的第一安全要务，在国家对外战略中占据核心和首要位置，并非坚持维护领土领海主权就不是和平发展、就是不负责任。在维护海洋国土和陆地国土方面，能解决的可以考虑解决，不能解决的不必着急，可以搁置起来、冻结起来，留待子孙，因为我们祖国有强大的发展空间，民族有源远不息的未来，机会在于时间、在于发展、在于未来。轻易作结或不对等的让步可能造成历史性的严重被动与不利。不要让子孙埋怨和唾骂。
　　对于海洋谈判，必须考虑到谈判双方的人口多少、陆地面积多寡、工业和经济布局、历史依据等多种要素，绝不能简单地以所谓中间原则进行严重不对等不公平的所谓平分，这正是国际海洋法的严重缺陷。此外，还有领海基线界定并延伸、大陆架自然延伸、历史依据乃至国家战略力量等许多选择。在主权和领土领海问题上，国内法要适当高于国际法，不能陷入海洋法和国际法中的一些严重不公平陷阱，该拒绝的要懂得拒绝，要懂得规避，该坚持的要坚持到底。中国全国人大不要批准通过国际海洋法，以此作为重要外交缓冲。总之，以国家利益和国家领土领海主权为首要，不要急于谈判，决不能以划拨领海为让步取得协议签署或者和谐发展、和谐环境。
　　中国在快速发展、上升，时间和发展在中国这边，中国的优势越来越大，无可比拟。而一旦签订则无法在未来收回。最困难的时期，中国都挺过去了，我们还怕什么？急什么？未来更不必怕什么，更不必急什么！！当前和今后，内心焦急的绝对不是中国！失去的领海与领土是几百年的GDP都挽回不来的，中国近代以来相继失去的几百万平方公里的富饶土地就是深刻的历史教训，它们能赶上中国多少年的GDP?它们有多么重要的安全、资源、经济和战略意义？！难以估量，无法估量。既然不选择战，拖下去又如何？切记切记。
　　中国要旗帜鲜明争取争夺伸张对琉球群岛、苏岩礁、整个南海9条断续线、白龙尾岛、整个藏南的所有主权，能收回的收回，收回不了得放着，但一直声索下去！不要急促签订条约！要敢于善于使用武力和威慑！开拓疆土，时不我待。要敢于修改、否定或退出联合国海洋法，立足国内法，不要受到掣肘。这才是底线。不要怕美国干预南海争端，美国不会也不敢，现在的言论都是烟幕弹，不要上当受骗。考虑在南海进行导弹试验，能收回的岛屿收回，收回不了搁置或炸掉，或加大石油渔业开发，或导弹试验。对日本强词夺理占领的国际公海“冲之鸟”礁，大不了炸掉。在领海领土方面，一招不慎满盘皆输，必须争取战略主动，拿出战略意志和气魄！
　　邓小平同志关于领土和领海争端的主张是搁置争议，共同开发，但头里隐含了一个根本前提：坚持主权在我。他的白话语意思是：领土领海问题解决不了，就暂时搁置起来，让后代解决，一代解决不了二代，二代解决不了三代以致无穷，总有解决的时候，后代总比我们聪明。看来中国的领土和领海争议还是继续搁置为好，最忌急于解决，断了后路，造成永久的遗憾。还有：不能中国单方面搁置争议、停止开发，而任由其他方面炒作争议、火热开发！
　　董海全

《联合早报网》

winners7

中国要向美国索回琉球群岛主权
   琉球群岛是太平洋的一系列岛屿，位于台湾与日本之间。钓鱼群岛（钓鱼台列屿）不属于琉球群岛范围之内。到目前为止，琉球群岛中南部一直处于日本托管之下，但主权不属于日本，根据《波茨坦公告》第8条的补充规定：“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州，北海道，九州，四国及吾人所决定其他小岛之内。”美国上世纪70年代私自将琉球群岛行政权交与日本，未经中国同意，属于非法转让。中国应该向美国索回琉球群岛主权。　　琉球群岛1871年以前有琉球国，最初琉球国的疆域北起奄美大岛，东到喜界岛，南止波照间岛，西界与那国岛。当前全世界各地，均有大量支持“琉球国复国的运动”。历史上的琉球王国，位于中国大陆东方（中国台湾岛的东北方）、日本九州岛西南方的大海中，为一群岛。同古代日本一样，关于其国的最早的文字记载见于中国古史。
　　《隋书》中即有《琉求传》。据1650年成书的该国用汉语自撰的第一部国史《中山世鉴》称：“盖我朝开辟，天神阿摩美久筑之。”“当初，未〔有〕琉球之名。数万年后，隋炀帝令羽骑尉朱宽访求异俗，始至此国地界。万涛间远而望之，蟠旋蜿延，若虬浮水中，故因以名琉虬也。”这就是说，中国隋朝时（581?617），该国始被称为琉虬。《隋书》改为“琉求”。此后，《元史》又写作“琉求”，有的书中又称“留仇”，总之都是谐音。
　　到明代洪武五年（1372），明太祖朱元璋派使臣杨载携带诏书出使琉球，诏书中称其为琉球。从此乃成为正式名称。可见，连琉球国的国名也是中国取的。据《殊域周咨录》载，该诏书说：“朕为臣民推戴，即位皇帝，定有天下之号曰大明，建元洪武。是用遣使外夷，播告朕意，使者所至，蛮夷酋长称臣入贡。惟尔琉球，在中国东南，远据海外，未及报知。兹特遣使往谕，尔其知之。”这份诏书除了以华夏自居中央，使用了中国历代皇帝习用的“蛮夷”之类词以外，毫无威胁恐吓的意思，是一种和平外交。因此，琉球国中山王察度首先领诏，并立刻派遣王弟泰期，与杨载一同来中国，奉表称臣。“由是，琉球始通中国，以开人文维新之基。”（见1725年琉球国用汉语自撰的第二部正史《中山世谱》）继中山王后，琉球山南王承察度和山北王怕尼芝，也相继于翌年向中国皇帝称臣入贡。当时琉球“三山分立”，相互征战。明太祖知悉后，又去诏云：“使者自海中归，言琉球三王互争，废弃农业，伤残人命。朕闻之不堪悯怜。”因此要求他们“能体朕意，息兵养民，以绵国祚”。后三王果然罢战息兵。足见此时中国皇帝在琉球享有高度政治权威，当时的琉球实是中国的属国。
　　据琉球国史及各种史料记载，自洪武十六年（1383）起，历代琉球王都向中国皇帝请求册封，正式确定君臣关系。这种关系延续了整整五个世纪，即使是日本庆长十四年（1609）发生日本萨摩藩（今鹿儿岛县）岛津氏入侵琉球，琉球国在受到萨摩制约的情况下，也始终未变。洪武二十五年（1392），朱元璋“更赐闽人三十六姓”入琉。这批中国移民主要是向琉球传授中国先进的生产技术和文化。琉球王国也曾主动请求赐人，如1606年，尚宁王受册封时，便请赐明人归化。如从中国去的蔡氏为蔡襄的后人，林氏为林和靖家族的后人。与此同时，琉球王还经常选派子弟到中国留学。
　　从明洪武五年（1372）以后，琉球王国一直使用中国的年号，奉行中国正朔。（直至清光绪五年（1879），日本强行“废琉置县”为止）琉球王国的官方文书、外交条约、正史等，都是用汉文写的。连它的国都首里城的宫殿，都不是坐北朝南，而是面向西方，充分表示其归慕中国之意。琉球人也与日本人做生意，但每逢中国册封使到琉，必禁用假名、和歌、宽永通宝（日币），改穿唐服。琉球还配合中国抗倭，《明史》就有记载，如嘉靖三十六年（1557），“先是，倭寇自浙江败还，抵琉球境。世子尚元遣兵邀击，大歼之，获中国被掠者六人，至是送还。”1609年，萨摩“以劲兵三千入其国，掳其王，迁其宗器，大掠而去”（《明史》）。当时琉球王侍从写的《喜安日记》记载：“有如家家日记，代代文书，七珍万宝，尽失无遗！”萨军将琉球王尚宁等百余人俘至鹿儿岛，达三年五个月，逼迫尚宁王屈辱地承认向其“进贡”。同时还强行割占琉球北部五岛。但即便如此，也尚未改变中琉关系。如据《明史》记载，万历十四年（1616），“日本有取鸡笼山之谋（其地名台湾）”，当时忍辱负重的尚宁王在国家残破的情况下，依然不忘“遣使以闻”，通报中国防备日本侵略。清朝入主中原后，中琉册封关系继续保持，贸易和文化交流还更为扩大了。
　　然而，日本明治维新后，迅速走上对外侵略扩张的军国主义道路。原来萨摩对琉球的侵略掠夺，还只是日本西南某个岛藩的强盗行为；现在，日本则要进行整个帝国主义国家的侵略扩张了。明治初年的“征韩论”中，就提到了要侵占琉球。明治五年（1872），日本借琉球使者到访日本之际，突然强制“册封”琉球国王为藩王，并列入所谓“华族”。这是维新政府强行改变日琉关系的第一步。而这些行径，当时都是暗中进行，对中国隐瞒的。从此，琉球便成为了所谓“日清两属”。而后，日本政府不断施加政治、军事压力，进一步胁迫琉球断绝与中国的宗属关系，但每次均遭拒绝。如1875年8月5日琉球王尚泰答复日方的信中，便说不能“忘却中国累世之厚恩，失却信义”。还提到所谓“两属”之事，“以往对中国隐匿，恳请对中国说明，采取明确处置”，并表示“愿对两国奉公，永久勤勉”。但日本还是不肯罢休。
　　面对日本政府的百般逼迫，琉球国在不断向日本“请愿”要求保持中琉关系、不变琉球国体政体的同时，还向西方各国公使发出外交求援信。日本恼羞成怒，1879年1月10日日本《朝野新闻》竟称“琉奴蔑视我日本帝国甚哉”！于是，日本决定不顾国际公法，不顾琉球国臣民的意愿，加快吞并琉球。1879年3月，日本向琉球秘密派出军警人员，采取突然行动，在首里城向琉球王代理今归仁王子命令交出政权。4月4日，日本悍然宣布“废琉置县”，即将琉球国改为冲绳县。随即大肆抢掠中琉往来的文书、文物和宝印，以及琉球国的政府档案，企图销毁和隐匿历史见证。并强迫尚泰王等前去日本。
　　这时，琉球王国仍拼死反抗，发出血泪抗议，并曾秘密派官员赴天津谒见李鸿章，请求中国“尽逐日兵出境”。清政府也据理与日本力争过，但终究未能派兵援助琉球。这当然也是与清朝政府腐败、实力衰落有关的。当时，琉球国陈情通事林世功还在北京壮烈自杀，以死抗议日本侵略，以死请求中国出兵。然而“自为一国”的琉球还是生生被日本灭绝了社稷！但反抗运动继续进行，大概到甲午战争结束后才渐息。
　　直到1919年，时任中华民国大总统的徐世昌，在组织人辑集清诗总集《晚晴簃诗汇》（1929年编成）时，仍然将琉球诗人的诗作为“属国”的作品收在最后一卷中。1925年，著名诗人闻一多发表《七子之歌》，将被帝国主义列强强占去的澳门、香港、台湾、威海卫（今山东威海市）、广州湾（今广东湛江市）、九龙、旅顺大连七地，比作离开了母亲怀抱的七个儿子，哭诉着被强盗欺侮蹂躏的痛苦。在“台湾”一节里他也写到了琉球：“我们是东海捧出的珍珠一串，琉球是我的群弟我就是台湾。”
　　日本发动二次大战后，中国国民政府曾提出要光复琉球。如1938年4月，蒋介石在国民党临时全国代表大会上发表讲话：“日本自明治以来，早就有一贯的大陆侵略计划。过去甲午之战，他侵占我们的台湾和琉球，日俄战后吞并了朝鲜，侵夺我们旅顺和大连，就已完成了他大陆政策的初步；他就以台湾为南进的根据地，想从此侵略我们华南和华东；而以朝鲜和旅大为他北进的根据地，由此进攻我们的满蒙和华北。台湾是中国的领土，中国要讲求真正的国防，要维护东亚永久的和平，断不能让高丽和台湾掌握在日本帝国主义者之手，必须针对着日本之积极侵略的阴谋，以解放高丽、台湾的人民为我们的职志。”1945年，占领琉球群岛美军建议由中国托管，但由于中国发生了内战，无暇顾及这个在东海之中的美丽的群岛。
　　二战期间，1943年11月在开罗会议上，中美交涉琉球问题，美国总统富兰克林·德拉诺·罗斯福同意“琉球由国际托管，由中美共同管理”。1945年日本投降，无条件接收《开罗宣言》和《波斯坦和约》，根据此约“日本只能保有其本土四岛及众起草人所决定其他小岛之内”，其它武力吞并的领土必须放弃，但战后此二地均为美军占领，虽然美国“不承认二群岛主权归属日本”，但也没有交给中国。1947年4月联合国《关于前日本委任统治岛屿的协定》，把这两块“主权未定”之地交给美国“托管”。
　　日本人喜欢的、急于催促的、孜孜以求的，往往就是中国人民的悲剧。在这方面自欺欺人、揣着明白装糊涂，可能要成千古民族罪人。日本人一再敦促谈判所谓“东海问题”，就说明其中有大利益可图，不仅是经济和资源利益，还有围堵中国东大门的战略利益。实际上，无论是历史上、国际法以及客观现实等方面，根本不存在什么所谓的“东海问题”，纯粹是假命题而已！倒的的确确存在一个琉球群岛问题！中日之间要谈的，应当是琉球群岛回归中国的问题！而接受了所谓“东海问题”称呼，无疑是自缚手脚、自投罗网，日本人岂不内心狂喜过度？事前有问过全体中国人民（包括港澳台同胞海外侨胞）的立场吗？
　　日本总是从中美争端和矛盾中渔利，制造民族精神层面的理由和幌子诈取中国的实际领土和利益。中国的对日友好难以互惠互利，多是中国的一厢情愿，需要认清实质。一直以来，日本不断在中国东海制造无理要求和假命题。中国应通过有关层面提出琉球群岛主权回归要求。从性质上看，中国面临的不是海洋争议，是海洋领土被侵略侵占，是反侵略光复国土的问题，性质是不一样的。中国的海洋权益和海洋安全面临严重威胁。渔业资源、石油资源和海底矿产资源受到严重侵犯。中国460多万平方公里海洋国土中，有150万?190万平方公里被相关国家觊觎或侵占。很多争议以前并不存在，各国对中国对黄海、东海、南海的历来主权也无异议，只是在20年多来才突然增多，背后有各种目的，但无疑他们是没有根据和道理的。
　　中国可以对日提出琉球群岛及其附属岛屿（日本所谓的冲绳）主权回归问题，为什么一直沉默不提？战后一系列国际法文件规定，琉球群岛主权是未定的，清朝是中国的，至少是个中国独立保护国。提出来，中国将在海洋划界、钓鱼岛等日本一手制造出的问题等方面掌握战略主动，整个东海是中国的内海，琉球群岛、琉球海沟都位于中国境内，未来海洋划界将在琉球群岛以东至少200海里处与日本划分中间线（中国人口多，还可以继续东推）。如此，理由、依据和战略上极大有利于中国，日本制造出来的诸多问题将恢复其伪命题的本来面目，不攻自破、迎刃而解，东海可以成为中国的内海，并彻底打破所谓第一岛链的制约和束缚，东部战略海疆大门为之豁然开朗。日本方面要搅浑水，中国也要义正词严提出历史与国际法事实。在东海和南海，可以公开在有关被占岛屿及其附近水域宣布进行战略导弹试验或军事演习，他国人员和设施不限期撤离则后果自负。历史形成并现实存在的中国南海“11条断续线”作为中国的南海海洋国界，这一立场决不要后退和动摇。一是立足巩固现有，二是主张主权未定的海洋国土。
　　中国陆地面积是960万平方公里，加上460多万平方公里的海洋国土，中国总体管辖国土面积应是1420万平方公里。另外，在中国管辖区内，还有6500多座岛屿。但从中国拥有13亿人口方面看，不仅中国海洋国土总面积不算大，人均海洋国土和海洋资源更是极端贫乏，而且目前面临着被多方蚕食和瓜分的现实危险。中国东北部、东部、东南部和南部海域以及陆地，攸关中国巨大的安全利益和战略纵深，关乎子孙后代的生存与发展。一旦被有关国家心照不宣地联合切割或者占据，中国东部和东南部的战略安全大门将被关闭。
　　国际海洋法存在重大缺陷，无论从法理还是事实都存在巨大不公平性。而个别国家不严肃地引用联合国海洋法，不顾中国多次主权宣示和警告，不顾历史事实和海洋法的具体实施细则和以往判例，无视现实地理条件与海洋法的理论界定之间的客观差异，不恰当引用其中对其有利的条款，甚至断章取义，使中国460多万平方公里海洋国土中的一些海域面临“主权归属争议”。根据海洋法，一个岛屿周围的主权水域可延伸到1500平方公里，可以附带控制43万平方公里的专属经济区，并影响到大陆架和对海底资源的分割，这就是有关国家与中国激烈争夺海洋主权、岛屿主权的关键原因之一。
　　在领海领土方面，一招不慎满盘皆输，必须争取战略主动，需要主动出击就主动出击，拿出战略意志和气魄！以国家利益和国家领土领海主权为首要，决不能以划拨领海为让步取得协议签署或者一团和气，海洋国土应该扩大而不是缩小！当前和今后，内心焦急的绝对不是中国。失去的领海与领土是几百年的GDP都挽回不来的，中国近代以来相继失去的5百多万平方公里的富饶土地就是深刻的历史教训，它们能赶上中国多少年的GDP?是用GDP可以衡量的吗？！它们有多么重要的安全、资源、经济和战略意义？难以估量，无法估量。
　　要旗帜鲜明争取争夺伸张对中国琉球群岛、中国苏岩礁、整个中国南海11条断续线、中国的白龙尾岛、中国整个藏南的所有主权，能收回的收回，收回不了得放着，但一直声索下去！要敢于善于使用武力和威慑！开拓疆土，时不我待。要敢于修改、否定或退出联合国海洋法，立足国内法，不要受到掣肘。这才是底线。不要怕美国干预南海争端，美国不会也不敢，现在的言论都是烟幕弹，不要上当受骗。考虑在南海进行导弹试验，能收回的岛屿收回，收回不了搁置或炸掉，或加大石油渔业开发，或导弹试验。对日本强词夺理占领的国际公海“冲之鸟”礁，大不了炸掉。
　　维护中国的领海主权和海洋国土，维护国家安全，与维护中国的战略机遇期并不矛盾，目前中国面临很好的维护国家安全战略机遇期。保障领土与领海安全是国家核心的第一安全要务，在国家对外战略中占据核心和首要位置，并非坚持维护领土领海主权就不是和平发展、就是不负责任。在维护海洋国土和陆地国土方面，能解决的可以考虑解决，不能解决的不必着急，可以留待子孙，因为我们民族有源远不息的未来，机会在于时间、在于未来。不断的主权宣示与巡逻就是不断的宣传中国的主权，不存在50年有效之说。包括中国台湾和海外中国人在内，中国有充足的历史依据，有维护中国领土领海的战略力量和全民决心意志。
　　李鸿章、慈禧太后之流纵有千万条理由，总是改变不了卖国贼和民族千古罪人的恶名，被刻在了中国国史的耻辱柱上。蒋介石战后在回收琉球群岛全部主权方面铸下历史大错、成为千古罪人，今日之被动蒋介石难辞其咎。前车之鉴，并不遥远，希望在中国海洋国土陆地国土拓展维护方面，不要让中华民族的后代子孙唾骂懦弱无能、丧权辱国！
　　赵青华

《联合早报网》

winners7

中日东海主权争端真相
   从2004年中以来，日本不断挑起东海争端。日本单方面提出所谓“东海中间线”以东是“日本海域”，对中方在没有争议的中国海域开发春晓、八角亭、天外天等油气田，频频提出无理强烈抗议，要求中方停止开发，并将中方在没有争议的中国海域开发之春晓、断桥、冷泉、天外天、龙井五处油气田名称，篡改为“白桦、楠、桔梗、樫（意为橡树）、翌桧”，企图作为声称是“日本海域”之依据，图谋越“界”掠夺中国油气田，居心叵测！　　2007年2月4日，中国海洋科学考察船东方红2号，在中国领土钓鱼岛以西100海里海域，进行正常海洋科学考察活动，是行使中方正当主权权利，却遭到日本海上保安厅多艘舰艇围堵阻挠，日本还向中国提出无理强烈抗议，并大肆炒作此事。
　　2008年12月8日，中国海监船海监46号和海监51号，在中国管辖的钓鱼岛周边海域，进行正常的巡航活动，行使中国主权，完全合法，无可非议，日本又向中国提出无理强烈抗议。其间，日本还派巡视舰进行骚扰。
　　据2009年2月4日日本《产经新闻》报道，日本海上保安厅从2月1日起加强对钓鱼岛列屿及其海域的“警备体制”，并开始在钓鱼岛列屿海域常驻可搭载直升机的PLH型巡视舰。他们说：“目的是防范中国海洋调查船的入侵。”这是日本首次派遣高机动性多用途大型巡视舰，常驻中国钓鱼岛列屿海域，加强所谓“实际控制”，严重侵犯中国领土主权！针对此事，中国外交部发言人姜瑜5日表示坚决反对，郑重指出，日方任何加强对钓鱼岛海域“实际控制”的举动，都是对中国领土主权的侵犯，应立即停止。10日，中国外交部亚洲司负责人奉命向日本驻华使馆官员提出严正交涉，表示强烈关切，郑重警告，如果日方在钓鱼岛问题上采取升级举动，中方将不得不做出强烈反应，日方对此应有清醒认识。
　　PLH型巡视舰，舰长105公尺，宽15公尺，可搭载直升机1架，排水量3200吨，舰上装备数门速射击炮，火力远超中国海监船（执法船），吨位与中国护卫舰相当，具有和中国护卫舰抗衡的实力。
　　过去，日本对钓鱼岛列屿及其海域，采取所谓“实际控制”，但不公开侵占。现在日本开始谋求侵占钓鱼岛列屿及其海域公开化。日本在钓屿东海问题上的整体战略发生了变化，开始将觊觎付诸实际行动，图谋正式再度侵占中国固有领土钓鱼岛列屿及其海域，这是质的变化，中国不能不认真对待。
　　如果日本一意孤行，不顾中国警告，将所谓“实际控制”升级，势必严重冲击中日关系，令两年来好不容易恢复正常的中日政治关系重新冷却，再次陷入低谷。
　　笔者常用钓屿一词，有两层含义：一为钓鱼岛，钓鱼岛在明清中国史籍中，亦称钓鱼屿、钓屿；另一是钓鱼岛列屿之缩写，旨在节省字数，例如，书名、文章标题等，都需要将钓鱼岛列屿缩写为钓屿。
　　所谓中日有主权“争议”海域，是指从所谓“东海中间线”至黑水沟（今称东海海沟）中线之间的海区，实为中国海域。
　　东海，先秦时期，起初相当于今之黄海，到战国时，已兼指今东海北部。秦汉起，始以今黄海、东海同为东海。明朝以后，北部称黄海，南部仍称东海，其海域始和今日东海相当。今日之东海，北起长江口北岸到韩国济州岛一线与黄海分界，南以广东省南澳岛至台湾岛本岛南端一线同南海为界，沿岸港湾岛屿众多。东海，主要是钓鱼岛列屿海域，钓海面积74万平方公里，占东海总面积79.48万平方公里的93%，相当于七个半浙江省大。倘若按照日本单方面主张的所谓“东海中间线”以东为所谓“日本海域”，日本就侵占了约40万平方公里左右的中国海域，为过半东海海域，四个浙江省大。
　　东海问题很复杂，除海底、海里、海上资源，特别是海底油气资源外，还有钓屿东海主权、国家安全等更重要的问题。仅是共同开发油气田，解决不了所有东海问题。
　　钓鱼岛列屿及其海域非常重要。在钓鱼岛列屿，陆上可建雷达基地和导弹基地，沿岸海域可建海军基地，包括潜艇基地。钓鱼岛列屿海域海底，油藏的上限为1574亿桶，超过伊拉克（1120亿桶）40%，比美国多五倍，足供中国使用80年。天然气藏量约8万4000亿立方米，比沙地阿拉伯多八倍。钓鱼岛列屿海域海里，鱼产非常丰富，盛产鯖鱼、红衫鱼、飞花鱼、鰹鱼、文鰩鱼、大小黄鱼、带鱼、墨鱼等等，自古以来是中国渔民的主要渔场之一。钓鱼岛列屿海域海上，是繁忙的海上交通运输要道。钓鱼岛列屿，位于中国台湾岛本岛和琉球群岛之间，处于西太平洋第一岛链，是外海进入中国海域的跳板，也是阻止中国海军向太平洋纵深地区进出的屏障，如果日本完全控制了钓鱼岛列屿及其海域，不仅中国海军被扼住咽喉，而且也使日本获得了进攻中国一个理想前进基地。钓鱼岛列屿及其海域，是中国东南沿岸海防的重要屏障之一，在军事战略上，地理位置极为重要。总之，钓鱼岛列屿及其海域，是重要军事要塞，海底有丰富油气资源，海里为富饶渔场，海上为繁忙交通运输要道，正因为如此重要，遂成日本觊觎目标。而丰富的油气资源和重要军事要塞，则是日本图谋再度侵占中国固有领土钓鱼岛列屿及其海域的两大主要因素。
　　非常明显，倘若中国失去钓鱼岛列屿主权，就随着丧失过半中国东海海域。同样，如果中国承认日本单方面主张的所谓“东海中间线”，便将以东的过半中国东海海域和中国固有领土钓鱼岛列屿拱手送给日本。可见，中琉海界问题极其重要。
　　东海，为中国东部近海。文献记载，在明清两朝，东海是中国海域。明朝称大明海，清朝名皇海，意即大清皇朝之海。皇海，见1767年清乾隆《坤舆全图》局部：中国、琉球、日本、朝鲜部分。东海、亦称为东中国海。
　　东海，日本文献中称“支那海”，意即中国海，也明确指出，东海为中国海域，见1810年日本咏归斋主人山田联绘制《地球舆地全图》局部：中国东海、黄海部分。图中将东海、黄海填注为“支那海”（中国海），明确标示东海、黄海是中国海域，为当今中日东海主权争端及中韩黄海主权纠纷提供了重要的历史见证。
　　欧美文献，都是把钓鱼岛列屿称为中国领土，将东海称为中国海域。例如，1811年4月28日英国JohnCary绘制的《最新中国地图》，是英国官定的。图中不仅将钓鱼岛列屿绘在中国地图之内，又以中国闽南方言读音取名，明确标示钓鱼岛列屿属于中国领土。而且还把辽东湾、黄海、东海绘入中国版图内，此图已明确标示出辽东湾、黄海、东海是中国海域。图中将东海称为Bay ofNanking(南京湾)，更凸显出东海是中国海。
　　当今，中日东海主权争端，主要源自钓鱼岛列屿主权之争执。所谓“中日海界”，实为中琉海域分界线，其“争议”，纯属日本编造的。琉球群岛主权不属于日本，并非日本领土。
　　历史上，中琉海陆疆界划分，是很清楚的。从明代起，中琉海陆疆界，以海为界，是东海的黑水沟；以陆为界，是琉球的古米山和中国的赤屿，二者之间，横亘着一道深达1188米至2719米的深海槽——黑水沟，成为中琉海域天然分界线。钓鱼岛列屿，在古米山、黑水沟以西，闽海之内，自古以来属于中国领土，其海域为中国海域。这些，原琉球王国政府和人民很清楚，为中琉两国共识，从无异议。
　　古米山，现为久米山。赤屿，今称赤尾屿。闽为福建简称，闽海是福建海域，即中国东海浅海海域之福建海域部分。
　　黑水沟，明清时期中国史籍，称黑水沟、黑水、黑沟、黑水洋、赤洋、分水洋、尾闾、沟、郊、沧溟、冥；战国汉初地理著作《山海经?大荒东经》中叫大壑；今称东海海沟。
　　黑水沟，在明清时期，就“原始权利”、“名从主人”是属于中国海域，乃因它是中国最早发现、命名和使用，取名用的是中国名字。若照现代国际惯例，两国海陆以水为界，是以其中间线为准，即黑水沟中线以西为中国海域，黑水沟中线以东为琉球海域。因此，准确提法，中琉海界是黑水沟中线。现在，依据1982年4月30日通过、1994年11月16日生效的《联合国海洋法公约》有关“大陆架自然延伸”原则，中琉海界仍在黑水沟。由于黑水沟深度为1188米至2719米，北浅南深，大部分在2500米之下。《联合国海洋法公约》规定，大陆架边缘深度以2500米为限，大陆架可扩展到350海里（560公里）。东海最宽处只有360海里（576公里），因此，黑水沟大部分仍属于中国大陆架的自然延伸部分，是中国海域。中日均于1996年批准了《联合国海洋法公约》，在法律上都有义务严格遵守其规定。
　　中国东海浅海海域，明清时期中国史籍，称绿水、清水、沧水，在黑水沟之西。黑水沟以西的钓鱼岛列屿，其西边和北侧的水深只在50米至200米之间，属于中国东海浅海海域，海水呈绿色。东边和南侧以南海域的黑水沟，黑潮经过这里，由西往东，海水呈黑色。两者海水颜色，形成鲜明对比。东海海域，绵延千里，无山可望，惟有认水为标。故而，黑水、绿水为黑水沟与中国东海浅海海域区别之天然标志，这是当时渔民、老水手、航海家的共识。因此，中国东海浅海海域海水的绿色与东海黑水沟海水的黑色，便成为辨别中国东海浅海海域与东海黑水沟的天然特征。
　　黑水沟，水深流急，风大浪大，是海难多发处。由西往东顺风顺流，由东往西逆风逆流。因为风向和流向的关系，从福建、台湾过黑水沟去琉球是顺风顺流，途中必须经过钓鱼岛列屿；由琉球过黑水沟到钓鱼岛列屿是逆风逆流，限于原琉球王国当时的航海技术水平，琉球人只能望沟惊叹，无法渡沟西航，与黑水沟、钓鱼岛列屿无缘。这就决定了是中国人最早发现、命名和使用钓鱼岛列屿、黑水沟，而不是琉球人。黑水沟，和钓鱼岛列屿一样，也是中国最早发现、命名和使用，取名用的也是中国名字，最迟可追溯到明初，即公元1372年明朝首任册封使杨载使琉之时。
　　由于琉球群岛主权不属于日本，所谓“中日海界”，只是假命题，应称中琉海界。中琉海界为黑水沟，明清史籍早有定论，且有大量记载，中琉两国从无异议。
　　研究钓鱼岛列屿及其海域主权之归属，必然涉及中国明清两朝属国琉球王国。明清册封使，往返中国福州至琉球那霸之间的航海，留下大量黑水沟为中琉天然海界的记载，对反驳当今日本挑起的所谓中琉海界“争议”，具有极为重要实证价值。
　　兹将明清中国史籍有关黑水沟是中琉海界的主要记载，简述如下：
　　明嘉靖四十年（公元1561年），册封使郭汝霖《使琉球录》记载：由那霸回福州途中，因遭飓风袭击，迷失方向，任其飘流，“至二十六日，许严等来报曰：‘渐有清水，中国山将可望乎？’二十七日，果见宁波山。”
　　文中指出，从那霸回福州，由黑水入清水，进入清水，将可望见中国岛屿，果见宁波山。中国山即中国岛屿，黑水为黑水沟，清水指中国东海浅海海域。
　　明万历七年（公元1579年），副册封使谢杰《“琉球录”撮要补遗》“启行”条引闽中父老言：“去由沧水入黑水，归由黑水入沧水”。沧水是中国东海浅海海域，黑水为东海黑水沟。其意与郭汝霖一行见有清水，则知中国山可望，是同一意思。正册封使，是萧崇业。
　　明万历三十年（公元1650年），册封使夏子阳《使琉球录》记载：“二十七日午后，过钓鱼屿。次日，过黄尾屿。是夜，风急浪狂，舵牙连折。连日所过水皆深黑色，宛如浊沟积水，或又如靛色；忆前《使录补遗》(指谢杰所撰《“琉球录”撮要补遗》——王注）称：‘去由沧水入黑水’，信哉言矣！二十九日，望见古米山，夷人喜甚，以为渐达其家。”
　　文中描述的是过黄尾屿後，进入黑水沟，即“去由沧水入黑水”，说明钓鱼屿、黄尾屿在沧水之内，属中国领土。黑水沟是中琉海域分界线，古米山在黑水沟东边，属琉球西南方陆地界山，所以，“望见古米山，夷人喜甚，以为渐达其家。”黑水即黑水沟，沧水在黑水沟之西，夷人是封舟上琉球人员。
　　夏子阳《使琉球录》又记载：册封使船由那霸回航福州，沿途所过皆为黑水，十月二十日早，过姑米山，不久，便遭飓风，船舱入水。“二十九日早，隐隐望见一船；众喜，谓‘有船，则去中国不远’；且水离黑入沧，必是中国之界；……十一月朔日，舟入五虎门。”
　　文中“水离黑入沧，必是中国之界”，其意与郭汝霖、谢杰所言相同。黑水为中琉海界。
　　明崇祯六年（公元1633年），册封使杜三策从客胡靖撰《杜天使册封琉球真记奇观》记载：“以六月四日从广石解缆……由五虎门出大海……八日薄暮过姑米山……深夜，镇守姑米山夷官远望封船，即举火闻之马齿山，马齿山闻之中山。”
　　文中描述的是中国册封使船过姑米山，琉球国边防官员才用火为信号向马齿山报告，马齿山闻之中山。说明姑米山才是琉球国门，黑水沟不属於琉球国。
　　清康熙二年（公元1663年），册封使张学礼《使琉球记》记载：六月九日，“浪急风猛，水飞如立，舟中人颠覆呕逆，呻吟不绝，水色有异，深青如蓝。舟子曰：入大洋矣。顷之有白水一线，横亘南北。舟子曰：过分水洋矣。此天之所以界中外者。”
　　文中明确指出，黑水沟是中琉天然海界。分水洋即黑水沟，中外指中国和琉球国。
　　清康熙二十二年（公元1683年），清朝第二任册封使汪楫《使琉球杂录》记载：“酉刻遂过钓鱼屿……二十五日，见山，应先黄尾而后赤屿，不知何以遂至赤屿，未见黄尾屿也。薄暮过沟，风涛大作，……问沟之义？曰：“中外之界也。界於何辨？曰：悬揣耳。然顷者恰当其处，非臆度也。”
　　文中清楚指出，黑水沟为中琉海界，过黑水沟之前所经过的钓鱼屿、赤屿，在中国东海浅海之内，属於中国领土。沟是黑水沟。中外指中国和琉球国。
　　文中两处赤屿均在过黑水沟之前，因此皆指中国赤尾屿，不是琉球庆良间列岛属岛赤屿（赤岛、久米赤岛），说明汪楫是从赤尾屿过黑水沟，并非像后来林鸿年一样，在公元1838年走直捷速航迅达的航海针路，即由钓鱼岛直接过黑水沟，便径取琉球庆良间列岛属岛久场岛和久米赤岛，不经中国黄尾屿和赤尾屿。有的作者认为，汪楫和林鸿年一样，都是由钓鱼岛直接过黑水沟。这种说法，与上述汪楫记载不符。
　　清康熙五十八年（公元1719年），副册封使徐葆光《中山传信录》“后海行日记”记载：由琉球那霸回福州，“过马齿、安根呢、度那奇等山，海水沧黑色。日入，见姑米山二点……船共行二十六更半，是日海水见绿”。徐葆光说的与谢杰所说“归入黑水入沧水”，跟夏子阳记载“水离黑入沧，必是中国之界”，是同一意思。绿水是中国东海浅海海域，黑水为中琉海界，即黑水沟。
　　有的作者认为，黑水（黑水沟）是“琉球海域”。例如，他说：“海水呈青黑色，即为琉球海域”；“以水辨界，黑水为琉球界，绿水为中国界”。因此，他把黑水沟称为“琉球群岛海槽”，产生了负面影响。许多作者将黑水沟称为“琉球海沟”，多是受其影响。这只是认知上的差错，而他则是热爱祖国，对保钓有很大贡献。
　　黑水沟为中琉海界，但不是琉球海域，明清时期是中国海域，现在依据《联合国海洋法公约》有关“大陆架自然延伸”原则，黑水沟大部分属于中国大陆架的自然延伸部分，是中国海域。而真正的琉球海沟（RYUKYUTRENCH），位于琉球群岛东边，水深7790米，与西边水深1188——2719米的黑水沟（今称东海海沟），是两处不同海沟，不应混淆。（见《世界地图集》第224页，中国地图出版社，2005年版。）
　　徐葆光《琉球三十六岛图歌》中说：“琉球属岛三十六，画海为界如分疆。”“主人输诚出图籍，题写六六何周详。”“琉球弹丸缀闽海，得此可补东南荒。”徐葆光明确指出，黑水沟为中琉海界，“海”指黑水沟；琉球只有三十六个属岛，钓鱼岛列屿不包括在内，不属于琉球国版图；“琉球弹丸缀闽海”，意为琉球群岛西边黑水沟也属于闽海，说明在明清时期，黑水沟是中国海域。闽为福建简称，闽海，即中国福建之海。
　　清乾隆二十一年（公元1756年），副册封使周煌《琉球国志略》卷五《山川》记载：“（琉球）环岛皆海也，海面西距黑水沟与闽海界。福建开洋，至琉球，必经沧水过黑水，古称沧溟，溟与冥通，幽元之义。又曰：东溟琉地。”
　　文中明确指出，琉球环岛近海是琉球海域，与闽海中间隔着黑水沟，黑水沟为中琉海界。黑水、沧溟、溟、冥指黑水沟，东溟指黑水沟外的东边。“东溟琉地”，意即黑水沟外的东边是琉球的地方（版图）。“（琉球）海面西距黑水沟”，意指琉球近海之西隔着黑水沟。因此，不是黑水沟与闽海界（国界），而是琉球近海与闽海之间以黑水沟为界（国界），也就是说，黑水沟是中琉海界。周煌之意与汪楫所言黑水沟为“中外之界”相同。在明清册封使录中，周书是集大成之作。
　　周煌从客王文治《渡海吟》：“黑水沟深似墨，浑沌如游邃；古初玄黄不辨乾坤色，那须燃犀更照耀；飒飒阴风战毛骨，方知中外有分疆；设险惟天界殊域，我闻百川万派清浊殊子廓。”
　　文中清楚指出,黑水沟是中琉天然海界。中外指中国和琉球国，天界为天然海界。
　　周煌《中山赋》云：“于时百越之表，大壑之东，国曰琉球。”意为琉球国是在大壑（黑水沟）之东。说明黑水沟不属于原琉球国海域，此说为笔者解读周煌《山川》的正确性提供了佐证，有的作者将黑水沟称为“琉球群岛海槽”是不恰当的，因为琉球国不包括黑水沟。
　　清嘉庆五年（公元1800年），副册封使李鼎元《使琉球记》记载：“（琉球）海面西方黑水沟与闽海界”。此说与周煌所言完全相同。
　　清乾隆二十九年（公元1764年），潘相《琉球入学闻见录》记载：“自福州至琉球姑米山，……”；“（琉球）环岛皆海也，海面西距黑水沟与闽海界。由福建开洋至琉球，必经沧水过黑水，古称沧溟，溟与冥通。又曰：东溟，琉也。”“黑水沟为中外界”。
　　潘相是综合了前人有关中琉海陆分界线的记载，强调了“琉球姑米山”和“黑水沟为中外界”之中琉陆界和海界。指出姑米山是琉球国陆地边界；黑水沟为中琉海界。
　　上述明清中国史籍记载，清楚地指出，中琉海界早有定论，即黑水沟是中琉海域分界线。而钓鱼岛列屿，是在黑水沟以西，闽海之内，属于中国领土，其海域为中国海域，其资源归中国所有。这些客观史实，是日本无法抹煞的。
　　日本不遵守自己参加签署的《联合国海洋法公约》有关规定，单方面提出的所谓“东海中间线”，是主张采用陆地间等距离中间线来划分中日海界（实为中琉海界），其中把中国领土钓鱼岛作为所谓“日本固有领土”，以此为“其领海基线”，在中国领土钓鱼岛与中国大陆沿岸、中国台湾岛之间划条中间线，称为所谓“东海中间线”。这里存在着许多疑点：划分海界的标准、钓鱼岛列屿和琉球群岛的主权归属。
　　在划分海界的标准方面，国际上存在两种对立的观点，中日恰好是这两种观点的代表。日本主张“陆地间等距离中间线”原则，国际上主张此观点的属于极少数。中国则主张“大陆架自然延伸”原则，国际上绝大多持有这种观点。
　　如果将东海争端定性为大陆架之争，国际法院对这类争议早有判例。1969年2月，联邦德国与丹麦、荷兰就北海大陆架归属发生纷争。如果按陆地间等距离中间线划分，联邦德国所得大陆架最少，但事实上北海大陆架多由联邦德国陆地领土延伸出去。最后国际法院判决联邦德国胜诉，从而确立了领土自然延伸的原则。日本单方面主张所谓“东海中间线”，是违反了这个原则。
　　根据《联合国海洋法公约》规定，大陆架是沿海国陆地领土自然延伸，海岸国有行使发掘大陆架与利用其自然资源之主权权利。而钓鱼岛列屿正是中国大陆架自然延伸隆起部分，因此是中国领土，其海域为中国海域，主权权利属于中国。
　　中国的态度是，依据《联合国海洋法公约》有关规定，中日（实为中琉）间海洋专属经济区的划界，应该遵循“大陆架自然延伸”的原则，按照这一原则，两国海洋专属经济区的分界线应在黑水沟。
　　按照《联合国海洋法公约》规定，沿海国可以控制其海岸对于200海里范围的海洋专属经济区内的渔业和海底资源等主权权利。由于东海最宽处仅为360海里，因此中日（实为中琉）海洋专属经济区会出现重叠情况，重叠部分则按其中线为界，此中线是在黑水沟内。
　　钓鱼岛列屿，不属于原琉球王国的版图，更不是所谓“日本固有领土”，不能成为日本据以划分中日（实为中琉）海界的基线。
　　钓鱼岛列屿是中国陆地领土的自然延伸隆起部分，属于中国领土。东海是中国东部近海，是中国大陆架的自然延伸部分，是中国海域。日本违背《联合国海洋法公约》有关“大陆架自然延伸”的原则，单方面提出的所谓“东海中间线”，显然是不合法和无效的。
　　钓鱼岛列屿为中国台湾岛附属岛屿，是第三纪层所喷出的幼年锥状火山岛屿，在地质结构上与彭佳屿、棉花屿、花瓶屿一脉相承。从中国东海海底地形结构上看，钓鱼岛列屿与中国大陆架毗连，和台湾岛同属于中国东海大陆架延伸隆起部分，地处中国东海大陆架边缘上。具体些说，钓鱼岛列屿是台湾北部海底大陆架向东北延伸而形成，而台湾海峡的大陆架，是由福建、广东两省相连处向东延伸，至巴士海峡以北，再北行露出海面成为台湾大岛。
　　钓鱼岛列屿与琉球古米山隔槽（黑水沟）相望，在中国台湾基隆市东北约９２海里处，离琉球本岛则为２３０海里，和日本本土远距2000公里。由于钓鱼岛列屿位于中国大陆架上，其西及西南海深均在２００米之内，愈近中国大陆沿岸深度愈浅；而其东与琉球岛弧，其南与宫古、八重山二群岛，则因断层而使海底地层急剧下陷，深度骤增，形成一道深达1188-2719米的深水槽——黑水沟。黑水沟之西为台湾海底盆地；之东为琉球群岛。因此，钓鱼岛列屿和琉球群岛，在地理上毫无关联，钓鱼岛列屿属中不属琉。
　　从地质结构上看，琉球群岛属于雾岛火山带，钓鱼岛列屿则属于台湾北部大屯山火山带，而台湾与大陆曾是陆地相连，原属福建半岛，故而，钓鱼岛列屿乃是中国台湾岛附属岛屿。
　　在地质结构上，琉球群岛是千岛群岛、日本群岛、菲律宾群岛等等构成的花旗列岛的一环，与钓鱼岛列屿无关；钓鱼岛列屿海域是新三纪沉积盆地，钓鱼岛列屿属于中国台湾岛的大陆性岛屿，与花瓶屿、棉花屿、彭佳屿一起，都是中国台湾岛北部近海的观音山、大屯山等海岸山脉自然延伸入海后的隆起部分，均为中国台湾岛附属岛屿。
　　很多学者称，钓鱼岛列屿为中国台湾省附属岛屿，或称钓鱼岛列屿是中国台湾附属岛屿。这些提法都不够精确，因为，台湾省是行政区域之称，不限于台湾岛本岛，还包括台湾岛所有附属岛屿及澎湖列岛在内。但钓鱼岛列屿，只是台湾岛本岛的附属岛屿，并非也是澎湖列岛的附属岛屿。故而，笔者认为，称钓鱼岛列屿是中国台湾岛附属岛屿，才准确反映了客观情况。
　　2008年10月31日，日本决定向“联合国大陆架界限委员会”提交扩大大陆架申请书，总面积74万平方公里，其中包括中国固有领土钓鱼岛列屿及其海域在内。如前所述，钓鱼岛列屿是中国陆地领土的自然延伸隆起部分，属于中国领土；钓鱼岛列屿海域为中国大陆架的自然延伸部分，是中国海域。日本违背《联合国海洋法公约》有关“大陆架自然延伸”的原则，单方面提出的所谓“日本扩大大陆架”，是对中国东海大陆架主权归属的严重歪曲，是彻头彻尾篡改客观事实的无稽谰言，充分暴露出日本军国主义的侵略野心，显然是不合法和无效的。
　　琉球群岛，根本不是“日本固有领土”，而是日本侵占区，实为日本殖民地，曾经惨遭日本“文化灭族”、“民族屠灭”暴行。琉球群岛主权不属于日本，所谓“中日海界”只是假命题，应称中琉海界。中琉海界，自古至今，均是黑水沟，今称东海海沟。日本无权与中国争夺钓鱼岛列屿及其海域主权。
　　琉球原是一个有自己语言和文化传统的独立王国，具有七百多年悠久历史，经济上比日本富庶，与中国频密交往达五百年之久，为中国明清两朝属国。日本利用清朝积弱和无能，于1879年以武力完全侵吞了琉球王国。清朝曾多次提出抗议，1880年中日琉球归属问题谈判破裂后，清朝始终未予承认，琉球归属问题一直成为历史悬案。
　　琉球群岛的最大悲剧是太平洋战争。1945年美日决战，日本处心积虑，以琉球群岛不是日本本土，只是侵占区，实为殖民地，当时琉球群岛原住民不是日本大和民族，其中很多是明初闽籍三十六姓移居琉球的后裔（华裔），便将琉球群岛作为与美军拚死抵抗的战场。琉球决战，是二战后期美日交战最激烈的战役，双方约有20万军队战死。
　　二战期间，许多琉球群岛居民还说着自己的方言，而日军是以野蛮态度对待他们的。日军把琉球群岛平民当作人盾来抵御美军的攻击；日军命令琉球群岛平民集体自杀，日军把手榴弹交给平民，要他们自己引爆；很多人被看成“间谍或叛徒”，死于日本兵的虐杀；所谓大量“宁死不屈”的琉球群岛妇孺，实际上是被日军强迫跳崖；……结果造成琉球群岛三分之一平民丧命。这是一场民族屠灭暴行。
　　1945年美日琉球决战，更悲惨的损失是琉球的独立文化传统遭到彻底“文化灭族”。日本于1879年以武力完全侵吞了琉球王国之后，就全面进行“皇民化”，开始对琉球施行“文化灭族”。但琉球王国乃是具有七百多年文化积累的礼义之邦，在日本长期全面“皇民化”努力之下，直到二战期间，琉球仍然顽强地保留下它的文化遗产和国家独立象征，包括琉球王宫和传统王宫卫队。然而，在美日琉球决战的最后关头，日军蛮横地驱散了琉球独立的最后象征──王宫卫队，王宫在战火中被夷为平地。最令人发指的是琉球立国以来所有王家典籍文献档案被一把火化为灰烬，琉球七百余年的文化积累从此荡然无存。文化灭族，以此为最。琉球自南宋起升平七百多年，未经战火，其中从明洪武五年（公元1372年）起，一直奉中原正朔，为明清两朝属国，长达五百余年之久，琉球王家所藏必有许多海内外汉籍孤本。在亚洲现代史上如此一场无法弥补的严重文化灾难，由于日美两国心照不宣，至今无人出来主持公道。
　　根据《波茨坦公告》第八条规定，琉球群岛主权不属于日本。依据《开罗宣言》规定，日本需要放弃以武力所攫取的琉球群岛。日本在无条件投降时完全接受了《波茨坦公告》和《开罗宣言》。1943年11月26日《开罗宣言》规定：“日本亦将被逐出其以武力或贪欲所攫取之所有土地。”1945年7月26日《波茨坦公告》第八条规定：“《开罗宣言》之条件必将实施，而且日本之主权必将限于本州岛、北海道、九州岛、四国及吾人所决定其他小岛之内。”“吾人”，是指《波茨坦公告》所有缔约国，即中、美、英、苏四国。琉球群岛是在《波茨坦公告》第八条规定的日本主权范围之外，其主权不属于日本。
　　1943年开罗会议期间，蒋介石两次拒绝罗斯福让中国接收琉球群岛的提议，失去了帮助琉球复国的大好机会，也给钓鱼岛问题造成麻烦。美国在二战后长期有将琉球群岛据为己有的企图，但在越南战争陷入泥潭，被迫讨好日本，便秘密以三亿两千多万美元的极低廉价格，将琉球群岛的施政权和中国固有领土钓鱼岛列屿的施政权“卖给”日本，于1972年5月15日“移交”。这个秘密金钱交易消息，是由日本吉野文六于2006年4月初向东京媒体透露的，是年他87岁。他是1971年负责“冲绳返还交涉”的原日本外交部官员。
　　二战后美国托管琉球群岛，按国际法规定，美国应该让琉球复国。美国未获得《波茨坦公告》其他缔约国同意，一国擅自单独决定，并秘密以三亿两千多万美元，将琉球群岛等行政权（不是主权）“卖给”日本，这是没有法律效力的，何况是秘密金钱交易，更属违法无效。
　　二战后，琉球独立复国运动的 呼声一直不衰，直至20世纪70年代，蔡璋的“琉球复国运动”还有不少活动。
　　琉球群岛主权不属于日本的客观事实，使日本所谓“钓岛日土论”丧失依据，沦为无稽之谈。
　　总之，日本单方面主张的所谓“东海中间线”，其三个支撑点都不能成立，既不符合史地客观实际，又违反《联合国海洋法公约》等国际法，显然是不合法和无效的。
　　近年，日本将黑水沟名称篡改为“冲绳海槽或冲绳海沟”，意即它属于“冲绳（琉球）海域”，日本主权意识非常浓厚。如前所述，黑水沟为中琉海界，但不是琉球海域，明清时期是中国海域，现在依据《联合国海洋法公约》有关“大陆架自然延伸”原则，黑水沟大部分属于中国大陆架的自然延伸部分，是中国海域。东海，东至琉球群岛，黑水沟位于琉球群岛之西，属于东海海域，故而，笔者称为东海海沟。与日本篡改的所谓“冲绳海槽”迥异，未称中国海槽或闽海海槽，没有强调中国主权意识，在主权归属方面，是中性名称，中日人民照理均可认同。
　　2005年中国地图出版社出版的《中国地图集》,其中第35页部分，亦沿用日本篡改的名称“冲绳海槽”。发行量很大，11000册，图书馆多有，三年多来读者面极广，目前互联网作者、报刊作者、电视台主持人等，还在普遍引用。要消除负面影响，需要中国官方地图带头摈弃日本官方篡改之名称“冲绳海槽”。
　　篡改地名、岛名、海名，是日本惯用的窃土盗海手法。2006年韩日为独岛海底命名争执，差点引爆武装冲突，说明韩日两国都非常重视有主权争议岛屿和海域名称的主权意识。2008年7月中，韩国为强烈抗议日本在新教学大纲又将独岛称为“竹岛”，并说是“日本固有领土”，毅然召回驻日大使，以示强烈抗议。
　　日本不仅积极图谋再度侵占中国固有领土钓鱼岛列屿及其海域，在这种情况下，鉴于“名从主人”惯例，钓屿东海名称的主权意识显得格外重要，日本官方篡改之名称：“南小岛、北小岛、冲北岩、冲南岩、飞濑等等”以及“冲绳海槽或冲绳海沟”，中国官方和学者绝对不宜再沿用。在此敏感情况下，需要特别提高钓屿东海岛礁和海域名称的中国主权意识。
　　从1972年起,日本凭籍其海空军实力，三十多年，一直对中国钓鱼岛列屿及其海域推行所谓“实际控制”，图谋再度侵占。而中国从来不承认日本的所谓“实际控制”，去年12月8日中国派出两艘海监船（执法船），在中国钓海巡航，宣誓和行使中国主权，就是坚决反对日本的所谓“实际控制”，捍卫中国钓鱼岛列屿及其海域主权。钓鱼岛列屿及其海域，自古属于中国管辖并行使主权，为中国固有领土与海域。日本政府妄言钓鱼岛列屿是“日本固有领土”，其谎言已被驳得体无完肤，而日本所谓“实际控制”，在法理上也是站不住脚的。
　　首先违反了《联合国海洋法公约》有关“避免争端”条款，是对国际法不折不扣地严重践踏！
　　为了避免相邻国家就其海洋权益的争议威胁世界和平，《联合国海洋法公约》中设置了“避免争端”条款，规定当事国不得在争议地区采取恶化局势的行动。而日本所谓“实际控制”，严重侵犯了中国领土主权，显然有加剧紧张局势之嫌。例如，日本从2009年2月1日起，首次派遣高机动性多用途可搭载直升机的PLH大型巡视舰，常驻中国钓鱼岛列屿海域，加强所谓“实际控制”，已引起中国强烈反应，严重冲击中日关系。
　　日本应该严格遵守它参加签署的《联合国海洋法公约》有关“避免争端”条款，停止所谓“实际控制”举动。《维也纳条约》第二十六条规定：“条约必须遵守”。联合国有责任出面要求日本停止所谓“实际控制”，敦促缔约国严格遵循《联合国海洋法公约》有关“避免争端”条款。
　　侵略者总是弱肉强食，欺软怕硬。中国或会以硬制硬，捍卫中国领土主权。促使日本停止所谓“实际控制”，共创钓屿东海非军事和平区。将来，钓鱼岛列屿必须归还中国。
　　1989年底，邓小平提出“韬光养晦，有所作为”外交方针，其中二者是辩证关係。有位著名外交家提出，中国“韬光养晦”，今后还要执行一百年。这种观点，是否符合科学发展观？中国改革开放30年来，综合国力大幅增强，今非昔比，在不称霸，不威胁他国，相互尊重领土主权情况下，外交上“有所作为”方面，亦应随着相应提升。
　　在法理上，日本的所谓“实际控制”，是基于“时效取得”制度。但国际法中的实际控制，只对无主地有效。然而，钓鱼岛列屿并非无主地，乃是中国固有领土。
　　国际法上的“时效取得”制度，来自罗马法中“物权取得时效”。它是一个在足够长的一个时间内对于一块土地连续地和不受干扰行仗之权，不被他国反对或被其它外来因素中断时效。但对时效取得的期限多久，并无明确界定。学界所说的五十年期限，只是一位中国人留学日本的国际法博士，师承日本人导师，个人见解，不足为凭。
　　由于钓鱼岛列屿及其海域主权属于中国，而琉球群岛主权又不属于日本，故而，日本所谓“实际控制”论调，已丧失其立论依据（基础），乃是不合法和无效的。
　　从1971年起，30多年来，中国政府不断向日本政府提出强烈抗议，谴责日本侵犯中国固有领土钓鱼岛列屿及其海域主权，坚决反对日本的所谓“实际控制”。例如，1971年12月31日《中华人民共和国外交部声明》中，就严正指出：“第二次世界大战后，日本政府把台湾的附属岛屿钓鱼岛等岛屿私自交给美国，美国政府片面宣布对这些岛屿拥有所谓‘施政权’，这本来就是非法的。”“现在，佐藤政府竟然把日本侵略者过去掠夺中国领土的侵略行动，作为对钓鱼岛等岛屿‘拥有主权’的根据，这些完全是赤裸裸的强盗逻辑。”“不久前，美、日两国国会先后通过了‘归还’冲绳协定。在这个协定中，美、日两国政府公然把钓鱼岛等岛屿划入‘归还区域’。这是对中国领土主权的明目张胆的侵犯。中国人民绝对不能容忍！”“美、日两国政府在‘归还’冲绳协定中，把我国钓鱼岛等岛屿列入‘归还’区域，完全是非法的，这丝毫不能改变中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿的领土主权。……中国人民也一定要收复钓鱼岛等台湾的附属岛屿！”（见1971年12月31日《人民日报》）
　　从1970年起，近40年来，两岸四地中国人民和海外华侨华裔，不断开展保钓行动，其间掀起两次声势浩大的全球华人保钓运动，震撼全世界。1996年10月7日和2004年3月24日，中国保钓勇士两次成功抢滩登陆钓鱼岛，插上中国国旗，宣示中国主权。
　　由于中国政府的不断强烈抗议，以及两岸四地和海外华人民间的声势浩大保钓运动，并先后于1970年9月中旬、1996年10月7日、2004年3月24日，三度成功登上钓鱼岛宣示中国主权，使日本所谓“实际控制”遭到中国政府和人民不断强烈反对和中断，成为非法和无效。
　　需要指出的是，二战结束后绝大多数殖民地人民与殖民主义者进行了不懈的斗争，取得了独立并得到国际社会的承认，有些是遭受数百年殖民统治后获得独立，远远超过五十年期限之说。因而，所谓“时效取得”制度由此趋向无效。非法侵占别国领土本身已为现代国际法摈弃，可以说迄今为止这种为帝国主义侵略辩护的所谓“时效取得”制度，未被大多数国际法学者所接受，也无真正按所谓“时效取得”制度裁决的国际判例。现在，日本仍抱着陈腐不堪的所谓“实际控制”烂调，纯属强盗逻辑，军国主义侵略真面目暴露无遗。
　　总之，日本的种种所谓“实际控制”举措，是违反国际法而没有法律效力的，改变不了钓鱼岛列屿及其海域主权属于中国的客观事实。
　　总而言之，琉球群岛主权不属于日本，所谓“中日海界”，只是假命题，应称中琉海界。中琉海界，历史上是黑水沟；现在，依据《联合国海洋法公约》有关“大陆架自然延伸”原则，仍是黑水沟，今称东海海沟。钓鱼岛列屿及其海域在黑水沟以西，主权属于中国，日本无权与中国争夺东海主权。日本单方面主张的所谓“东海中间线”，不符合史地客观实际，也违背了中日均于1996年签署批准的《联合国海洋法公约》有关“大陆架自然延伸”原则，在史地和国际法面前都站不住脚，乃是不合法和无效的。中国从来不承认日本单方面主张的所谓“东海中间线”，将来也绝不会承认。
　　薛力《如何确定中日东海“合作区”？》一文，认为钓鱼岛是个小问题，主张中国承认日本单方面提出的所谓“东海中间线”。（见2005年10月17日新加坡《联合早报?天下事》）由于作者任职于中国社科院世界经济政治研究所，当时外界以为是中国政府的态度，实属天大误解。
　　解决中日钓屿东海主权争端，存在和、战两手选择。然而，和则两利，战则俱伤，故而，中国一贯主张，通过和平协商方式解决，维护东亚及太平洋地区和平稳定。日本希望提交国际法院判决，中国境外有的作者也有这种主张。对此，笔者一贯不认同，早在2005年6月1日的拙文中，就明确指出，此非良策。提交国际法院判决，不仅结局一喜一忧，无法致和，万一出现误判或偏袒，将后悔莫及，国际事务中的复杂性，不可忽视。主权为大，命运需要自己掌握，不宜委托国际法院判决；在争取“和”的选择时，通过中日两国双边和平谈判，是唯一正确的选择。（外注，是连接）
　　日本图谋再度侵占中国固有领土钓鱼岛列屿及其海域，是经过长期周密策划的。他们采取渐进蚕食的方式，步步进逼，逐渐升级，企图积量变为质变。先造舆论后行动，先民间后政府，先外交、政治挑衅后加强军事部署，强化所谓“实际控制”，妄图最终以武力再度公开、正式、完全侵占之。
　　近期，日本自卫队与驻日美军，在靠近琉球群岛的东部海域，频繁举行军演，甚至派出核动力航空母舰，阵容庞大，乃冷战后罕见。日报指出，这一连串频密军演，是针对中国。2009年3月5日，日本《读卖新闻》报道，日本政府表示，日本已与美国确认钓鱼岛纳入《日美安保条约》。从2005年初起，日本就在琉球群岛驻扎了五万五千名重兵（占日本军队23%）和配备先进武器。现在，日本更加强在琉球群岛的海空军力量，其中派驻了12架F-22战机，这是当前美国已服役的最先进战机。日本在琉球群岛的强大陆海空军事部署，大有剑拔弩张之势，这是质的变化，日本始终没有放弃最终以武力再度公开、正式、完全侵占中国固有领土钓鱼岛列屿及其海域，中国不能不认真应对。
　　南海海域350万平方公里中250万平方公里是中国海域，其中有40多个中国岛屿被周边国家侵占，加上东海、黄海、渤海，中国海域非常辽阔，中国也是海洋大国。故而，中国当务之急，必须大力加强海军建设，以便维护中国海权，在中国复兴的同时，中国海权也要复兴。2009年中国军费为4800多亿人民币，增长15%，这是非常必要的。国弱无外交，强国必须强军。和平谈判，也需要强大国防实力为筹码。国防实力够雄厚，将来解决中日钓屿东海主权争端，无论是和或战，是文或武，均能赢。钓屿终须归，图强终会完壁归赵。
　　王基文
　　二零零九年三月十日于新加坡
　　【注】中国已于2006年向联合国表明态度，不接受国际法院判决。

《联合早报网》

董鬼谷

原帖由 winners7 於 2010-9-9 11:35 AM 發表。
日本图谋再度侵占中国固有领土钓鱼岛列屿及其海域，是经过长期周密策划的。他们采取渐进蚕食的方式，步步进逼，逐渐升级，企图积量变为质变。先造舆论后行动，先民间后政府，先外交、政治挑衅后加强军事部署，强化所谓“实际控制”，妄图最终以武力再度公开、正式、完全侵占之。
...

至少目前是日本保安廳佔領

未何不見行動?

嘴炮沒有用

有人持有清朝時期釣魚台的土地權狀

現在只能愧對祖先 無能為力ㄋ

winners7

日本的北方四岛与中国的钓鱼岛相同的是存在争议，不同的是北方四岛是前苏联抢夺日本的，钓鱼岛是日美利用内部的条约掠夺中国的。
俄罗斯占领了日本北方四岛，如今日本也不敢采取什么军事行动，而恰恰日本对中国确是如此强硬，为什么呢！
因为俄罗斯政界一直信奉一句格言“在领土问题上不容谈判，谈判就等于政治自杀”。

韩国在黄海水域撞沉中国渔船,,,
日本在中国宣称的钓鱼岛附近撞击中国渔船，并非法抓捕了中国渔民,,,

韬光养晦....
搁置争议....
共同发展....

中国的渔船被扣留也不是第一次了，官方窝囊导致百姓跟着受窝囊气。

中国老是宣称钓鱼岛是中国的主权，听得都腻了，要真认为中国的主权就拿出点维护主权的勇气来,
这个时候官方往往又会说什么“搁置争议，共同开发”这种缓兵之计的话，实在是让人听不下去.............









[ 本帖最後由 winners7 於 2010-9-11 01:19 AM 編輯 ]

winners7

(转贴)中国政府无路可退？日本肯定将会做出让步   
    此次中日“钓鱼岛事件”再起，性质超过以往。中方渔船船长被日方逮捕并有可能获刑，这于中国政府和中国人而言，是不可接受、难以退让的底线。
　　中国外交部数次明确表态，要求日方立即无条件放人放船。这的确是不可商量的要求。假若该船长经由日本法律被判刑，这一事实一旦被铸就，那么就意味着日本在伸张钓鱼岛的主权上，有了一次法律上的确认。

　　虽然只是国内法而非国际法的确认，不会影响到钓鱼岛主权的归属，但在中日两国民众心理上的影响将是巨大和深远的。对于日本民众而言，是一次大胜利，而对于中国民众来说，则是一次大挫败。

　　可以想见，在民众意见对外交政策影响越来越大的今天，中国政府绝对不允许该事件的发生。那样的后果非政府可以承受。中国国内已有游行示威，且民间和保钓组织的进一步行动呼之欲出。

　　在中国政府毫无退路而日方则大有回旋余地的形势下，笔者预料日方将会做出让步，否则接下来的局势发展，很可能变成日方不可承受了。在外交上一向习惯察颜观色、欺软怕硬的日本人，不会丢掉既得优势而令自己被动的，他们应该会见好就收。拦截中方船只逮捕其船长，还放出要判刑的话风来，这已经使中国丢失颜面，是日方外交上的胜利了。最后来个无罪释放，根本无损此前已经收获的胜利，总之，日本人这一趟是赚了。

　　本博和许多同胞一样，对日本人的粗暴行径感到愤怒，坚决支持政府和保钓组织的“放人放船”的主张。但是，值此时刻，反思既往，本博也要狠狠批评中国政府的“无所作为”。

　　既然一再伸张钓鱼岛及其附属岛屿乃我国固有领土，为何不见有任何保护领土的行动，而听由日方一而再再而三的侵犯主权行为的发生？当年民间保钓人士的船只遭日方舰艇冲撞之时，我国政府除了抗议几声外，又采取了哪些实际行动？

　　说句不客气的话，正是因为中国政府在钓鱼岛问题上表现出了“语言上的巨人，行动上的矮子”，才使得日方得寸进尺，一步步将钓鱼岛实际控制权抓在自己手中：在钓鱼岛上修建直升机场、自动气象站、设置金属标志物、灯塔；对钓鱼岛列岛及其周围海域进行大规模地质和资源调查；将该海域纳入日本军事控制区，对过往船只进行武装跟踪监视，直到武装阻拦，驱赶我渔船和科学调查船进入该海域，甚至纵容右翼分子登岛建塔和竖立日本太阳旗。

　　不独在东海钓鱼岛问题上，在南海问题上，中国政府同样是“韬光养晦”。可能连邓小平本人也未料到，当年（上世纪80年代）他提出“主权在我、搁置争议、共同开发”的原则之后，中国20多年来在南海一直谋求和他国“共同开发”而不得，他国却个管个地埋头开发起来了。
今天，每当夜幕降临时，南海上空灯火辉煌，一派繁荣景象，1000多口油井在忙碌地工作着，其中没有一口井属于中国！

　　2008年光越南一家就从南海钻取了约1750万吨石油，其产值占越南国家GDP的30%之多。如果再加上菲律宾和马来西亚等国，南海石油储量在快速递减，留给中国的越来越少了。

　　的确，中国展现出大国的负责任态度，和南海其他国家签署了《南海各方行为宣言》，承诺以和平方式解决彼此争端，不诉诸武力。但现实情况是，越南、菲律宾等国拿到了“中国不动武”的保证，放心大胆、得寸进尺地侵犯中方海洋利益，而中国则自缚手脚，哑巴吃黄连，有苦说不出。有专家尖锐地指出：共同开发政策已经破产！

　　中国古语云：可怜之人必有可恨之处。当中国领海主权屡被他国侵犯，当中国渔船屡被他国军舰冲撞，我们固然感到愤怒，但真的也该反思一下，为何总会如此？

　　本博实在搞不懂我国政府为何在领海主权问题上，总是这般畏首畏尾不敢作为。是因为海军力量不够强大，害怕和日方正面碰撞？如果是，那么这些年来早就该好好练兵。如果不是，从现在开始，就应该仿效日本人，也派军舰巡航钓鱼岛周围海域。

　　最新消息传来，中方已派遣渔政执法船前往相关海域，“目的是维护相关海域的渔业生产秩序，保护中国渔民生命财产安全。”

　　这是正确的一步。希望由此事件，要让日本人改变中国在钓鱼岛问题上“软弱无能”之旧印象，而心有忌惮，不敢妄行。此举也将增加中方在日后谈判中的筹码。



[ 本帖最後由 winners7 於 2010-9-11 01:30 AM 編輯 ]

winners7

(转贴)韩国：“钓鱼岛”中国要有底气
韩国《朝鲜日报》中文网日前发表读者文章，题为《钓鱼岛：中国要有底气》，作者为左担道。文章摘编如下：
　　中国渔船遭两日本海保巡逻船撞击，并在本属中国海域的钓鱼岛，船长还被日方扣押。这则新闻的冲击力，无疑要在中国网络中，激荡轩然大波。其中不乏愤怒贴，这是可以理解的。但最让笔者心凉的是那些理性的帖子，什么美日海军如何厉害啦，什么中日一战必败啊？
　　笔者不是什么军事迷，对于美日高科技也眼见为实，耳听不虚。然而这些理性的朋友难道不知道吗？军事上最忌讳的就是，未战士气就已经衰。长他人士气，灭自己威风，在战场上要被杀头的。中国的海洋军队是没有打海战的经验，中国的海洋建设，设备相对落后，发展也晚。但这些并不能成为，国土被人霸占，而妥协退怯的理由。打不胜对方，难道就要将自己的国土，乖乖奉上？
　　日本与俄北方四岛的纷争，以及韩日独岛之争。俄国甚至还开炮打死了日本人，在这两处领土之争当中，日本都占据了下风。如果说俄罗斯国力强大，核战信心足，那么韩国呢？韩国的领土远没有日本之多，更没有多少战争的纵深空间。一旦发生战争，韩国本土，以及其发展的经济城市，都将遭受到毁灭性的破坏。如果韩国顾及战争对自己的伤害，就不会在独岛方面对日咄咄逼人。
　　经济可以重新开始，城市也可以重建，但一旦国土沦落他国，就将永远失去，而不会得来。哪怕再富强，你都没法从他国买来一寸的国土。如今美国很强大，其军事力量可以在世界任何一个地方发动战争；美国虽然遭受所谓的经济危机，但其国家的经济和富有，依然是全球第一。美国分解了南斯拉夫，攻陷了伊拉克，其装甲车队可以在阿富汗任意驰骋……但这些国家没有一个地方，成为了美国的第N个州。即使那些已经穷得，没有能力维持国家政务的，比如索马里等穷国，至今也不是美国的领土。
　　可见全世界的人们都已经意识到，国土的流失对于一个国家意味着什么，对于一个国家的国民来说又意味着什么。国家领土的完整，是每个国家的底线。自古以来，都存在着侵略和被侵略的战争，为了维护国土完整，几乎每个国家都付出惨痛的代价。
　　不管日本政府是为了党政竞争的需要，还是讨好美国的需要。日本拿钓鱼岛认真做事，都将无法让中国人，所容忍，更不能纵容的。中国保持争议，共同发展的策略，并不是说可以视自己的国土被侵犯，睁一眼闭一眼；更不能说是中国人放弃了维权的权利。哪怕国内某些理性人士所说对方如何的强大，就可以对维护主权的能力怯懦怀疑。
　　保持争议，是中国对世界其它国家的一个忠告：在领土问题上对方要好自为之！
　　中国发展了，但中国真的富有了吗？相对于其它发达国，中国现在也不过是发展中国家。我们不能因为穷而怯战，更不能因为我们装备弱，就放弃钓鱼岛——这个祖宗留下来的，中华民族的财富。

winners7

(转贴)都被别人欺负成这样了：中国人还要尊严吗？
     在“自古属于中国”的钓鱼岛周边，差不多年年都会发生中国船员和船只被撞坏甚至撞翻的事情，但这次是最严重的。不是撞坏或撞翻，而是日本人要根据他们国内的法律将中国的船长逮捕法办，判刑三年。可我们仍然是在重复着这些年无一例外的“不满”和“希望”。

　　中国人还有尊严吗？中国到底还有没有军人？中国的国防和领土完整难道也要让位于“以经济建设为中心”？作为一个既无从军履历，也对军事无特别爱好的普通写作者，我当然不是好战派，但我很不习惯现在我们对待外侮的反应迟钝和表达方式。

　　近几年来，在我孤陋寡闻的视界里，不但是经济实力强大的日本，就连那些穷得让中国普通老百姓都提不起一点谈兴的东南亚小国，现在都敢毫无顾忌地抓捕、射杀、欺负中国的渔民。网民们一发怒，领导就安慰说，中国需要和平的经济发展环境。这话不错，问题是别人不想跟你“和平”，邻国存心不让你安于这样与世无争的和平环境。我们除了息事宁人的“不满”和“希望”以外，就只剩下让愤怒的民众唉声叹气的能耐？

　　邓小平晚年有的处理方式虽然不好，但他当年在跟撒切尔夫人谈及香港主权问题时，有一句话还是令人赞赏的：“主权问题是不能谈判的。”我们的美女发言人姜瑜在回向记者表态时，领土争端仍然表示要“通过谈判”解决。中国自古的领土，有什么必要跟你日本人谈判？我最担心的是，谈判的结果成了双赢，那就是“共同开发”。我的住宅就是我的私产，我的房间和卧室就该如周杰伦的广告词一样：我的地盘我做主。谁见过自家的房屋、自己的卧室与邻居“共同开发”、共同享用的？

　　有评论家早已指出，现在我们的“公仆”所执行的政策，是对外无比柔软，对内却分外强硬。这话说得可谓一针见血。难怪台湾着名作家柏杨早就看出，中国人整自己中国人一向是最有办法的，可一到要对付外侮的时候，往往就傻得就像许多恋爱中的少女一样，智力变得直线下降了。

　　这些天来，每当看到钓鱼岛之类的新闻时，我就脑袋一片空白，继而干什么都提不起兴致。难受之余还是难受。窝火之余还是无奈。听说我身边许多复员的军人都在摇头叹气，摩拳擦掌。中国人是有尊严的，只是尊严意识被长久地压抑在一群形同废物的“公仆”们令人气绝的关怀里了。

　　有鉴于此，我宁愿选择这样的生存方式：“宁要自由下的危险，不要奴役下的安静；宁要战乱下的尊严，不要和谐下的屈辱。”

winners7

(转贴)非常不明白：中国，你为何只能强烈谴责呢？
   9月7日上午，日本海上保安厅巡逻船在钓鱼岛附近海域冲撞一艘中国拖网渔船，所幸没有造成人员伤亡。中国外交部发言人姜瑜当天表示，中方对这起事件表示严重关切，已向日方提出严正交涉。

　　关于钓鱼岛问题，中国素来有不可辩驳的主权。之所以日本也有该岛的主权主张，是美国在世界反法西斯战争后故意留在中日之间的一个楔子。借以防止东北亚战后铁板一块，自己无可置喙，不能浑水摸鱼，实现利益的最大化。这与当前美国要求在南海问题国际化，如出一辙。

　　怎样处理钓鱼岛问题，当年伟大的设计师邓小平先生曾经说过：“这个问题可以把它放一下，也许下一代比我们更聪明些，会找到实际解决的方法。”领导人的讲话有他一定的历史考量。当时的中国刚刚经历十年文革浩劫，百废待举，改革开放的局面刚刚打开。现在距离伟人的讲话已经过去30余年，历史进入21世纪，今天的中国的gdp已走在日本的前列。势也，时也。虽然我们一如既往地坚持和平崛起的发展之路，继承与人为善、与邻为伴的外交原则。但我们总不能老面对欺辱不发一声。以尊严换发展，委曲求全，这样是被人瞧不起的。今日的中国不应当做当年的韩信。

　　北方邻国俄罗斯在这方面就是一个很好的例子。俄罗斯和日本存在着北方四岛的归属问题。从战略空间说，如果北方四岛给日本，那么俄罗斯在远东唯一的不冻港海参崴就会处于美日的监视之下，俄罗斯的核战略空间就会受到压制。相反，如果北方四岛一直被俄罗斯占领，那么日本就得随时准备应对来自北方的威胁，加上中国和朝鲜的牵制，日本的地缘战略就会处于很不利的位置。而且由于海参崴不会受到太大的威胁，俄罗斯战略导弹核潜艇对美国的威慑也加强了。我们在这里不想探究这四个岛子原本是谁的，但俄罗斯出于自己利益的考量就是不与你谈，来了就打。完全是一副冷面杀手的模样。日本并没有把俄罗斯怎么样，日美安保协定也看不出对俄罗斯有什么动作和影响。相反小日本倒对俄罗斯礼遇又加，连句硬气话都不敢说。难道俄罗斯国内就没有矛盾，俄罗斯军事实力就能完胜日美？

　　我们在考虑问题时，总是忌讳太多：国内的矛盾，日美安保协定，改革开放的大好局面等等。越想越举棋不定，犹豫不决。以至于错失良机。南海问题，一个重要原因就是久拖不决，鞭长莫及。历史证明：一厢情愿的“搁置争议”，只会给对手以更多的时间和机会，到头来还得面对更为复杂的局面。

　　面对钓鱼岛问题，我们不能再忍，再拖了。要当机立断，还日本一点颜色看。杀鸡骇猴，这样既可以令日本、南海相关国家有所顾忌，同时也不会让两岸四地的中国人心寒。只要把握好度，就不会影响中日美关系大局，不会影响改革开放的大好局面，相反三方关系还会更稳固。当然，面对日本这样一个经济、资源匮乏的弹丸岛国，可供中国决策层选择的方式方法太多了，政治的、经济的、外交的，不一而足。像俄罗斯一样跟日本刀光剑影的干一小仗，仅仅是一种备选方案而已。

winners7

不敢忘记当年香港保钓人士陈毓祥在日本直升机力压下命丧钓岛海域!

初中生

哟嗬哟嗬哟嗬，咋啦弟兄们？咱几天没来，弟兄们这么义愤填膺作甚？出了这么一件事，谁都可以愤怒，怎么保钓同志们也会愤怒呢？保钓同志们应该高兴呀！应该叫酒保先打几角酒上来喝喝，顺便跟掌柜的小寡妇讲几句骚牯子话，喝完之后回家擦枪才是正经么。

这件事，鬼都知道是他妈的土共故意挑起的，挑得好不好，挑的妙不妙，再来一个要不要？大家鼓掌，呱唧呱唧。

事件的背景是这样的，天安号事件后，包括安理会五大流氓在内的各方，噼噼啪啪地下子，美帝在天安舰事件下了无理手在前，又企图以无理手为基础，破土共的厚势，于是在越南方向再下一子以便搜刮搜刮目数，可是越南人捞到银子以后，在土共的敲打下立马连滚带爬地一口气派俩高级代表团到北京，跟爷说：“爷，小女子的一颗芳心从来牢牢地拴在爷的身上，朝思暮想，只想爷来。可是这一阵儿爷跟隔壁丽春院的嫣红打得火热，小女子孤枕难眠，不得已才向美帝抛了两回媚眼，煞煞心头那股油煎也似的邪火，但是小女子从来就没跟那厮上过床，爷您明鉴呀......”

美帝一见这手棋没捞着目数，反而被土共连走两手，加厚了西南角，于是心有不甘，接着就搞菲律宾的屁眼儿，得嘞，这手漂亮，捞到两目。于是再接再励，在与棒国联合军演（虽然华盛顿号航妈不敢来）的同时，鼓动倭国在冲绳西南方向，也就是台湾方向整点儿动静，关于这件事，在事发前咱已经在帖子《纪念抗美援朝六十周年——胜利者不需要理解》第53楼第3点、第55楼第3点以及第60楼第3段中隐晦地说了，详见——https://forum.shusquare.com/forum.php?mod=viewthread&tid=90711&extra=page%3D1&page=4


此时，金二胖丢下美国前总统卡特来访不搭理，与世子金正云跑到中国来，中共中央也派胡、习二位出面，并且不在北京而在长春与其会面，按古礼，那叫做“郊迎”，这面子给的，真他奶奶的大，朝鲜人几千年都没享受过这么大的面子！这一面见下来，呵呵，齐活！——与此同时，土共还使出又拉又打的流氓手段，又邀请俄、朝、倭、棒四国召开“东北亚城市论坛”，就是不让美帝参加，您想想，美帝啥感受？

美帝见东北亚战略方向的棋形下呆了，于是前几天又反口说要派华盛顿号航妈到黄海去参加军演了，于是，土共的船长就恰好在这个合适的时间，在这个合适地点——钓鱼岛，被倭国“逮捕”了，yeah！

土共和美帝作为安理会五大流氓中两个最大的流氓，那是什么？那是流氓中的流氓，简称“金牌无敌老流氓”。好，情况简介完毕，大家开始看戏。

[ 本帖最後由 初中生 於 2010-9-13 12:02 AM 編輯 ]

winners7

期待是好戏!

都被别人欺负成这样了.....

初中生

原帖由 winners7 於 2010-9-13 12:58 AM 發表。
期待是好戏!

都被别人欺负成这样了.....

要注意倭国国内的政治斗争，小泽一郎是什么玩意儿？这位在倭国政坛诨名“曹操”，著名的白面奸雄，翻手为云覆手为雨的人物，只不过命运不济，挣巴了几十年都没捞到首相当当，这回土共主动让他当枪使，能不能抓住机会就看他的个人能耐了，呵呵。

winners7

原帖由 初中生 於 2010-9-13 01:12 AM 發表。


要注意倭国国内的政治斗争，小泽一郎是什么玩意儿？这位在倭国政坛诨名“曹操”，著名的白面奸雄，翻手为云覆手为雨的人物，只不Ű ...

有注意小泽一郎.....小泽和女下属青木约会的“性丑闻”

winners7

原帖由 初中生 於 2010-9-12 11:43 PM 發表。
哟嗬哟嗬哟嗬，咋啦弟兄们？咱几天没来，弟兄们这么义愤填膺作甚？出了这么一件事，谁都可以愤怒，怎么保& ...

越南这婊子捞土共这么多好处....还敢和中国开战,
2000年中国申办奥林匹克....朝鲜金王朝投反对票,
   
对越南这婊子和朝鲜金王朝都没好感.....心中只爱巴基斯坦.....