中日乾乾

納甲

震驚中國人的一篇演講

余世維簡介： 著名跨國公司總裁，美國哈佛大學企業管理博士後、英國牛津大學國際經濟博士後，美國諾瓦大學公共決策博士。現任上海慧泉企業管理諮詢有限公司董事總經理，美國富頓集團中國總經理。曾服務的客戶有：日本航空、飛利浦、柯達、聯合利華、ABB、三得利、3M、西門子、摩托羅拉、中國電信等國內外著名企業。 下面是其演講節選： 　　 ……我在中國大陸又讀到一道學生歷史考試題：甲午戰爭是西元哪一年爆發？簽訂的叫什麼條約？割讓多少土地？賠償多少銀兩？ ……（完全是死記硬背題目）     我後來到了日本大阪，才知道他們考這道題目不是這樣考的，而是下面的論述題：     日本跟中國100年打一次仗，19世紀打了一仗——“日清戰爭”，他們叫“日清”，我們叫“甲午戰爭”；20世紀打了一場“日中戰爭”，我們叫做“八年抗戰”。21世紀如果日本跟中國開火，你認為大概是什麼時候？可能的遠因和近因在哪里？如果日本贏了，是贏在什麼地方？輸了是輸在什麼條件上？請分析之。     兩個國家的每個學生都努力作答案。結果我們一天到晚研究割讓遼東半島、臺灣澎湖列島，賠償二萬萬銀兩，1894年爆發甲午戰爭，1895年訂馬關條約，那又怎麼樣，反正都賠了嘛！銀兩都給了嘛！最主要的是將來可能還會打！怎麼辦？所以人家就分析了，日本跟中國很可能在臺灣回到中國以後，有一場激戰。臺灣如果回到中國。中國會把基隆與高雄封鎖，臺灣海峽就會變成中國的內海，日本的油輪就統統走右邊，走“中國未來臺灣基隆和高雄”的右邊。這樣，會增加日本的運油成本，日本的石油從波斯灣運出來跨過印度洋，穿過麻六甲海峽，上中國南海，跨臺灣海峽進東海，到日本海——這條在日本叫做石油生命線；中國政府如果把臺灣海峽封鎖起來，日本的油輪一定要從那裏經過，日本的主力艦和驅逐艦就會出動，中國海軍一看到日本出兵，海軍馬上就會上場，那就打！     按照判斷，西元2015年—2020年，這場戰爭可能爆發。所以，日本現在統統做了對華戰爭的準備，所以什麼事情都要進入長期準備狀態，他們的情況，現在開始，把這個事情當作是時事，小心謹慎地在那裏準備。按照他們的判斷，中國跟日本的摩擦，會從東海開始，從臺灣海峽開始，時間判斷是2015—2020年，他們的學生統統在開始答題了。這種題目在他們那裏是這麼考慮的，在我們這裏是“李鴻章和伊騰博文”，所以他們這就叫做“思考”（而我們那叫做“死記”！），全世界都在研究他們中學的教育，小學的教育，都在研究他們的啟發性思考，而我們中國的教育就對國家的未來孤獨教條化，僵化學生的思想和人生！     什麼叫做“國家興亡、匹夫有責”（就是誰都沒有責任？），我們應該改成“國家興亡、我的責任”（每個人都要自覺負責！），有誰想這樣一個問題嗎？我們把問題，上綱到國家，看看國家在想什麼？我們來看一個概念，日本一直在不停的部署，就是隨時準備做好跟中國打仗的準備。所以日本人，在這個事當中，全國都基於這種共識，不光日本國防部有這個想法，這個沒有什麼稀奇，而是整個日本全國都有這種想法。為什麼？我講四個道理你聽聽看，他們是否真的全國皆兵，全民皆兵？       第一個例子，中國大陸一個河北的石家莊，一個山西的太原和大同是產煤的地方，你認為最大的買主是誰？是日本！其實日本這個國家是不燒煤的，你有沒有注意到，為什麼日本大量的向中國採購煤炭呢？其實二、三十年來日本大量不斷地向中國採購煤炭，回去以後在日本的下關下船，然後統統用水泥把他封起來，封成一個個石方，然後沉在日本內部的內海的海底。聽說現在已經沉下去半個太原，這些煤炭是準備將來跟中國打仗的時候要用的。西元2015年至2020年，中國跟日本可能開戰。這時候中國的核潛艇可能封鎖他的太平洋，中國如果那時有航空母艦，可能出動在日本海，日本主力艦如果跟中國戰艦作戰，就把這個煤炭挖起來燒。所以，現在就開始在採購了。所以，中國一船一船的煤運向日本去，統統沉在他的海底，我們卻不知道他心中有什麼想法？     第二件事情，從人造衛星看下去，整個日本是條綠色的，你知道為什麼嗎？因為他們的樹一棵都不砍。在日本砍任何一棵樹，都要經過日本政府的許可，因為他們把森林看成重要的資源。可是全日本都用筷子，那怎麼辦？就將中國東北、黑大興安嶺的木材統統向日本出口，從烏蘇里江送下去，在符拉迪沃斯托克裝船了以後，向日本外銷。所以日本人買的全部是我們東北的木頭，買回去以後全部削成筷子，給一億一千萬人口使用。當他們吃完以後，沒有一根筷子是丟掉的，全部收起來，再給它磨成紙漿，賣給中國的《人民日報》印報紙。所以《人民日報》印報紙的紙漿全部是自己的木頭，不過是在日本人的嘴巴上面轉了一圈。     第三是中國的稀土金屬，出口最大的是日本，中國稀土金屬企業的老總沾沾自喜于“廉價國家資源出口創匯多少？”，卻不知道日本人將這些稀土原料加工成一種粉末，塗在“點離子彩電”螢幕上，以昂貴的高價格賣給中國人，中國人的家庭買了還向鄰居客人炫耀！日本要壓制中國稀土企業降低價格，不降就停止進口，中國企業就要破產倒閉發不出工資，於是爭相降價，相互殺價只為了討好日本，而中國國務院稀土辦公室昏聵的沒有任何應對的商業戰略。前段施加日本壟斷提高鐵礦石價格壓制中國鋼鐵企業也是這樣的戰略，中國沒辦法！     第四件事情是在中國的雲南山區一所破爛小學的課桌卻寫著“日本政府捐贈”的字樣，我不禁為“日本鬼子從中國孩子幼小心靈開始公關腐蝕而我們的卻貪污腐敗不願意投資教育”而感到悲哀！     這四個故事，給你一個什麼啟示？一個國家要有危機感，就要像這樣子，全日本都有這種危機感。每一根筷子都不丟，知道那個是紙漿的原料，每根筷子來自中國的木頭，知道自己的樹是不能砍的。所以這個道理在他們那裏講是一個國民意識，就是全民動員積極備戰！日本的海軍一直在刺探中國的情報，很少有人知道日本海軍的總人數，已經是世界排名第二位，已經超過了俄羅斯了，僅次於美國，他還叫做海上自衛隊。其實只差航空母艦和主力艦沒有做，其實是個標準的海軍，他卻只是稱他為自衛隊；但是做軍人總要有磨練的機會吧？有機會總要打打仗吧！所以他一找到機會，就總是要操兵一下，練一下。有張照片是剛剛照沒有多久的，日本出動運輸機，支援阿富汗戰爭，其實那地方揮手的統統是日本軍人。那個飛機已經在巴基斯坦，所以日本為了這個事情出動。為什麼？做軍人就是要常常練習練習，所以日本的軍隊好久沒有打仗了。上一次打了波斯灣戰爭，日本就想要參戰，美國總統就是現在那個小布希的爸爸沒有同意。這一次日本人又出動了，這一次他們美國改變了一個方針，允許日本做後勤。所以他們的運輸部隊，後勤部隊就統統出動了。日本實際很想參加前衛部隊，希望美國讓日本參加，打那個野戰。可是美國怎麼想，都覺得不太妥當。所以日本的前衛部隊到現在沒有出動，下次如果世界上再有什麼戰爭，日本兵還希望出兵，來練習練習他的野戰部隊。其實他們在做打仗的準備，積極地做好跟中國戰爭的準備，中國是亞洲新強國，日本是亞洲霸權，這兩個國家非打一仗不可。不打一仗，不能夠分出誰更強，沒有辦法了，你們的兒女小寶要上學了，注意你們小寶的EQ，注意他的管理，注意他從小長大的生活習慣，到那時你們家的小寶，是跟日本家的小寶，打一仗，我們看看是誰的訓練比較好。     中國跟日本100年打一次仗，19世紀幹了場甲午戰爭，我們輸了；20世紀又打了8年抗戰，我們又輸了；要不是美國丟了兩顆原子彈，我真不曉得、真難想像，那次中國是否要亡國了？我到日本去的時候，你猜他們講了句什麼話？他們說：“我們是一頭野狼，挨了十幾拳，死於兩顆槍彈”，那十幾拳就是中國，那兩顆槍彈，講的就是美國原子彈，這句話全日本都在講：“我們是一頭野狼，挨了十幾拳，死於兩顆槍彈”。這個是他們永遠記住的。     我們現在搞經濟發展，不承認錯誤，至少要有這種憂患意識。21世紀日本跟中國再幹一仗，萬一我們又輸了，就22世紀再打，100年打一次，這件事情全日本人都記在心上，我們也不要掉以輕心！     所以，我覺得美國其實不是中國的心腹大患，美國那個傢伙，喜歡當老大，沒有事就過來問：“你看誰是大哥？”“那當然是你了，老大。”他就說：“說得也是！走了”他就走了，你就不要管他了。他對中國沒有領土野心。倒是那個小日本就不同了，一碰到的時候就說：“日中友好”一邊握手，一邊在那裏磨刀，沒有事就恁搞你一下。所以我想到躺在旁邊那個日本，我晚上都睡不著覺；而那個美國，坦白講，我真的無所謂。     以我對這兩個民族的瞭解，因為與這兩個民族交往了20幾年，不是讀書就是就業，不是出差就是在那開會，所以，我到現在還有一大堆的美國和日本朋友，我對這兩個民族的看法始終是耿耿於懷。所以，我始終認為日本這個國家，遲早要跟中國再幹一仗的，因為他們天生下來就是缺少資源。為了活下去非打不可，你認為怎麼辦呢？雖然這個問題是個國家問題，那麼跟企業和個人不是完全一樣嗎？難道中國企業不能想像，我是一個缺少市場和資源的企業嗎？我也要在人家的腰上咬一口啊！不是一樣的道理嗎？那人家也是這樣想你們的，也是在你的腿上開飯吃一口肉，也是一樣的嘛？所以每個企業都要有短中長期計畫。你們的計畫是什麼？我們不用討論，那時有沒有，你自己在心裏想想看 ……

                       （CPL整理）

初中生

原帖由 納甲 於 2010-9-25 08:03 PM 發表。
震驚中國人的一篇演講

余世維簡介： 著名跨國公司總裁，美國哈佛大學企業管理博士後、英國牛津大學國際經濟博士後，美國諾瓦大學公共決策博士。現任上海慧泉企業管理諮詢有限公司董事總經理，美國富頓集團中國總經理。曾服務的客戶有：日本航空、飛利浦、柯達、聯合利華、ABB、三得利、3M、西門子、摩托羅拉、中國電信等國內外著名企業。 下面是其演講節選：

……我在中國大陸又讀到一道學生歷史考試題：甲午戰爭是西元哪一年爆發？簽訂的叫什麼條約？割讓多少土地？賠償多少銀兩？ ……（完全是死記硬背題目） 我後來到了日本大阪，才知道他們考這道題目不是這樣考的，而是下面的論述題： 日本跟中國100年打一次仗，19世紀打了一仗——“日清戰爭”，他們叫“日清”，我們叫“甲午戰爭”；20世紀打了一場“日中戰爭”，我們叫做“八年抗戰”。21世紀如果日本跟中國開火，你認為大概是什麼時候？可能的遠因和近因在哪里？如果日本贏了，是贏在什麼地方？輸了，是輸在什麼條件上？請分析之。

兩個國家的每個學生都努力作答案，結果我們一天到晚研究割讓遼東半島、臺灣澎湖列島，賠償二萬萬銀兩，1894年爆發甲午戰爭，1895年訂馬關條約，那又怎麼樣，反正都賠了嘛！銀兩都給了嘛！最主要的是將來可能還會打！怎麼辦？所以人家就分析了，日本跟中國很可能在臺灣回到中國以後有一場激戰。臺灣如果回到中國。中國會把基隆與高雄封鎖，臺灣海峽就會變成中國的內海，日本的油輪就統統走右邊，走“中國未來臺灣基隆和高雄”的右邊。這樣，會增加日本的運油成本，日本的石油從波斯灣運出來跨過印度洋，穿過麻六甲海峽，上中國南海，跨臺灣海峽進東海，到日本海——這條在日本叫做石油生命線；中國政府如果把臺灣海峽封鎖起來，日本的油輪一定要從那裏經過，日本的主力艦和驅逐艦就會出動，中國海軍一看到日本出兵，海軍馬上就會上場，那就打！按照判斷，西元2015年-2020年，這場戰爭可能爆發。所以，日本現在統統做了對華戰爭的準備，所以什麼事情都要進入長期準備狀態。他們的情況，現在開始，把這個事情當作是時事，小心謹慎地在那裏準備。

按照他們的判斷，中國跟日本的摩擦會從東海開始，從臺灣海峽開始，時間判斷是2015-2020年，他們的學生統統在開始答題了。這種題目在他們那裏是這麼考慮的，在我們這裏是“李鴻章和伊騰博文”，所以他們這就叫做“思考”，而我們那叫做“死記”！全世界都在研究他們中學的教育，小學的教育，都在研究他們的啟發性思考，而我們中國的教育就對國家的未來孤獨教條化，僵化學生的思想和人生！什麼叫做“國家興亡、匹夫有責”？——就是誰都沒有責任！我們應該改成“國家興亡、我的責任”——每個人都要自覺負責！有誰想這樣一個問題嗎？我們把問題，上綱到國家，看看國家在想什麼？我們來看一個概念，日本一直在不停的部署，就是隨時準備做好跟中國打仗的準備。所以日本人在這個事當中，全國都基於這種共識，不光日本國防部有這個想法，這個沒有什麼稀奇，而是整個日本全國都有這種想法。為什麼？我講四個道理你聽聽看，他們是否真的全國皆兵、全民皆兵？

第一個例子，中國大陸一個河北的石家莊、一個山西的太原和大同是產煤的地方，你認為最大的買主是誰？是日本！其實日本這個國家是不燒煤的，你有沒有注意到，為什麼日本大量的向中國採購煤炭呢？其實二、三十年來日本大量不斷地向中國採購煤炭，回去以後在日本的下關下船，然後統統用水泥把他封起來，封成一個個石方，然後沉在日本內部的內海的海底。聽說現在已經沉下去半個太原，這些煤炭是準備將來跟中國打仗的時候要用的。西元2015年至2020年，中國跟日本可能開戰。這時候中國的核潛艇可能封鎖他的太平洋，中國如果那時有航空母艦，可能出動在日本海，日本主力艦如果跟中國戰艦作戰，就把這個煤炭挖起來燒。所以，現在就開始在採購了。所以，中國一船一船的煤運向日本去，統統沉在他的海底，我們卻不知道他心中有什麼想法？

第二件事情，從人造衛星看下去，整個日本是條綠色的，你知道為什麼嗎？因為他們的樹一棵都不砍。在日本砍任何一棵樹，都要經過日本政府的許可，因為他們把森林看成重要的資源。可是全日本都用筷子，那怎麼辦？就將中國東北大興安嶺的木材統統向日本出口，從烏蘇里江送下去，在符拉迪沃斯托克裝船了以後，向日本外銷。所以日本人買的全部是我們東北的木頭，買回去以後全部削成筷子，給一億一千萬人口使用。當他們吃完以後，沒有一根筷子是丟掉的，全部收起來，再給它磨成紙漿，賣給中國的《人民日報》印報紙，所以《人民日報》印報紙的紙漿全部是自己的木頭，不過是在日本人的嘴巴上面轉了一圈。

第三是中國的稀土金屬，出口最大的是日本，中國稀土金屬企業的老總沾沾自喜于“廉價國家資源出口創匯多少”，卻不知道日本人將這些稀土原料加工成一種粉末，塗在“點離子彩電”螢幕上，以昂貴的高價格賣給中國人，中國人的家庭買了還向鄰居客人炫耀！日本要壓制中國稀土企業降低價格，不降就停止進口，中國企業就要破產倒閉發不出工資，於是爭相降價，相互殺價只為了討好日本，而中國國務院稀土辦公室昏聵的沒有任何應對的商業戰略。前段施加日本壟斷提高鐵礦石價格壓制中國鋼鐵企業也是這樣的戰略，中國沒辦法！

第四件事情是在中國的雲南山區一所破爛小學的課桌卻寫著“日本政府捐贈”的字樣，我不禁為“日本鬼子從中國孩子幼小心靈開始公關腐蝕，而我們的卻貪污腐敗不願意投資教育”而感到悲哀！

這四個故事，給你一個什麼啟示？一個國家要有危機感，就要像這樣子，全日本都有這種危機感。每一根筷子都不丟，知道那個是紙漿的原料，每根筷子來自中國的木頭，知道自己的樹是不能砍的。所以這個道理，在他們那裏講是一個“國民意識”，就是全民動員，積極備戰！

日本的海軍一直在刺探中國的情報。——很少有人知道日本海軍的總人數，已經是世界排名第二位，已經超過了俄羅斯了，僅次於美國，他還叫做“海上自衛隊”，其實只差航空母艦和主力艦沒有做，其實是個標準的海軍，他卻只是稱他為“自衛隊”。但是做軍人總要有磨練的機會吧？有機會總要打打仗吧！所以他一找到機會，就總是要操兵一下、練一下。有張照片是剛剛照沒有多久的，日本出動運輸機，支援阿富汗戰爭，其實那地方揮手的統統是日本軍人。那個飛機已經在巴基斯坦，所以日本為了這個事情出動。為什麼？做軍人就是要常常練習練習，所以日本的軍隊好久沒有打仗了。上一次打了波斯灣戰爭，日本就想要參戰，美國總統就是現在那個小布希的爸爸沒有同意。這一次日本人又出動了，這一次他們美國改變了一個方針，允許日本做後勤。所以他們的運輸部隊，後勤部隊就統統出動了。日本實際很想參加前衛部隊，希望美國讓日本參加，打那個野戰。可是美國怎麼想，都覺得不太妥當。所以日本的前衛部隊到現在沒有出動，下次如果世界上再有什麼戰爭，日本兵還希望出兵，來練習練習他的野戰部隊。

其實他們在做打仗的準備，積極地做好跟中國戰爭的準備，中國是亞洲新強國，日本是亞洲霸權，這兩個國家非打一仗不可。不打一仗，不能夠分出誰更強，沒有辦法了，你們的兒女小寶要上學了，注意你們小寶的EQ，注意他的管理，注意他從小長大的生活習慣，到那時你們家的小寶，是要跟日本家的小寶打一仗的，我們看看是誰的訓練比較好。

中國跟日本100年打一次仗，19世紀幹了場甲午戰爭，我們輸了；20世纪又打了8年抗戰，我們又輸了，要不是美國丟了兩顆原子彈，我真不曉得、真難想像，那次中國是否要亡國了？我到日本去的時候，你猜他們講了句什麼話？他們說：“我們是一頭野狼，挨了十幾拳，死於兩顆槍彈”，那十幾拳就是中國，那兩顆槍彈講的就是美國原子彈，這句話全日本都在講：“我們是一頭野狼，挨了十幾拳，死於兩顆槍彈”。這個是他們永遠記住的。

我們現在搞經濟發展，不承認錯誤，至少要有這種憂患意識。21世紀日本跟中國再幹一仗，萬一我們又輸了，就22世紀再打，100年打一次，這件事情全日本人都記在心上，我們也不要掉以輕心！所以，我覺得美國其實不是中國的心腹大患，美國那個傢伙，喜歡當老大，沒有事就過來問：“你看誰是大哥？”

“那當然是你了，老大。”

他就說：“說得也是！走了！”

他就走了，你就不要管他了。他對中國沒有領土野心。倒是那個小日本就不同了，一碰到的時候就說：“日中友好”一邊握手，一邊在那裏磨刀，沒有事就搞你一下。所以我想到躺在旁邊那個日本，我晚上都睡不著覺；而那個美國，坦白講，我真的無所謂。以我對這兩個民族的瞭解，因為與這兩個民族交往了20幾年，不是讀書就是就業，不是出差就是在那開會，所以，我到現在還有一大堆的美國和日本朋友，我對這兩個民族的看法始終是耿耿於懷。

所以，我始終認為日本這個國家，遲早要跟中國再幹一仗的，因為他們天生下來就是缺少資源，為了活下去非打不可。你認為怎麼辦呢？雖然這個問題是個國家問題，那麼跟企業和個人不是完全一樣嗎？難道中國企業不能想像，我是一個缺少市場和資源的企業嗎？我也要在人家的腰上咬一口啊！不是一樣的道理嗎？那人家也是這樣想你們的，也是在你的腿上開飯吃一口肉，也是一樣的嘛？所以每個企業都要有短、中、長期計畫。你們的計畫是什麼？我們不用討論，那時有沒有，你自己在心裏想想看 ……

（CPL整理）

其心可嘉，但是夹带了私货，也是一可怜的、被美国人成功洗脑的人文社会学科的学生，一点想象力都没有，呵呵。

[ 本帖最後由 初中生 於 2010-9-26 07:36 AM 編輯 ]

初中生

原帖由 fourp8w 於 2010-9-26 08:02 AM 發表。
這位余世維先生真是針針見血,, 國與國之間本就是爾虞我詐, 並無對錯,祇要我們自己自強不息, 就可以了,所謂人必先自侮而後人侮之, 又有云匹夫無罪, 懷璧其罪, 看看中東就知道了,,若要說針對, 根本就是全世界都互相針對, 各為自己的利益, 哪有敵友之分 !

美國, 個人認為他們的行為相當愚蠢, 因為他們為了當老大, 在不斷的消耗自己的國力, 換回來的祇是神憎鬼厭, 國力日衰,反觀日本, 自強不息, 過往十多年, 人人都認為日本的經濟不好, 但何以我們都看到日本人的生活質素不斷的改善 ? 釣魚台一事, 別人派出了海軍保護領土, 而我們呢 !? 好像祇是在不斷的抗議, 這豈非變相認同釣魚台是人家的嗎 ? 這不是自侮嗎 ? 況且派出海軍, 祇要不開火, 就沒有問題,人家在冒險, 試我們的底線, 我們雖不至於縮, 但卻在不斷的退, 退至何日方休? 個人認為不可再退, 再退無死所。

呵呵，看来四爷从来不看国际新闻，那么我就没什么好说的了，请先把过去几天的军事新闻和财经金融新闻看一遍再说，如果手头数据充足的话，可以顺便看看日元汇率的历史数据和东京股市的历史数据。

哦，顺便通知一声，钓鱼岛已经列入中国海军和渔政船的巡航范围，但是我们不会在那里驻兵，我们一向来对日本关西海岸更感兴趣，其次还有津轻海峡和宫古海峡。——如果你有日本朋友的话，可以问问他们，这几年我们共匪在那里干了些什么。日本人对于这方面的事，在事发当时不敢吱声，但是事后新闻报道还是比较充分的。另外，日本派出海上自卫队到钓鱼岛，我们就一定要到那里去吗？打仗有这么蠢的吗？

记住，日本人从来不会无缘无故地对任何人做出让步，如果他们作出了什么让步，那么就是对方拿住了他们的要害。还要说的是，这个事情没有完，戏码在随后还会上演，另一个上演的地点就在日本海，可别说我没有预告剧情啊，呵呵。至于什么时候上演，那就看导演的心情吧。

至于那个余世维，要是你看完他的演讲后还是不明白他要的是什么，那么我真是无语。他要的是什么？他要的是中国煤炭和稀土的海外代理权呀！一个美国公民、美籍华人到中国来伸手要这要那，要的还都是战略物资的海外代理权，当目的没有达到时就煽风点火，呵呵，对于这种货色，我简直不知道说什么才好！

永鴻

日本對大中國領土覬覦之狼子野心，是永遠存在的~歷史為鑑.....除非就如領土形勢雄雞啄蠶將牠啄食了!!

所謂兵不厭詐！別以為日方在釣魚台事件之讓步，中國就可沾沾自喜又犯了輕敵之毛病。
雖然國際情勢詭譎....不是我等小輩所能看透!!
但同生為中華民族後裔，那能容東瀛之帝國主義在一次賤踏神州大地。
對敵人仁慈就是對自己殘忍!!
上世紀日寇殺中國人如畜牲般從不手軟!!這歷史深仇定如臥薪嘗膽，時時刻刻不能忘。

[ 本帖最後由 永鴻 於 2010-9-26 12:17 PM 編輯 ]

winners7

原帖由 fourp8w 於 2010-9-26 08:02 AM 發表。
這位余世維先生真是針針見血,, 國與國之間本就是爾虞我詐, 並無對錯,,
祇要我們自己自強不息, 就可以了,, 所謂人必先自侮而後人侮之, 又有云
匹夫無罪, 懷璧其罪, 看看中東就知道了,, 若要說針對, 根本就是全 ...

我是十分認同四爷的说话,,

日本在此次令世人瞩目的钓鱼岛事件中，至少达到了它想要达到的目的：
(1)向国际社会明确宣示了日本对钓鱼岛拥有事实上的控制权和领土主权,
(2)日本自卫队将冲绳及西南诸岛的驻军人数增兵两万,加强军事部署,
(3)在美日安保条约上,使得美国承认美日安保条约覆盖到钓鱼岛,
(要知道，自从上个世纪70年代一直到克林顿政府，美日安保条约都不覆盖钓鱼岛问题，奥巴马政府开始也一直是含糊其辞)


就撞船扣人事件 中国要日本道歉赔偿是對的,
全面减幅配额出口稀土给日本也是對的,
抓日本间谍：中国走了一步相当有创意的棋...

初中生

原帖由 winners7 於 2010-9-26 01:31 PM 發表。


我是十分認同四爷的说话,日本在此次令世人瞩目的钓鱼岛事件中，至少达到了它想要达到的目的：

(1)向国际社会明确宣示了日本对钓鱼岛拥有事实上的控制权和领土主权,

(2)日本自卫队将冲绳及西南诸岛的驻军人数增兵两万,加强军事部署,

(3)在美日安保条约上,使得美国承认美日安保条约覆盖到钓鱼岛,(要知道，自从上个世纪70年代一直到克林顿政府，美日安保条约都不覆盖钓鱼岛问题，奥巴马政府开始也一直是含糊其辞)


就撞船扣人事件 中国要日本道歉赔偿是對的,全面减幅配额出口稀土给日本也是對的,抓日本间谍：中国走了一步相当有创意的棋...

呵呵，都是没有实地考察的人在想当然。

为了了解这个问题，你第一个要去的是日本的菜市场，而不是看报纸。当你去完日本的菜市场之后，你会明白什么呢？你会明白日本人为什么一再要宣示钓鱼岛是他们的“领土”，因为日本目前面对着钓鱼岛海域的丰富渔业资源垂涎三尺，但是却基本没有渔船在那个海域从事捕捞业。那么他们的渔船通常在哪里捕捞？通常在北太平洋海域，这一点可以从日本人的日常食用鱼品种看出来；也可以从日常新闻看出来——日常新闻往往是这样的：俄国人扣押日本渔船，而日本人驱逐中国渔船。为什么日本人不到渔业资源丰富的钓鱼岛海域从事捕捞业？因为不敢！为什么不敢？呵呵......看看地图你就明白了，最好看海图。另外，此次小泽一郎与菅直人竞争日本民主党党首为什么要打钓鱼岛牌？因为要争取日本渔业这一块票仓，要知道，日本渔业人员对于不能到钓鱼岛海域捕捞是有很大意见的。


日本人宣示钓鱼岛的所谓“主权”那是没用的，因为日本人可以宣示钓鱼岛“主权”的地缘基础在于他们首先要拿下琉球“主权”这块饼，但现实状况是他们目前并不拥有琉球主权，他们只拥有行政权，这个是美国人在上个世纪70年代私下给他的，日后行政权期限届至时，他还能不能继续保有行政权，那就不是美国人一家说了算了，我们的态度毫无疑问才是最重要的——这也就是邓小平当年对钓鱼岛问题之表态的含义所在；其次，历史经验表明，领土问题的解决一般靠流血，而不是靠扯淡，更不是靠“宣示”。

希拉里宣称日美安保条约覆盖钓鱼岛也同样没用，因为只要我愿意，我同样可以宣称我的什么什么条约覆盖夏威夷，但是这样没意义，因为如果你的实力覆盖不到那里，说了也等于白说，反而惹人耻笑。——例如2010年9月23日，当希拉里讲完这句话之后，日本媒体马上跟进大肆报道此事，希拉里马上意识到她犯了一个大错，立刻放话“怒斥”日本媒体歪曲她的讲话——这则新闻的英文原稿详见http://news.yahoo.com/s/afp/20100923/pl_afp/chinajapandiplomacydisputeunus 可是，对于希拉里的这个“怒斥”，日本媒体完全不予报道，一致选择了集体失明，呵呵。——这也表明，在领土问题上扯淡是没有用的，“宣示”就更没用了。要领土？呵呵，拿脑袋来换！打赢了就是你的，打输了就是我的，其他的什么“历史证据”那都是说辞，而我们在以前之所以需要那一套说辞，那是因为我们的实力还不够，所以要装逼；现在不需要装逼了，所以提什么“历史证据”那就多余了。而且，我们现在有充分的动机引诱日本人从事战争冒险，因为一旦日本人开动战争机器，要的是美国人的命，而我们倒是可以笑着办一点我们希望办的事情。

此外，美国目前有什么能力覆盖钓鱼岛？如果他有这个能力，还需要放风引诱中国说他们“准备退到关岛一线”吗？——当然，美国国内关于这个问题的讨论也是个试探，这是他们的惯伎。但是要注意的是，美国人这个惯伎之所以屡屡生效，就在于他们施放风声的时机是非常正确的，也就是说，烟雾弹能够奏效的原因在于，对手确实部分地具有他们描述的那个实力。具体到东亚势力范围划分问题，美国人之所以释放这个风声以引诱中国，其现实基础就在于他们确实没有能力覆盖钓鱼岛了，但是这个风声之所以具有“引诱”成分，就在于中国的实力也还没有能够有效投放到关岛一线，而美国人希望造成中国的自大情绪，让中国误以为自己已经具备这个“有效实力”，以便在中国采取过分行动时予以猎杀。

第三个问题就是日本人增兵的问题。他在琉球方向增兵就让他增兵，你要让人家先下棋，然后你才会有机会，老子说的“不敢为天下先”是什么意思？意思就是，在对方还没有态度的时候，一旦你抢先把棋走实，在某个方向投放了实力，那么在表面上看你在那个方向取得了一定优势，但是其实对方的选择也随之增加了。——因为你的总体实力是有限的，既然在这个方向投放了实力，就意味着在另外几个方向留下了对方可以突袭的机会，呵呵。

此次我们挑起钓鱼岛事件的真正收益在于“解套”，解了哪个套？解了东海这个套！还记得2008年的时候中日公布过一个所谓“东海共识”么？虽然这是一个虚的东西，但是我们毕竟有一些让步，虽然这个让步并非主权方面的让步，而且这些让步也一直没有兑现，但是没有兑现的让步也是让步，所以要找机会推翻它，现在正好趁此机会顺势解套，推翻那些让步。——这也说明，在西方势力主导下的国际体系中，什么条约呀、承诺呀都是一个屁，如果你没有实力，对方就是把字刻在铁板上那也是靠不住的；如果你有实力，你就是把字刻在铁板上那也是可以抹掉的。这也同时表明，我们需要建立东方势力主导下的国际体系，这一套体系在亚洲运作上千年之久，其信誉是不错的，从来没有翻云覆雨之事发生，是一个“你好我好大家好”的体系。

董鬼谷

原帖由 納甲 於 2010-9-25 08:03 PM 發表。
中日乾乾

震驚中國人的一篇演講

...

值得思考

winners7

原帖由 初中生 於 2010-9-26 03:12 PM 發表。

呵呵，都是没有实地考察的人在想当然。

呵呵，都是没有实地考察的人在想当然。
一介草民的我,勿怪!

为了了解这个问题，你第一个要去的是日本的菜市场，而不是看报纸。当你去完日本的菜市场之后，你会明白什么呢？你会明白日本人为什么一再要宣示钓鱼岛是他们的“领土”，因为日本目前面对着钓鱼岛海域的丰富渔业资源垂涎三尺，但是却基本没有渔船在那个海域从事捕捞业。那么他们的渔船通常在哪里捕捞？通常在北太平洋海域，这一点可以从日本人的日常食用鱼品种看出来；也可以从日常新闻看出来——日常新闻往往是这样的：俄国人扣押日本渔船，而日本人驱逐中国渔船。为什么日本人不到渔业资源丰富的钓鱼岛海域从事捕捞业？因为不敢！为什么不敢？呵呵......看看地图你就明白了，最好看海图。另外，此次小泽一郎与菅直人竞争日本民主党党首为什么要打钓鱼岛牌？因为要争取日本渔业这一块票仓，要知道，日本渔业人员对于不能到钓鱼岛海域捕捞是有很大意见的。
可恶的日本人...


日本人宣示钓鱼岛的所谓“主权”那是没用的，因为日本人可以宣示钓鱼岛“主权”的地缘基础在于他们首先要拿下琉球“主权”这块饼，但现实状况是他们目前并不拥有琉球主权，他们只拥有行政权，这个是美国人在上个世纪70年代私下给他的，日后行政权期限届至时，他还能不能继续保有行政权，那就不是美国人一家说了算了，我们的态度毫无疑问才是最重要的——这也就是邓小平当年对钓鱼岛问题之表态的含义所在；其次，历史经验表明，领土问题的解决一般靠流血，而不是靠扯淡，更不是靠“宣示”。
我是認同,,高兴看见日本在琉球是行政权,不是主权.....

希拉里宣称日美安保条约覆盖钓鱼岛也同样没用，因为只要我愿意，我同样可以宣称我的什么什么条约覆盖夏威夷，但是这样没意义，因为如果你的实力覆盖不到那里，说了也等于白说，反而惹人耻笑。——例如2010年9月23日，当希拉里讲完这句话之后，日本媒体马上跟进大肆报道此事，希拉里马上意识到她犯了一个大错，立刻放话“怒斥”日本媒体歪曲她的讲话——这则新闻的英文原稿详见http://news.yahoo.com/s/afp/20100923/pl_afp/chinajapandiplomacydisputeunus 可是，对于希拉里的这个“怒斥”，日本媒体完全不予报道，一致选择了集体失明，呵呵。——这也表明，在领土问题上扯淡是没有用的，“宣示”就更没用了。要领土？呵呵，拿脑袋来换！打赢了就是你的，打输了就是我的，其他的什么“历史证据”那都是说辞，而我们在以前之所以需要那一套说辞，那是因为我们的实力还不够，所以要装逼；现在不需要装逼了，所以提什么“历史证据”那就多余了。而且，我们现在有充分的动机引诱日本人从事战争冒险，因为一旦日本人开动战争机器，要的是美国人的命，而我们倒是可以笑着办一点我们希望办的事情。
美国人说话没有信用的,希拉里做戏的....

此外，美国目前有什么能力覆盖钓鱼岛？如果他有这个能力，还需要放风引诱中国说他们“准备退到关岛一线”吗？——当然，美国国内关于这个问题的讨论也是个试探，这是他们的惯伎。但是要注意的是，美国人这个惯伎之所以屡屡生效，就在于他们施放风声的时机是非常正确的，也就是说，烟雾弹能够奏效的原因在于，对手确实部分地具有他们描述的那个实力。具体到东亚势力范围划分问题，美国人之所以释放这个风声以引诱中国，其现实基础就在于他们确实没有能力覆盖钓鱼岛了，但是这个风声之所以具有“引诱”成分，就在于中国的实力也还没有能够有效投放到关岛一线，而美国人希望造成中国的自大情绪，让中国误以为自己已经具备这个“有效实力”，以便在中国采取过分行动时予以猎杀。
可恶的美国人...

第三个问题就是日本人增兵的问题。他在琉球方向增兵就让他增兵，你要让人家先下棋，然后你才会有机会，老子说的“不敢为天下先”是什么意思？意思就是，在对方还没有态度的时候，一旦你抢先把棋走实，在某个方向投放了实力，那么在表面上看你在那个方向取得了一定优势，但是其实对方的选择也随之增加了。——因为你的总体实力是有限的，既然在这个方向投放了实力，就意味着在另外几个方向留下了对方可以突袭的机会，呵呵。
希望如此....

此次我们挑起钓鱼岛事件的真正收益在于“解套”，解了哪个套？解了东海这个套！还记得2008年的时候中日公布过一个所谓“东海共识”么？虽然这是一个虚的东西，但是我们毕竟有一些让步，虽然这个让步并非主权方面的让步，而且这些让步也一直没有兑现，但是没有兑现的让步也是让步，所以要找机会推翻它，现在正好趁此机会顺势解套，推翻那些让步。——这也说明，在西方势力主导下的国际体系中，什么条约呀、承诺呀都是一个屁，如果你没有实力，对方就是把字刻在铁板上那也是靠不住的；如果你有实力，你就是把字刻在铁板上那也是可以抹掉的。这也同时表明，我们需要建立东方势力主导下的国际体系，这一套体系在亚洲运作上千年之久，其信誉是不错的，从来没有翻云覆雨之事发生，是一个“你好我好大家好”的体系。最高兴看见解套“东海共识”,希望如此,,希望如此....

winners7

原帖由 納甲 於 2010-9-25 08:03 PM 發表。
震驚中國人的一篇演講余世維簡介：
    這四個故事，給你一個什麼啟示？一個國家要有危機感，就要像這樣子，

至少看完要有危機感!
做到备战最好!

[ 本帖最後由 winners7 於 2010-9-26 04:29 PM 編輯 ]

初中生

原帖由 fourp8w 於 2010-9-26 01:49 PM 發表。
初爺自有初爺的高見, 在下亦有在下的淺見, 在下與初爺有點不同,在下並無政治立場, 祇是針對可行與否,在下以為, 任何政府, 祇要是國民擁護的, 就是好政府, 什麼黨派都是居住於該國公民的事, 祇要他們認同就可以了,至於初爺所說的如何什麼的, 在下一介草民, 當然不什了了,

至於余先生, 他是否有什麼私心, 我不知道,即使他真的如初爺所說,恐怕也是人之常情,所以在下從不理會別人有沒有私心, 祇理會他是否言中有物, 所說的是否可行, 如此而已,倘有得罪, 初爺勿怪,

政治立场人人都有，要是没有政治立场，四爷也就不会对呼吁要警惕日本人了。近一段时间以来的国际新闻中，中、美、日一招一式都是公开的，透明尺度极大，不要说草民，就算是屁民，只要他在发表意见之前先了解一下基本事实，那么也都会对大势看得明明白白。当然，细节问题除外，那是因为细节是魔鬼，里面就藏着真相，所以无论是哪国政府，细节问题都是概不交待的。呵呵......

至于说到余嘛，他的问题在于为美国资本财团谋求对中国战略资源的控制权，那么站在中国的立场上看来，无论他是否华人，其心已然当诛！而四爷竟然认为这是“人之常情”，呵呵，那还警惕日本人干什么？须知日本是美国的殖民地，日本人的主子正是美国人，你警惕日本人而不警惕站在其身后拉着狗链的美国人，那又有什么用呢？——余的问题就在这里，他一面呼吁警惕日本人，同时又一面游说“不要在意”美国人，可是要知道，卖给日本的那些资源有很大一部分是通过日本财团的手源源不断地流到美国财团那里去了呀。当然，日本财团作这种倒手生意，是必然要求赚差价的，于是美国人当然想自己能够亲手操盘，这样就可以囊括全部利润。呵呵......这也无可厚非？

所以我的意思其实很明白，那就是——四爷您可不要犯糊涂，东郭先生可是做不得的。

初中生

原帖由 fourp8w 於 2010-9-26 09:37 PM 發表。

政治立场人人都有，要是没有政治立场，四爷也就不会对呼吁要警惕日本人了。
我看初爺弄錯了, 這祇是身為中國人的立場, 並非政治立場,在下亦無呼籲要警惕日本人, 祇是呼籲要維護自己的領土。

至于说到余嘛，他的问题在于为美国资本财团谋求对中国战略资源的控制权，那么站在中国的立场上看来，无论他是否华人，其心已然当诛！而四爷竟然认为这是“人之常情”。
難道中國不是在對美國做出同樣的事嗎? 既然大家都在做, 那不是人之常情嗎 ?這本來就正常得很, 天天都在發生,況且, 中國亦有權不賣。

余的问题就在这里，他一面呼吁警惕日本人，同时又一面游说“不要在意”美国人，可是要知道，卖给日本的那些资源有很大一部分是通过日本财团的手源源不断地流到美国财团那里去了呀。当然，日本财团作这种倒手生意，是必然要求赚差价的，于是美国人当然想自己能够亲手操盘，这样就可以囊括全部利润。呵呵......这也无可厚非？
如果初爺以上所說的是事實, 在商場的角度來說, 的確是無可厚非,對中國來說, 更加有利, 可以善價而沽。

那就是——四爷您可不要犯糊涂，东郭先生可是做不得的。
初爺這帽子可扣得大了, 在下可承擔不起,在下祇是認為余先生所說的:不要死背書的教育方式, 值得參考,,

1、呵呵，按照你的说辞，如果“中国人的立场”不是政治立场的话，那么汉奸应该属于刑事犯而不是政治犯，汉奸是刑事犯吗？

2、中国在对美国作出什么“同样的事情”？愿闻其详。——请基于一个“中国人的立场”来回答一下。

3、你以为国际政治是开夫妻店，你随随便便就可以有“善价而沽”的选择吗？如果那样的话，日本人都被折腾得半死了，还要被美国人逼迫日元持续升值，还要被美国人猛力打压丰田公司。善价而沽，善价而沽，呵呵，你善价而沽给谁呀？都是一大把年纪的人，何必临到老了还要玩天真呢？又不是周伯通。要是你还不太健忘的话，请回忆一下铁矿石三巨头哄抬中国进口矿砂价格一案，世界上那么多铁矿开采商，怎么中国就找不到愿意善价而沽的铁矿开采商呢？

4、所以说，基于做生意的立场，如果余使出商业手段来达到他背后资本财团的目的，那倒也不失“盗亦有道”，但是既然打定主意要当婊子，那么就不要摆出一副热血青年的样子来立牌坊么！

5、“东郭先生”可不是什么帽子，那只不过是对“妇人之仁”的另一种称呼罢了，当然，有时候我们也称其为“宋襄公”。

6、中国人这个群体，其文化基因里就有一股匪气，所以古人有“少不读水浒，老不读三国”之说，而在天下承平时期，为了磨掉这种完全不按规则行事的不对称斗争思维，一般都主张在童年少年阶段采取死背书的方式以打磨掉中国人性格里的一些无法无天的因素，以便为社会树立一些纲维和规范。不过嘛，中国人性格里那股无法无天的天性根本无法阻挡，一有机会就会生根发芽。反观日本人，这个群体是一个严格按部就班的群体，如果再不采取激发灵感的教育方式，他们迟早是要被灭掉的，二战结束六十余年来，日本人对美国人的予取予求基本没有像样的反抗，从这一点就可以看出其循规蹈矩乃是发乎于文化基因，与中国人的无法无天一样，同属根深蒂固，难以移除。至于说全世界都在学习日本人的小学和中学教育方式，呵呵，真正的问题不在于有多少人向日本人学习，而在于那些去学习的人有多少是学成功的——我告诉你，从来就没有成功案例，因为世界上并没有两群日本人，也就是说，每个民族都有自己的天性（或者说“文化基因”也行）和适应这种天性的教育模式。