|
|
樓主 |
發表於 2010-11-11 01:30:27
|
顯示全部樓層
原帖由 doggyww 於 2010-11-10 12:36 PM 發表。 
版主好, 謝謝了.
1. 門派對解經和學理都有不同的看法, 這難免, 但不損討論之機. 還是那句能驗才好.
2. 我所學是用零神來解. 大家所學不同, 能互補, 多理解對方就好了.
3. 在用上, 我所學八運, 用八, 用三也用七, 道理為生成合十之道. 但是, 就不以五里山來解. 可以說是不同, 又是同.
4. 丁向以巳為水口, 過辛, 亥通, 遠流, 正合局合法了.
5. 向上三八暗合, 水口三四透出有情, 又為城門, 亥通成打劫, 癸丁山向中宮生成連扣, 向星得旺, 中和有氣, 水口助吉, 當能有作為. 這也另一解.
討論皆有一個[主題],而討論就是先有持不同看法,
進而比較何者從根據到原理至應用最為合理,以教學相長!
舉本例研討先明言[五里山局],其它可用之局,同理也好,巧合也罷,則是另一議題了。
而本例舉寶照言雖無法讓[當事人]出來證明,
但後人至少總可藉討論,依根據從原理至應用比較何者最合於或最接近或能貫通全文其義吧?!
如果都推演不出來一直抱以[看法不同]便失去討論之意義了!不是嗎?
比如在本版是以飛星為主題,至少大家的入中順逆[飛法]是一樣的吧?
那當然就可以從運盤的飛泊開始其共同的地方[出發]開始從根據到原理至應用何者最為合理做討論,
這正是本壇將理氣分版的用意! |
|